V poriadku beriem na vedomie. Plagiat. ALE teraz chcem aby sa preskumala praca Matovicova, Sulikova a dalsich. Padni komu padni vsetkych jednym metrom. Takze kde je ta Matovicova? V ich pripade diplomoviek.

Komisia vraj neoznačila opajcovanie 63 zo 70 strán za plagiát.

Od koľkých opísaných strán sa začína plagiát na bystrickom učilišti? :-)

Komisia skonštatovala.

Po rokoch sme si vyselektovaných 9 strán vlatsnej tvorby textu prečítali. Aj keď necítime kontiniutu s kompetencie Judr. udelujúcou komisiou - akademická autonómnosť nám to umožňuje, tých 9 strán textu nieje prielomových a keď v minulosti stačili, dnes už nie - nastávajú časy umelej inteligencie aj takými operátormi hodnotenia ako Cambridge Analytica operujúcimi aj dialektikou.

Příroda, společnost a myšlení se vyvíjejí podle společných zákonů.

Dialektika je věda o vztazích, které neustále mění svět i naše vědomí o něm.

Zákony dialektiky platí pro všechny výtvory přírody i člověka, pro živé organismy i jejich skupiny, pro myšlení člověka, jeho výtvory i extrementy

Oceňujem, že komisia konštatuje, že moje rigorózne konanie prebehlo v súlade s platnými predpismi, a že nebol porušený žiadny zákon. V celom texte však nie je spomenuté slovo plagiát, ktoré si moji oponenti tak veľmi želali. Verejne ďakujem komisii a senátu UMB, že nepodľahli tlaku médií a politikov a nevydali voči mne účelový rozsudok,” vyhlásil Danko na piatkovom brífingu.

Danko si to vysvetlil po svojom a podakoval.

Som si isty ze 95% prac je podobnych Dankovej, akurat strapata maturitne vysvedcenie sfalsovala.

Neviem si predstaviť diplomovú prácu v oblasti histórie ktorá by nebola len kompilátom iných prác k uvedenej historickej udalosti. Rovnako si neviem predstaviť diplomovú prácu v otázkach práva ktoré by len nekompilovali iných. Diplomová práca nie je v pravom zmysle vedeckou prácou lebo študent nie je vedec a nezaoberá sa vedou v danom odbore. Jeho úlohou je poznať to čo je v danej oblasti už známe a ponúknuť kam by on smeroval ďalšie už naozaj vedecké poznávania v danej problematike . Preto neviem k čomu sa vlastne komisia dopracovala.

Treba ešte skontrolovať ďalšie práce z toho obdobia a keď sa potvrdí, že tiež majú odpísané niektoré slová, alebo vety, nech odstúpi vedenie Univerzity za zlyhanie.

Čo Danko! Pozrime sa na našich prezidentom ocenených vedcov a profesorov v DB Scopus http://www.scopus.com

vedec, chemik Marián Valko, Pribinov kríž I. tr. - napísal 125 publikácii, citovali ho 18.253 krát v 16.105 publikáciách!!! Blahoželáme.

Profesorka Radičová - napísala TRI publikácie, citovaná 9 krát v 9 publikáciách. (citovali ju len Svedkovia Sorosovi)

Katarína Závacká, Rád Ľudovíta Štúra I.tr. - podľa SCOPUSu 1 napísaná publikácia, nula citácií (overené aj meno Urbanová, tak sa volala za slobodna).

Ale zase na obhajobu Závackej treba povedať, že sa venuje lokálnym témam štátneho a ústavného práva, ktoré neprekačujú chotár našej obce. A o naše štátne dejiny mnoho zahraničných nemá záujem.

Pozn.: SCOPUS spomenula Radičová, keď ju Bláha napadol, že má málo publikácii na profesorku

Nikdo neposlouchá co říkáte, dokud neuděláte chybu.

V článku sa nepíše, že "účelová" komisia nesplnila svoj účel - potvrdiť plagiát.

Tento "účelový" článok ma iný účel. Pokračovať v trápnej kampani aj napriek neschopnosti "účelovej" komisie z Bystrice.

Inak odporúčam preveriť aj oprávnenosť titulov ďalších politikov. Zvlásť tých, ktorí sa na trápnej kampani podieľali.

Danko prácu odpísal, Akademický senát UMB ju odmieta označiť za plagiát

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22026164/danko-odovzd…

Jestli se cítíš dobře, uklidni se, ono tě to přejde.

Danko nielenže nenapísal sám rigorózku on dokonca ukradol pôvodnú ( pôvodný plagiát z Univerzitnej knižnice UK ) a tento okopčil celý.:-))))

Klamať, kradnúť, klamať, kradnúť, klamať, kradnúť.............

Poslanec za SaS Martin Klus vydal v roku 2007 vysokoškolské skriptá Verejná politika. Väčšina kapitoly 6 „Nástroje verejnej politiky“, teda 1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI pod vedením súčasného poslanca Miroslava Beblavého. Kapitolu "Nástroje verejnej politiky" v Manuáli napísala Katarína Staroňová. Aká bola reakcia UMB? Zvolili ho za prorektora.

Takze nazov komisie je:

"Účelová komisia Akademického senátu (AS) Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici, vytvorená na preskúmanie podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na UMB"

a potom tu mame vyjadrenie:

Komisia podľa podpredsedu AS UMB Miroslava Hužvára nepoužíva pojmy, ktoré slovenský právny systém nepozná, preto neuvádza, či ide o plagiát alebo kompilát.

Tak takto vyzera posobenie slovenskych pravnikov v praxi. Daju si do nazvu pojem, ktory nakoniec nemozu pouzit, lebo ho pravny system nepozna...:))))

Takze ziadny plagiat vazeni, len nedostatky.

Účelová komisia neuvádza, či ide o plagiát alebo kompilát. Ale medzi tým je veľký rozdiel! Kompilát je nové zostavenie, syntéza cudzích poznatkov. Plagiát je napodobenina, vydávaná za originál. Je podivné, že predsedom účelovej komisie nebol právnik, ale prírodovedec. Zatiaľ čo prírodovedná rigorózna práca by mala obsahovať vlastné experimenty, právnické práce sú vždy kompilátmi. Čo vlastné, originálne môže napísať uchádzač o titul napr. z rímskeho práva?

UMB a jeho účelová komisia sa vyhýbajú uviesť mená oponenta a členov rigoróznej komisie. Oni sú zodpovední za kvalitu rigoróznych prác, správnosť citácií a teda za udelenie titulu.

Univerzita Mateja Bela si strelila gól do vlastnej bránky. Upozornila na pochybnú úroveň svojich pedagógov a nechala sa zatiahnúť do politických šarvátok.

Absencia morálky je zrejme základná požiadavka na zastávanie politickej funkcie, prehľad špín v parlamente:

- pozemkový podvodník Kiska

- pajcovateľ titulov kpt. Danko

- kamoš s mafiou Fico

- Kočnerovho koňa Sulík

- pozemkový kšeftár Bugár

- kšeftár na daniach Matoviča

- fašistickí Kotlebovci

No radosť pozrieť, najefektívnejšie by tam bolo poslať veľké väzenské vozidlá a rovno to previezť na Leopoldova, HNUS!!!!

a on ešte rozmýšľa či bude kandidovať za prezidenta.ten vidlák môže tak akurát zaliezť a zmiznúť z očí.inak akú váhu má titul získaný niekde v rusku ako ficiak.že vraj docent..taký ako ako aj kapitán.

Ked bude robit kapitanskeho judra na min. obrany a odprace sa z postu predsedu NR bude to dobry kompromis pre republiku. Zaplatam to rad. Ako mensie zlo. Samozrejme.

Danko for prezident!

LOL

Nech je Danko aký chce, ale toto bola vyložene poľovačka na neho. Politika sa dostala na akademickú pôdu. Účelovo sa vybral Danko, aby mu mohla ísť po krku opozícia. Čo tak preveriť tituly všetkým poslancom, ministrom aj prezidentovi?