A čo bráni aktivistke založiť si firmu, zamestnať ľudí s platom 2000+, pričom si ona, ako šéf vyplatí minimálnu mzdu. Potom nech napíše, ako sa jej darí. Ináč, v poslednej dobe sa s takýmito aktivistami roztrhlo vrece.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Dobre hecujete tych, ktori trpia, ledva prezivaju. Dobre, ze sa takto otvorene prejavujete. Samozrejme, ze v dnesnych dnoch uz zakladat firmu v podmienkach slovenskeho posr. kapitalizmu nikto nebude (Okrem Vasich potomkov a Vam podobnych ludi potomkov). Je tu vela firiem, ktore su z privatizacie kupene z poziciek, pri ktorych boli pri schvalovani bankami stanovovane tarchy na privatizovany majetok a pozicky sa splacali z penazi, o ktore boli ukracovani na mzdach zamestnanci (okrem najatych manazerov, novodobych drabov, tito mali a maju tie rozpravkove prijmy). Okrem tychto privatizacnych spekulacii majitelia podnikov okradaju spolocnost, svojich spoluobcanov, prepisovanim sidiel firiem do dnovych rajov alebo vyuzivju evidenciu firmy v Holandsku kde neplatia dane z dividend prevadzanych na majitelov. Takychto firiem je na Slovensku priblizne 1150.
Doplnujem: Tych firiem v Holandsku. V danovych rajoch je ich dohromady tisice.
Dividendy, ktoré sa vyplácajú sú v každej krajine sveta zo zisku firmy PO ZDANENÍ!
Čiže ten zisk BOL zdanení. Platba dane z dividend (je aj u nás vo výške 7%) je vlastne daňou na zisk, ktorý už raz bol zdanený normálnou sadzbou.
Je to rovnaké, ako keby ste dostali výplatu 800 eur (pričom by firma za vás odviedla všetky dane, odvody, všetko) a vy by ste museli zo ZDANENEJ VÝPLATY zaplatiť ďalšiu daň len za to, že ste ju dostali.
Nebalamutite tu verejnost ? Dividendy su rozdelenym cistym ziskom pre akcionarov. Korporativne dane firiem su z hrubeho zisku. Dividendy je uplne samozrejme zdanit, vsak to je prijem, a to danou z prijmu. Lenze firmy fyzicky na Slovensku ale evidovane v Holandsku tieto dane neplatia, vyuzivaju v Holandsku pltnu direktívu EU, ktora stanovuje, že ak si firma vypláca dividendy z rôznych členských štátov, nemusia sa zdaňovať.
Pry aktivistka podporuje europsku minimalnu mzdu - a to je co? Obycajna populisticka fraza.
Jedine co by pomohlo je nova proletarska revolucia a znarodnenie. Za sociku bral riaditel cca 3x tolko ako priemer. Lenze to sme tu uz mali a vieme kam to smerovalo ako to dopadlo.
ako zamestnanec (sef) je podla teba kapitalista... tu si ale dost zle na tom, ked to mas Artur takto pomylene... a este dodam taku vec... chces mi povedat, ze "riaditel" chemickych zavodov v BA zarabal za socializmu krovnako ako ten robotnik co tam robil???
riaditelia velkych podnikoch mali platy cca 10000Kcs,
robotnicke platy boli cca3000Kcs,
cize asi trojnasobok. spocitaj si to teraz
Aj to bolo az koncom osemdesiatych rokov. Bolo obdobie ked bol stranou a vladou stanoveny strop 3800Kcs hrubeho pre kohokolvek.
Odbory u nas su paralizovane, to je velmi zle.
Vy ste skutocne taky povrchny alebo falosny prejav povrchnosti vyuzivate so snahou o uspesnejsiu argumentaciu?
V socializme sa nam,teda aj starsej generacii, nepacili viacere veci. Preto sme v 1989 v uliciach masivne protestovali a ziadali slobodu slova,nabozenstva, podnikania,cestovania. Boli aj veci, ktore v tome vre protestov boli vyzdvihnute ako zlocinecke.Preto sa po zmene rezimu objavovali aj jeho oznacenia ako zlocinecky system.Islo hlavne o tie neslobody.
Lenze v sucasnosti zijeme v systeme, ktoreho zlocineckost sa prejavuje velmi frekventovane. Predsa ak su vymeriavane platy o 1000% vyssie osobam, ktore svojou pracou sami, bez sucasnej prace podriadenych, nemozu osobne vytvarat odrazu o 1000% vyssie uzitkove hodnoty, tak je to zretelne okradanie tychto podriadenych, okradanie spoluobcanov v state. Taketo okate zlodejiny treba tolerovat? Podla Vas zrejme ano. Podla nas vacsiny, okradanie,kradez je zlocin. Mame sice novy system, ale zlocinecky v inej forme pachanych zlocinov.
1, plat vyšší o 1000% Bežný plat 800-1000€, tak +1000% = 8800 - 11000.
priemerná realita je skôr takáto.
https://www.etrend.sk/ekonomika/v-ktorych-po…
kto vytvára zisk?
Reťazec ........obrat.........zisk...
LIDL...........1, 149mld... ..110,6mil
BILLA..........604 mil........6,2mil....
Má Lidl lepšie predavačky alebo manažérov?
Ani nie pri 2x obrate 17x zisk
Preco si stale vyberate predaj (zabezpecovanie odbytu) ako produkcnu cinnost? Hodnotu predavanych tovarov vytvorili ludia vo viacerých fazach ich vyroby pri ktorých je v sucasnom rezime zisk minimalizovany na maximalnu mieru a "smotanu lizu" aj u tych obchodných retazcov, ktore ste si vybrali v prikladoch.
Teraz neviem ci ste vedome alebo nevedome poukazali prave na zisky tych, ktori si ich koordinovanou cinnostou v ramci svetadielu stanovuju uplne svojvolne.
Autor clanku Michal Lehuta, na ktory odkazujete je skolenym propagátorom globálnej, ale absolutne nekoordinovanej ekonomiky, ktora sposobuje chaos a stale pokracuje v cim dalej vyssom vykoristovani chudobných bohatými zlocincami.
Máte pocit, že v jeho článku sú uvedené nepravdivé údaje o výške platov?
"zisky tych, ktori si ich .... stanovuju svojvolne" - skúste to rozobrať.
Existuje spôsob, ako v medziach zákona manipulovať s účtovníctvom.
Určite to nie je svojvoľné.
Predaj je rovnaká činnosť, ako ktorákoľvek iná.
Pokúsim sa pre Vás nájsť podobné firmy z iného sektora.
Napr.
Firma.................................O brat................Zisk..............Zisk %
CRH (Slovensko) a.s. 167 942 917......-7 445 916......-4,4%
Skanska SK a.s...............111 634 061.......2 918 489........2,6%
EUROVIA SK, a.s...........144 255 572.......5 794 192........4,0%
STRABAG s.r.o...............221 401 764.....19 526 670........8,8%
YIT Slovakia a.s..............121 003 756......20 796 549........17,2%
GRANVIA, a. s................108 834 552......22 094 941........20,3%
Všetci majú rovnakých stavebných robotníkov.
Niektorí ale produkujú stratu iný až 20% zisk.
Nie je tým ako rýchlo hádže niekto lopatou.
Dal som Vam + za pracu, ktoru tu preukazujete. Ide v tych Vasich udajoch o hruby alebo cisty zisk? Povodne sme rozoberali platy. To, ze je nemoralne zlocinecke, ked manager v podniku ma o 1000% vyssiu mzdu ako je priemerny plat robotnikov vypocitany tak, ze sa pri vypocte priemeru plat manazerov vynechava.
Vratime sa k teme?
Uvedený "zisk" je "Výsledok hospodárenia po zdanení".
Chcel som Vám ukázať, že úspešnosť firmy nerobia robotníci.
Robotníci sú v tých firmách veľmi podobní, výsledky sú veľmi rôzne.
To čo rozhoduje o zisku, či strate spoločnosti sú rozhodnutia manažmentu.
Ak niekoho rozhodnutia urobia 20 mil. zisku, tak mu rád napr 1,2 mil. dám.
To bude mať 100 000 mesačne, teda cca 100x viac ako robotník.
Čo s nimi urobí je jeho vec. Ak mu ich nedám ja, dá mu ich niekto iný.
Nemám firmu s obratom 100M a tak sa reálne bavíme o menších číslach.
To ale neznamená, že "CEO" nemá násobky bežných zamestnancov.
Koľko je ešte normálne 5-10-20-100 x plat?
U mňa je to medzi 5-10x z najnižších miezd. Z priemeru to bude 3-4 násobok.
Nemáme ľudí s min. mzdou, mzdy začínajú od 800€, upratovačka má 500€ za 5 hodín denne.
17 ročná Epsteinovka, vylieva rozumy a Pravda to žerie na titulku. Chaos a úbohosť sa dostali aj na redakčný stôl. Ako sa Vy médiá môžete stretávať a publikovať s takýmito nímandmi, ktorí pľujú lož.....Čo ona Epsteinovka, spravila niečo pozitívne pre tento štát svojim činom okrem bliakania hovadín ?
Ona 17 ročná aktivistka platená Epsteinom , berie rozum odkiaľ že je tak múdra a Pravda to dáva na titulku ? Krempaská povedala volovinu a noviny to publikujú. Z akého Zdroja, to čerpá Krempaská ? Noviny to nezisťujú ? Len ľudí zavádzajú a klamú. Cieľ médií je - spoločnosť zaprášiť popolom beznádeje a nevraživosti medzi sebou. Tomu redakcia Pravda , rada prispieva.
Povedala pre TV Pravda " aktivistka " Alena Krempaská ! Kto je táto pionierka a aký má plat a od koho ONA ? jej vyjadrenie je cielené na vládu SMER a redakcia ešte podkladá polienka pod oheň. Chudina Krempaská, keby vedela komu a čomu slúži. Ak sa zvrhne táto vláda, ktorá aspoň ako tak držala ľudí nad vodou...tak po jej páde príde Sodoma a Gomora a škrípanie zubov. Ved si len pozrite , kto sa chystá z ulice....aký samozvanci, čo v živote drúk nezdvihli zo zeme a oni chcú riadiť štát. Áno chcú, bude ako nebolo. A Krempaská spieva neznáme noty o ktoré ju nik zo Slovákov nežiadal. Len redaktorka Hlucháňová si ju dnes vybrala. Ale máme aj Moskovských aktivistov a tých do novín nik nedáva. Ľudia bdite , lebo príde Peklo !
„Situácia je vážna aj na Slovensku, ale žiadna z politických strán to nerieši,“ povedala pre TV Pravda aktivistka Alena Krempaská. Pani aktivistka (aj ked musim sa priznat ze presne neviem co to slovo znamena) a co ma vlada do toho kolko zarabaju riaditelia roznych firiem v sukromnom sektore.
Ake su tie astronomicke mzdy ? U nas vo firme riaditel bral nieco okolo 8500-9000 eur. Ano na nase pomery je to vysoka mzda ale zeby bola az astronomicka tak to by som nepovedal.
5 platy urcitr nenarastli
Veru, malo, iba 9000€ -:))) to musel byt daky leňoch-:))) uznajte, len 9 tisic -:))
je to bezny plat sefa na slovensku, ktory ma zodpovednost, niekolko stoviek ludi pod sebou... samozrejme predstava beznych ludi je, ze sefovi musi stacit 2500, lenze to by potom sukromne firmy vyzerali tak, ako nas stat.
...tiež čo je to 9000.-, to ledva mu stačí na niečo bieleho, najmä keď počúval v škole čo mu Truban alebo Kiska natárali...
Ide o to, ci su to zasluzene peniaze. Tych 9.000, - to je asi 9 nasobok slusneho platu na Slovenskom vidieku. Ten sef sotva poda 9 nasobny vykon voci intelekom zarabajuceho zamestnanca.
som naozaj zvedavy, ako chces porovnat "vykon" sefa s "vykonom" beznych zamestnancov, ked robia uplne nieco ine. kazdopadne ti mozem garantovat, ze ak by sef isiel do vyroby, tak po pol roku by dokazal spravit mozno 50% z toho co bezny operator. ak by ale operator isiel do vedenia, tak po pol roku by vedel spravit mozno 5% z toho, co sef.
Nesranduj, 2x zabzuci na linke a ma padaka. Ktory sef by ho platil pol roka a este s 50% vykonom?
a koľko je zamestnancov v tej firme 1000? šéf má zodpovednosť za tisíc ľudí, stovky strojov, odberateľov, rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú životy tisícov ľudí (rodiny robotníkov) a robotník príde ráno, maká za strojom a potom ide domov...
myslím si že pomer 140 tisíc eur plat (pri obrovskej firme) a 500 eur robotník s tisíc násobne menšou zodpovednosťou je úplne férový. a kto to nevidí, je hlupák.
Západné štáty boli po 2,sv , nútené uchýliť sa k štátnemu kapitalizmu pretože na
východe im existovala síce nedokonalá ,no predsa len konkurencia a tá ich nútila k istým sociálnym benefitom .
Po 89-tom však svet obsadili globálne sily .vznikla obrovská nerovnováha keď 2 % ľudí vlastní 95 % všetkého bohatstva planéty ,no čo e podstatné zrušili sa národné hospodárske politiky a svet sa stal pre nizkopríjmových a strednú triedu nestabilným prostredím
Problémy ktoré sa desaťročia kumulovali v dôsledku globalizácie ako znižovanie nákladov ,zvyšovanie produktivity ,stagnujúce mzdy ,vužívanie lacnej pracovnej sily sa neodstránili a výsledkom je mizivý dopyt lebo stredná trieda už nemá za čo kupovať .
Svet stojí tam kde bol v r. 1914 po prvej vlne globalizácie a od zjednotenia Dojčlandu (1870-1914)kedy bol voľný pohyb kapitálu sa ten už nemá kde rozširovať .
Dochádza k tomu že neoliberalizmus sa prepadol do štádia feudalizmu .
Ľudia bežní (chudobné vrstvy) sa majú momentálne NAJLEPŠIE v celej histórií celej planéty. 2% ľudí vlastnilo väčšinu majetku aj za Rímskej ríše, aj za Stredoveku aj pred 100 rokmi. Áno im rastie majetok možno rýchlejšie, ale zároveň celá planéta, všetci ľudia sa majú v priemere oveľa lepšie než pred 100 rokmi...
Dnes je ÚPLNE BEŽNÉ, že si rodina kúpi auto, že má telefón, televízor, práčku, pred 20-30 rokmi to ani v Československu nebolo úplne bežné....
Miliardi ľudí v Ázií sa majú pomaly tak dobre ako Európania, pred 40-50 rokmi mali bližšie životnou úrovňou k Afrike.
Je mi jedno, že miliardárom rastie majetok rýchlejšie ako bežným ľuďom, pokiaľ sa beží ľudia majú oveľa lepšie než kedykoľvek predtým. Máme dostatok potravín, máme mobilné telefóny, internet, čistú vodu, máme sa lepšie než kedykoľvek predtým (v priemere)
To je tá závisť. Tak typicky slovenské. Čo na tom, že ako spoločnosť podľa všetkých hodnoverných ukazovateľov (výška príjmu, stredná dĺžka života, vek dožitia v zdraví...) sa máme tak dobre ako nikdy predtým. To vôbec nevadí, ale to že niekto si dovolí zarábať viac ako obyčajný roboš, to je fakt tragédia. Čo na tom, že ten robotník má možno ukočenú základku a v práci zodpovednosť tak akurát za seba, kým ten riaditeľ pravdepodobne aj viac vysokých škôl, možno aj zahraničných a vďaka vzdelaniu zodpovednosť za stovky zamestnancov. Nevadí, že keď vedie firmu dobre, aj tí roboši sa majú lepšie. Nie my slováčikovia mu ideme vyčítať plat. Smutné
Pokiaľ ide o platy šéfov v štátnych firmách ,tak je iste na zamyslenie odkiaľ berie štát na ich aj vyše DESAŤ tisícové platy a to tak isto ako aj na platy skoro DVANÁSŤ krát vyššie ako je priemerný dôchodok a PAŤ krát vyšší ako je priemerní mzda v NH!!! Pokiaľ ide o rozdiely v sôktomnom sektore ,tak tam spokojnosť nekdy nebude ,lebo predovšetkým tiež podnikatelia v bývalom východnom sektore sa nechcú spravodlivejšie podieľať na prerozdeľovaní zisku ich firiem ! Ale tu treba dodať ,že sa lepšie pozerá zamestnancovi na zamestnávateľa s platom 2 500-3 000 eur na mesiac na západe ,ako nášmu s minimálnou mzdou na svojho šéfa ,ktorý sa vozí na Bavoráku ,alebo Bently za STO tisíc eur!!!
nuz 1965 bol zlom, bol to vrchol proserity pracujuceho cloveka na zapade.
statistiky uvadzaju presnejsie rok 1966.
v tom roku mal zamestnanec na zapade (zapadna europa, amikovo a kolonie britskeho imperia
(australia, NZ, Kanada) najviac penazi z vypalty po zaplateni dani, povinnych odvodov , poistiek atd a co si za tie ciste peniaze mohol kupit (tam sa ratalo ubutovanie, autio, strava, saty, dovolenky...)
odvtedy to klesalo, bez ohladu na to ze burza mala vrcholy a krachy, ze skutocny vrchol bol 2000 ze boli dalsie umelo vyvolane burzove vrcholy a krachy a ze v sucastnosti najme amicke burzy su az hore nad ozonovou dierou.
pracujuci clovek isiel od roku 1966 dolu vodou
tazke na zisteni v clanku niet absolutne nic prekvapujuceho.
nasinec to neovlada, lebo u nas za zeleznou oponou sa vsetko prave od toho casu vsetko zlepsovalo, takze u nas vrchol bol 1989 a odvtedy slo vsetko dolu vodou, ovsem o to rychlejsie aby sme pokles zapadneho pracujeceho dobehli
O akom že to zlepšovaní to tu pištíš v bývalej ČSSR po roku 1966 ?! Azda len nie o tom pod pasmi Sovietskych tankov ,ktoré nás všetkých uvrhlo na DVADSAŤ rokov do doby temná a okolitý svet za ostnatými drôtmi nám ušiel na míle ďaleko?
Veruže sa to u nás "zlepšovalo", tak po boľševicky. Do komunistického puču a nástupu zločineckej komunistickej diktatúry v 1948, ktorú komunisti radi nazývali socializmom, bola životná úroveň v Československu na 10-14 mieste vo svete a naše zárobky boli 3 násobné ako v Rakúsku. V roku 1989, na konci komunistickej diktatúry, sme boli v životnej úrovni na 58 mieste vo svete a zarábali sme úbohých 8% z toho čo Rakúšania. Dnes je Slovensko na 34 a Česko na 31 mieste v životnej úrovni vo svete a zarábame 37%-Slovensko a 41% Česko z toho čo Rakúšania. Ešte horšia ako ekonomická devastácia našej krajiny bola morálna a kultúrna devastácia národa, z ktorej sa nevieme vymotať dodnes.
Také táraniny ako sa u nás všetko zlepšovalo si nechaj na stretnutie komunistov liečených na demenciu na geriatrii. Na celom svete sa všade, aj v najzaostalejšom kúte Afriky, všetko zlepšovalo, ale iba medzinárodné porovnanie ukáže čo bol nástup totálneho prepadu a čo skutočné zlepšovanie.
aj keby ta 100x roztrhlo od zlosti, aj tak ludia vedia co zazili a ako bolo
nasilim nezmenis skutocne zazitky a skusenosti
toto si nechaj az ti zacne skolsky rok na caputgymnaziu vo Vistuku, tam vykrikuj na svojich Emilkov tie tvoje demagogie
Trepatiny vždy zostanú trepatinami a fakty faktami To bez ohľadu nato, že ťa fakty tak rozrušili, že trepeš 100x roztrhnutí od zlosti a začneš tárať o zážitkoch a skúsenostiach, ktoré si kľudne ponechaj. Fakty sa tým nemenia, ani pohľad boľševika na ne a zahmlievania skutočnosti, keď argumenty chýbajú.
Odporúčame