Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Ma pravdu. Pretoze kym sa neocisti, skodilo by to vlade. Skrabaci by utocili kazdy den s penou okolo huby, Magorko z TT by odvolaval Pellegriniho kazdy druhy den .
Ja si pisem slobodne svoje nazory , je mi fuk , ci s nimi dakto suhlasi , alebo nie ... Na to je tato diskusia , moznost slobodne vyjadrit svoj nazor ...
Pellegrini o Jankovskej: Na základe informácií, ktoré postupne prenikajú na verejnosť, je správne, že pani Jankovská viac nesedí na stoličke štátnej tajomníčky.
Ďalšie kroky sú už v rukách polície a prokuratúry, ktorí majú voľné ruky, aby konali, ako konať majú.
Keď súd vyriekol rozsudok v prospech Kočnera v prípade zmenky tak sa neozval jediný právnik alebo analytik,ktorý by ho spochybnil.Nikto,kto by jasne ukázal a povedal,ktorý zákon súd zle vyložil a prečo teda je výrok súdu nespravodlivý. Aj dnes tu namiesto argumentov dávajú ako dôkaz manipulácie akúsi komunikáciu,ktorá ale s prepáčením dokazuje veľké h..o.Chlapci,schovajte si konšpirácie a demagógiu za širák a jasne povedzte: ktorý zákon súd zle vyložil a teda prečo zmenka nemala byť uznaná.Pretože ak súd postupoval v súlade so zákonmi tak všetko ostatné sú len hovadiny.
Fajn,tak potom pre teba nebude problém mi napísať,ktorý zákon súd zle vyložil a tým pádom rozhodol nesprávne.Buď tak dobrý a napíš mi ho,ja si to pozriem v zbierke zákonov.
Problém s Maruniakovej rozhodnutím bol hlavne v tom, že odmietla svedectvá znalcov a vôbec sa zaoberať tým, či sú zmenky falošné (papier, autenticita Ruskovho podpisu atd)- stačilo jej, že ich pravosť potvrdili Kočner aj Rusko. Úplne ale odmietla zohľadniť fakt, že aj keď v spore vystupovali Rusko s Kočnerom ako súperi, v skutočnosti spolupracovali, pretože keby aj Rusko "prehral", platila by Markíza. A dnes už aspoň vidno prečo.
Tak to si veľmi zle pamätáš, o tom Maruniakovej rozhodnutí sa popisalo viac než dosť - hlavne preto že odmietla svedectvá znalcov a celý rozsudok postavila na tom, ze "však sa Rusko priznal".
Ak sem dám link na konkrétny článok na inom portáli tak to zmažú no hoď si do googlu napr. "Čím je podozrivý rýchly triumf Kočnera nad Markízou"
Nie, je to sestra Jankovskej, Ficovej štátnej tajomníčky na ministerstve spravodlivosti a zároveň vybavovačky korupčných rozhodnutí vo veci Ruskových zmeniek.
Ktovie ako si mal deliť ten zisk, koľko mali dostať z 8 mil eur mafiánske sudkoyne ,koľko Fico , koľko Kočner, Pravda je dosť skúpa na informácie, :-))))
žeby vytiahnutie Treemy malo zakryť informáciu, že nahrávka Gorily je autentická? Písanie o cole nepomohlo, tak vytiahli osvedčenú kartu? A trolli sa zbehli, aby to vyzerali, že rozhorčení občania si to žiadajú
A tí rozhorčení občania si už nežiadajú správy z Treemy s Haščákom? Alebo vari uverili, že s Haščákom si písal iba nešifrované správy? :)))))))))))))
Je nepochybné, že orgány činné v trestnom konaní poznajú obsah tejto komunikácie už niekoľko týždňov, niet pochýb o tom, že je pravá, je verifikovaná Europolom, aj znalcami a dá sa ľahko overiť, že to, o čom si písali, je pravda. Napriek tomu pani Jankovská do dnešného dňa nebola ani obvinená.
:D :D :D :D
takze ako to ten Toth vlastne dokazal??? prekabatil aj Europol ci nakoniec predsa len bude komunikacia pravdiva???
SMERACIKOVIA CO VY NA TO???
túto otázku myslíš vážne? Ty tu predsa operuješ s tým, že ju Europol verifikoval, tak sa pýtam, či máš dokaz. Čo si na tom nepochopil?
.. chýba dôkaz v telefóne Jankovskej.... vraj máš ísť hľadať ten starý desaťročný, pomôže ti aj ameritzká družica ...
je zaujímavé, že po zverejnení informácie, že Kočnerova nahrávka o Gorile je autentická, okamžite sa ozvali advokáti Kvasnica s Lipšicom s požiadavkou na vydanie spisu z vyšetrovania. Evidentne sa chcú dostať k tejto nahrávke, aby znovu mal plátok N, o čom písať.
Treema zrejme dochádza, alebo už aj oni pochopili, že jej veria už iba platení trollovia :))))))))))
Keďže všetci vieme, od koho čerpá denník n info zo spisov, mal byť pán Daniel L. už dávno obvinený.
Isteže nemal, pretože nie je dôvod.
Ale pokiaľ si "občan, ktorý dodržiava zákon", tak možno by si vedel napísať, podľa akého paragrafu Trestného zákona je vynesenie zo spisu advokátom poškodenej strany trestným činom.
Marenie vysetrovania, ovplyvnovanie svedkov atd. Staci? Kocnera nahanaju za par motakov z vazenia a tuna unikaju cele spisy .
Ty ziadny lacny tovar nepotrebujes kedze tvrdis ze si lavicvynsocialisticky milionar :))
Kde som napisal ze som expert na Cinu?
Zase klames mily antismetiar. Tak ako klames ze tu nemas viac uctov.
v ktorej časti príspevku som napísal, že si to napísal ty? Znovu ma ideš obviňovať z niečoho, čo som nenapísal?
Že si expert na Čínu dedukujem z toho, ako si ma tu kedysi o Číne poučoval, lebo to vraj vie, lebo si bol v Macau
Takže nakoniec tým expertom na Čínu nie si? :)))))))))))))
Nie som expert na cinu a nikdy som nepovedal ze som.
Takze tvoj vyrok "ty, ako expert na Čínu" je klamstvo.
Mozno by si sa mal "opravit", ako nizsie.
To ze je Macao SAR integralnou sucastou ciny je fakt. Ak mas iny nazor vydiskutuj si to s cinskymi sudruhmi. Vraj mas nejakych za kolegov v praci. Tak sa ich spytaj.
Grendel: „Je nepochybné, že orgány činné v trestnom konaní poznajú obsah tejto komunikácie už niekoľko týždňov, niet pochýb o tom, že je pravá, je verifikovaná Europolom, aj znalcami a dá sa ľahko overiť, že to, o čom si písali, je pravda. Napriek tomu pani Jankovská do dnešného dňa nebola ani obvinená.“
Gál: Minister spravodlivosti Gál vyhlásil, že orgány činné v trestnom konaní by mali voči Jankovskej okamžite vzniesť obvinenie.
Grendel je určite ten pravý na hodnotenie a čo sa týka Gála, prečítaj si poriadne, čo povedal
Veďže si už z neho nerobme takú veľkú srandu, nejak si musí zarábať na živobytie, keď ho ani zametať ulice neprijali. Nuž píše ako vie, chlapec, veľmo mu to nejde, ale snaží sa, možno aj prémie dostane, lebo však pracovných síl, ktoré by boli ochotné trollovať za Súmračnú je málo a sú iba nižšieho vzdelania a intelektu.
Odporúčame