Výborný rozbor. Čo tam po Ústave, zabetónujeme prednosť kresťanov pred nevercami. Pokrytectvo mocným nevadilo pred 2000 rokmi, prečo by malo vadiť dnes.

Cirkev je iba vysávač verejných financií.Čo robí pre štát?Nič.A pre ľudí?Ohlupuje ich.

Ako je mozne, ze niektore mensie cirkvi a nabozenske spolocnosti dokazu zit s dobrovolnych darov svojich clenov a ine hoci vykazujuce poctom omnoho vyssim poctom nie? Nie je too prejav formalneho vztahu k nabozenstvu a nezaujmu podporovat. zahalcivy sposob zivota duchovnych? Napriek tomu ich stat podporuje z nasich spolocnych dani...Vie mi niekto vysvetlit preco? Co zakryvaju cirkvi, co my nevieme? Alebo vieme ale nepovieme?

Ak sa dobre pamätám, spoločnosť Prometheus založil, či spoluzakladal niekdajší riaditeľ za normalizácie založeného a už zrušeného Ústavu vedeckého ateizmu SAV, a útok na cirkvi je jeho náplňou.

Článok nie je serióznym rozborom situácie, ale protináboženskou propagandou. Neuvádza, kto, kedy a akou metodikou robil spomínaný sociologický prieskum a kto ho zadal, lebo 75% obyvateľov sa pri sčítaní ľudu hlásili k nejakej z cirkví a tak možno pochybovať o takomto výsledku.

Autor ľubovoľne hauzíruje s miliónmi na spolufinancovanie cirkví. Nemám posledné údaje, ale v roku 2018 prispel štát na cirkvi sumou 41 164 265 €, čo bolo 0,257 % z celkových výdavkov štátu. Pre porovnanie na divadlá išlo 31 436 188 €, na šport 125 082 210 €, na múzeá 43 456 138 € na mimovládky 30 miliónov €. Neviem, kde zobral autor tých 200 miliónov.

Zákon bol schválený ústavnou väčšinou, takže Hradeckého článok je len pokusom o rozoštvávanie spoločnosti.