Pre všetkých, čo tu dokola obhajujú komunistov:
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Pre vsetkych, co tu dokola obahuju krimiutekacov
Jakes nic nenariadil.
Obzoloba je postavena na tom, ze nic proti tomu neurobil.
A to je uz na chocholouska
veImiprekvapeny
6884023 26.11.2019
21:57
Krimiutekačov? Budem ti to tu písať dokola, aby si sa konečne začal hanbiť za to že obhajuješ vrahov. 71 000 slovákov odsúdených v politických procesoch, z toho 51 zomrelo vo väznici. 8000 v táboroch nútených prác. V rámci Československa 280 mŕtvych na hranici. 220 trestov smrti v politických procesoch.
jjhc
6884037 26.11.2019
22:01
Ked v roku 1980 som bol v Jugoske, tak tam bolo cele Ceskoslovensko
Nevratili sme sa vsetci a nikto nikoho nazastrelil.
Zastreleny v dratoch zamotany ako pavuk bol len ten, kto mal nejaky zaznam, bol sudeny, nebol cisty. Proste dnes "zlocinec" krimos obycajny.
veImiprekvapeny
6884043 26.11.2019
22:03
Ze ťa hanba nefackuje. Klameš. Dobrej Juhoslávie sa totiž nedostali ani ľudia čo verejné nesúhlasili s režimom. Tvrdiť že všetci čo zomreli na CS hranici boli zločinci je vrchol cynizmu.
jjhc
6884059 26.11.2019
22:09
Dostat povolenie nebolo jednoduche,to musela dat banka(finančne krytie) a policia.Take len pre tych preverejnejšich.Cele československo tam určite nebolo, bolo to len o niečo lepšie ako v NDR.Juhoslavia bola pre nas v tych časoch ako Amerika.
palenque
6884074 26.11.2019
22:12
no ty si tam nikdy nebol, to je fakt...ale iní boli....akurát bolo obmedzenie, že nemohla ísť celá rodina....myslím do Jugošky
PARIŽANKA
6884082 26.11.2019
22:14
parižanka
predstav si, že ja som tam bol so svojou rodinou v roku 1980, manželka+dve dcéry.
Išli sme tam so zájazdom, ktorý organizovalo závodné ROH. Plný firemný autobus /42 osôb+vodič autobusu/. Mňa to stalo 600 Kčs /ubytovanie v hoteli s plnou penziou v Zadare/.
A nikto z celého zájazdu nemal v úmysle emigrovať, lebo doma sme mali istoty /zamestnanie+byt od zamestnávateľa/
kasida
6884824 27.11.2019
09:45
Ako to súvisí so strieľaním na hranici, keď ľudia utekali z väzenia totality?
pozorovatel
6884088 26.11.2019
22:17
utekať NIKTO NEMUSEL, záujemci si MALI PRESTUDOVAT ZAKONY CSSR a POZIADAT O "VYVIAZANIE ZO STATNEHO ZVAZKU". Procedúra cca. 3 MESIACE - ak žiadateľovi SVOJVOLNE nebránili v postupe iniciativni, HLUPI, alebo závistliví úradnici. Občan sa takto ZRIEKOL SVOJHO OBCIANSTVA, ZAPLATIL svoje dlžoby štátu - poplatok za vzdelanie - v mojom prípade 7,000 Kčs/5 ročné VŠ štúdium, vrátil v poriadku štátny byt, ak ho mal, splatil pôžičky, ktoré ešte nemal splatené a MOHOL IST. IBAZE takýchto "neprenasledovaných" Západ NEBRAL!!! Nedostali od neho nič z toho, čo "patrilo" tým, čo utekali ILEGALNE. Skuste uhadnuť, prečo? :))))) O takýchto na Západe pochopiteľne ZAUJEM NEBOL, oni predsa tiež NIKOMU NEDAVALI občianstvo ZADARMO, potrebovali "azylantov", "emigrantov", Západ pre nich mal mnohé spôsoby využitia... :)))))) Do USA platil napr. zákaz pre straníkov - ale utekali často tí :))))), prikorytári a potom sa tam vydierali, alebo dali vydierať Síííajééééj :)))
regulienka
6884710 27.11.2019
09:06
ja som mohol is do nemecka len s otcom, mama a segra museli "pre istotu" ostat doma. tak velmi beznym ludom ten rezim veril.
jano_zo_zahoria
6884255 26.11.2019
23:05
To je ťažký logik tento večerný komunistický troll: Vraj nikto nikoho nezastrelil, keď sa nevrátili z Juhoslávie. No ono to ani dosť dobre nešlo, keďže sa nevrátili.
pozorovatel
6884098 26.11.2019
22:21
Somar najvacsi je ten, kto tvrdi, ze sa nedalo ist legalne za hranice.
Dalo sa. Nemohli ste? Ziadali ste?
Tak ste asi normalni neboli, ked ste ziadali a nemohli
veImiprekvapeny
6884135 26.11.2019
22:30
71 000 slovákov odsúdených v politických procesoch, z toho 51 zomrelo vo väznici. 8000 v táboroch nútených prác. V rámci Československa 280 mŕtvych na hranici. 220 trestov smrti v politických procesoch.
jjhc
6884188 26.11.2019
22:42
To vas bolo vela.
4 930 000 nas odsudenych nebolo
Dnes rovnako
veImiprekvapeny
6884211 26.11.2019
22:48
Dnes policajti veselo a v súlade so zákonom strieľajú proti vozidlu, v ktorom sedí neozbrojený unikajúci vodič, ktorý odmietol zastaviť. Niekedy sú to mladí chlapci. Nevidím v tom rozdiel oproti minulosti na hraniciach. Budú zato niekedy súdiť Fica a Pelegríniho ?
Kelt
6884143 26.11.2019
22:31
Hlavný rozdiel je vo frekvencii toho konania. A správne, ani to nie je v poriadaku, ale nemôžeš tým obhajovať zločiny komunizmu.
jjhc
6884154 26.11.2019
22:33
Ja nepopieram zločiny komunizmu ani sa nesnažím ich obhajovať, ale neviem aké to sú. V tresnom poriadku ani v žiadnom zákone nie sú uvedené.
Kelt
6884222 26.11.2019
22:51
Ak si nenašiel v trestnom poriadku, skús tu https://www.upn.gov.sk/data/files/6-2016-SK-…
jjhc
6884231 26.11.2019
22:56
Ďakujem za motiváciu. Som presvedčený, že za socializmu (komunizmus sme tu nemali), bolo spáchaných veľa zločinov na občanoch tejto krajiny a obmedzovanie voľného cestovanie do zahraničia bol asi jeden z nich. Bolo to však v súlade s vtedy platnými zákonmi, ktoré schvalovali poslanci a parlament (Národné zhromaždenie), rovnako ako dnes.
Jakeša a Štrougala, ale asi neodsúdia na základe „faktov“ uvedených v článkoch ÚPN
Kelt
6884293 26.11.2019
23:49
to akože ak má USA nepustia na územie ich štátu sa dopúštaju zločinu, či..., pretože aj za socializmu sa dalo cestovať, podstatné boli peniaze, kto nato mal cestoval, tak ako teraz máš nato cestuješ, teda napr. ak spniš podmienky môžeš aj do USA, alebo ti odpovedia, že im nevyhovuješ a nemôžeš tam cestovať
buržujskátotalita
6884397 27.11.2019
06:17
Bezpochyby nelegálne prekročenie hranice zločin bol. Mimochodom každý útek znamenal aj vlastizradu lebo prv než im udelili azyl museli prezradiť všetko k čomu sa dostali. Napr. u akého vojska slúžili kto boli jeho velitelia . to sa nedá ináč klasifikovať než ako zločin vlastizrady.
c-eza-r
6884214 26.11.2019
22:49
Keď na výzvu stoj lebo strelím nezastaneš , tak čo čakáš že ti zaželá šťastnú cestu? Mimochodom boli zavraždení aj pohraničníci to je zločin kapitalizmu? Po prekročení hraníc automaticky nasledovala vlastizrada alebo popieraš že každého vypočúvala CIA.
c-eza-r
6884248 26.11.2019
23:01
To je zvratene myslenie.Už to,e štat musi strielat do vlastnych občanov ktori utekaju je moralna a politicka prehra.
palenque
6884259 26.11.2019
23:06
"Prekročenie hranic nie je dovodom,aby sa na niekoho strielalo."
:-)
Vy ste fakt úplné ovce. :-)
janpetrov
6884278 26.11.2019
23:35
Preco sa ten Krimos tuna vytahuje, kolko ich bolo za komunistov odsudenych? Vsak dnes ich sedi rocnaky pocet. Ci dnesni krimosi to su svati od Petra pre buduci rezim?
veImiprekvapeny
6884215 26.11.2019
22:49
Takže najskôr z toho urobíme zločin proti ľudskosti podľa medzinárodného práva-to aby to nebolo premlčané a aby sme ich vôbec mohli postaviť pred súd-čo by inak už určite premlčané bolo-akákoľvek vražda alebo aj sériové vraždy.A potom bohorovne oznámime,že im hrozí trest od dvoch do desiatich rokov-za zločin proti ľudskosti prosím pekne.Zločin proti ľudskosti-termín,ktorý vznikol a bol vymyslený po skončení druhej svetovej,aby mohli byť postavení a odsúdení nacisti-a ktorý dovtedy neexistoval.Zločin proti ľudskosti-termín,ktorý mal obsiahnuť zločiny ako bolo napríklad vyvraždenie 6 miliónov židov a vyvraždenie ďaľších miliónov na základe etnickej príslušnosti,vojnové zločiny a podobné zločiny,ktoré sa dejú masovo .Do tohto koša prosím pekne teraz idú strčiť 9 zabitých na hraniciach.Hranice mimo EÚ strážime aj dnes.A ak by sa dialo,že by cez ne prechádzali prevádzači ozbrojení strelnými zbraňami,tak by asi aj dnes na nich strieľali pohraničníci.Koľkí pohraničníci boli zabití?
Stanke21
6884376 27.11.2019
05:43
Na hraniciach slúžili vojaci-záklaďáci,ktorí si tam odbavovali svoju dvojročnú vojenskú službu.To neboli nijaké jednotky v štýle jednotiek SS alebo SA.Prečo by sa mali nechať zabiť alebo sa nechať zavrieť na x rokov?Postupovali v zmysle platných nariadení a platných zákonov-a tie nerobil ani JAkeš,ani žiadny jednotlivec.Nemožno stavať Jakeša pred súd len preto,lebo sa dožil skoro stovky a je možno jediný,kto ešte zo starých pohlavárov žije.
Stanke21
6884380 27.11.2019
05:49
v súčasnej dobe sa strieľa na hranici s Ukrajinou, to akože tých policajtov sda v budúcnosti bude súdiť, či..... alebo by mali byť súdení predstavitelia EU, ktorí nám nariadili chrániť hranicu schengenu
buržujskátotalita
6884395 27.11.2019
06:14
Dedko Ty starý komunista, ktorý Slovák dnes uteká na Ukrajinu? Je snáď rozdiel medzi ochranou hranice a strieľanim vlastných obyvateľov.
MasterofPuppets
6884729 27.11.2019
09:11
Nechápeš podstatný rozdiel.
Policajti chránia NÁS pred tými čo by prišli v smere OD Ukrajiny!
(Pochybujem, že by od nás dakto zdrhal DO Ukrajiny)
Vtedy to bolo opačne - Pohraničníci strieľali na ľudí, ktorí chceli ísť od nás VON!
GrüßGott
6887439 28.11.2019
06:38
Máš to v hlavičke nejako domotané .Nepozeral si majora Zemana ? Od nás utekali iba kriminálnici ktorým by nedovolili zájazdom vycestovať na západ .Alebo chceš poprieť že sa necestovalo na poznávacie zájazdy do krajín západnej europy? čakal si na devízový príslub ale vycestovať sa dalo .
somtoja
6888322 28.11.2019
11:55
Máš to v hlavičke nejako domotané .Nepozeral si majora Zemana ? Od nás utekali iba kriminálnici ktorým by nedovolili zájazdom normálne vycestovať na západ .Alebo chceš poprieť že sa necestovalo na poznávacie zájazdy do krajín západnej europy? čakal si na devízový príslub ale vycestovať sa dalo .
somtoja
6888333 28.11.2019
11:58
Mali ste ich obvinit hned po prevrate a nie az po 30 rokoch. Riesenie kriminalnych aktivit sucastnej politickej elity je podstatne aktualnejsie.
kalashnikov
6884470 27.11.2019
07:23
.... ochrana hraníc ČSSR bola v súlade s Medzinárodným paktom o ochrane ľudských a politických práv.
3. Vyššie spomenuté práva nepodliehajú žiadnym obmedzeniam
okrem tých, ktoré ustanovuje zákon a ktoré sú nevyhnutné pre
ochranu národnej bezpečnosti, verejného poriadku, verejného
zdravia alebo morálky alebo práv a slobôd druhých a ktoré v súlade
s ostatnými právami uznanými v tomto pakte.
Ochrana bola jednoznačne v záujme národnej bezpečnosti ČSSR . Západ odmietal v otázkach bezpečnosti s ČSSR spolupracovať, udeľoval AZYL aj jednoznačným porušovateľom československých zákonov, zlodejom, lúpežníkom, vrahom, únoscom lietadiel , teroristom .....
Takže ČSSR v súlade s paktom chránilo svoje hranice !!!! ....
odus
6884518 27.11.2019
07:49
Dnes som v jap. verejnopravnej TV videla šokujúdi čerstvý dokument reportéra NHK, vyslaného do Viedne. Obstarava spravodajstvo NHK zo štátov južnej polky postsocbloku, začlenenej do EU. Správy s takýmto obsahom som videla v MAJORITNOM MEDIU VOBEC PRVYKRAT - skutočne objektívne popisana situácia hlavne v RUMUNSKU a MADARSKU, ale zároveň hodnotený celý postsocblok. Nechal hovoriť na kameru ľudí z rôzych pracovisk a vrstiev, z rôznych regionov - tito VSETCI hovorili, že 30 rokov čakali, že bude lepšie, ale je stále len a len horšie... V Madarsku si mladé rodiny - umelcov, vzdelaných ľudí nesmierne pochvaľovali Orbanovu "rodinnú politiku", jeho sociálne opatrenia na podporu mladých ľudí, mladých rodín s deťmi. Reporter dokazoval, že platy napr. v Madarsku dosahuju len TRETINU západných a ukazoval štatistiky, ako UBUDALO MLADYCH LUDI, ako museli do zahraničia na zárobky a aj tam zostavajú - práve kvôli tým peniazom a nefungujúcemu štátu... Záver celeho dokumentu bol takýto:
regulienka
6884542 27.11.2019
08:00
Pred 30 rokmi ludia zbúrali Berlínsky múr a začali podľa návodu Západu s nádejou a očakávaniami v srdciach budovať slobodu a demokraciu... Ibaže aj vďaka diskriminačnému a nadradenému prístupu Západu sa za tridsať rokov v postsocbloku nielenže len veľmi málo zmenilo k lepšiemu, ale ku všetkému dokonca vyrástol nový, neviditeľný, ale v postsocbloku evidentne citeľný a hrozivý múr nedôvery a odporu voči arogancii a diktátu Západu.
Orban začal cielene uplatňovať myšlienku "Hľad na východ", silne podporuje hodvábno-cestné plány Cíny a Madarsko sa zúčatní na realizácii projektu jeden region - jedna železnica. Zároveň apeluje aj na Japonsko a ponúka zintenzívnenie ekonomickej spolupráce - za tým účelom sem príde na OFICIALNU návštevu v decembri. Aj kvôli tomu dáva NHK častejšie aktuálne správy o danom regione...
regulienka
6884580 27.11.2019
08:20
Toto vsetko je na smiech, ked pomali cela zapadna EU bude vyznavat islam a maju hranice, ako emental!!! No a co sa deje? Bordel!!
krutoprisny
6884650 27.11.2019
08:44
čistá fraška, totálne NULOVA šanca na to, že by mohli byť odsúdení podľa platných zákonov. Ide len o účelovú frašku, o zastrašovanie, o umelé maľovanie NEPRIATELA, neuveriteľne trápne hľadanie vinníka za tento SVRAB, do ktorého nás predajný treťosek priviedol, o snahu podľa možnosti aspoň na chvíľku takto pozastaviť prirodzený pád tohoto monštruózneho systému koristníckych prospechárov, predajných prikorytníkov, ktorý im za posledných 30 rokov už všetci dospelí stihli dostatočne prekuknúť a preto im odmietajú nadalej robiť "krovie"...:))))
regulienka
6884746 27.11.2019
09:17
utekať NIKTO NEMUSEL, záujemci si MALI PRESTUDOVAT ZAKONY CSSR a POZIADAT O "VYVIAZANIE ZO STATNEHO ZVAZKU". Procedúra cca. 3 MESIACE - ak žiadateľovi SVOJVOLNE nebránili v postupe iniciativni, HLUPI, alebo závistliví úradnici. Občan sa takto ZRIEKOL SVOJHO OBCIANSTVA, ZAPLATIL svoje dlžoby štátu - poplatok za vzdelanie - v mojom prípade 7,000 Kčs/5 ročné VŠ štúdium, vrátil v poriadku štátny byt, ak ho mal, splatil pôžičky, ktoré ešte nemal splatené a MOHOL IST. IBAZE takýchto "neprenasledovaných" Západ NEBRAL!!! Nedostali od neho nič z toho, čo "patrilo" tým, čo utekali ILEGALNE. Skuste uhadnuť, prečo? :))))) O takýchto na Západe pochopiteľne ZAUJEM NEBOL, oni predsa tiež NIKOMU NEDAVALI občianstvo ZADARMO, potrebovali "azylantov", "emigrantov", Západ pre nich mal mnohé spôsoby využitia... :)))))) Do USA platil napr. zákaz pre straníkov - ale utekali často tí :))))), prikorytári a potom sa tam vydierali, alebo dali vydierať Síííajééééj :)))
regulienka
6884768 27.11.2019
09:22
206/1968 Zb. ZÁKON Slovenskej národnej rady z 28. decembra 1968
o nadobúdaní a strate štátneho občianstva Slovenskej socialistickej republiky
........
Tretia časť
Strata štátneho občianstva ..........
§ 14viac
Prepustením
(1) Štátne občianstvo Slovenskej socialistickej republiky stráca ten, kto je prepustený zo štátneho zväzku na vlastnú žiadosť. Štátne občianstvo zaniká dňom doručenia listiny o prepustení.
(2) Manželia môžu žiadať o prepustenie zo štátneho zväzku v spoločnej žiadosti; žiadosť každého z manželov sa posudzuje samostatne. Deti mladšie ako 15 rokov, ktoré ich otec alebo matka pojali do svojej žiadosti, strácajú štátne občianstvo spolu s otcom alebo matkou; ak žijú obidvaja rodičia, vyžaduje sa na podanie žiadosti súhlas druhého rodiča, pokiaľ nie je pozbavený rodičovských práv.
TAKTO TO BOLO! Takže NEBALAMUTTE, NEVZDELANI AmicoTROLLOVIA
regulienka
6885647 27.11.2019
13:57
Takže, bývalých komunistických politikov , obvinili z toho, že pohraničníci zastrelili na hraniciach minimálne 9 ľudí. Tí ľudia boli zastrelení na základe zákonov platných v tom čase a tie zákony prijal parlament, teda, kolektívny orgán. Nie sám Jakeš, či Štrougal. Samozrejme , boli to zákony nehumánne a vôbec s nimi nesúhlasím, ale boli v tom čase platné. Po zmene režimu , jeden pán disident, ktorý sa stal prezidentom, z vlastného rozhodnutia nechal vypustiť z väzenia spústu ľudí a medzi nimi aj veľa takých, ktorí boli odsúdení za vraždy. Policajtom trvalo roky, kým tých vrahov pochytali a poslali tam, kam patria, teda do basy, ale medzi časom, tí vrahovia zabili oveľa viac ľudí, ako postrieľali na hraniciach tí pohraničníci. V žiadnom prípade nechcem obhajovať pánov Štrougala, či Jakeša, ale miera ich viny na smrti tých asi 9 ľudí je ďaleko menšia, ak vôbec dajaká je, ako je miera viny za smrť mnohých ľudí, ktorí zomreli iba v dôsledku doslova zločinného rozhodnutia jedného človeka
majo
6884863 27.11.2019
09:56
A to prečo nepovedať na plnú hubu, že Havel povraždil viac ľudí, ako celý socializmus dokopy, ha?
Salvador
6885117 27.11.2019
11:09
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Česko vyhostí ruských diplomatov. Má ísť o agentov zapojených do výbuchu muničných skladov
- Česko požiada o akt solidarity. Vyhostí Rusov aj Slovensko?
- Rusko recipročne vyhostí českých diplomatov. Babiš chce odtajniť vyšetrovania výbuchov
- Čaputová, Heger aj Korčok podporujú Česko vo veci vyhostenia ruských diplomatov
- Matovič kráča v Mečiarových stopách. Heger by nemal zatvárať oči
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© OUR MEDIA SR a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda