Pravda.sk - Debata - Faloš ochrancov zvierat

0

takto sa pozabaval spokojny medvedik v cirskuse v zaostalom rusakove

:DDD

ze sa to deje asi meter od prizerajucich deti, to uz je len taka malinka

:DDDDD

https://www.youtube.com/watch?v=VucK wvI9vYA

Reagovať | Nahlásiť

medvisek
6800658 26.10.2019
12:08

0

milý gusto, čo sa paprčíš, veď tebe vo vlastnom cirkuse vysutpovať nikto nebráni --- napríklad to panáčkovanie na zadných na škatuli... oblizovanie ficovho zadku...

Reagovať | Nahlásiť

titus
6794011 23.10.2019
14:07

0

Pamatam ako chlapec, ze nam sused, ktory sa odstahoval do ciech , daroval psa. Bol strasne zly a napadal vsetkych ...hryzol aj nas. Otec ho zabil sekerov po hlave a zahrabal...ten pes sa ale vyhrabal a na druhy den prisiel k nam...bol ale uz uplne inej povahy...priatelsky ku vsetkym...mali sme ho viac rokov

Reagovať | Nahlásiť

ovi50
6793942 23.10.2019
13:34

0

+++++

Reagovať | Nahlásiť

ovi50
6793920 23.10.2019
13:26

+1

nuz a co fculek v Cine?

nie je dost bravcoveho po tom co CIA vyrobila a vypustila svinsky virus

nevedia ani dost nakupit a je strasne drahe

prave sa zjavil clanok o tom ako rapidne stupla spotreba psieho masa

zachvilu v Cine nebude pocut stekanie

Reagovať | Nahlásiť

deltoid
6793413 23.10.2019
08:42

+3

dobre napisane, gusto... posimral si ich na citlivých miestach, trafeni zagagali...

Reagovať | Nahlásiť

gymnazista
6793231 23.10.2019
06:28

0

co za ludske kreatury spolu s gustikom vy vobec ste, ked jeden schvaluje tyranie zvierat a druhy sa z toho este raduje

som zvedavy kedy gusto napisu pamflet na obhajobu Yulin Dog Meat Festivalu, kde pred tym ako tam psov zaziva stahuju z koze ich este pre istotu zmlatia kovovymi tycami - aby Gustovi maso lepsie chutilo

ste obaja uboziaci

ludsky odpad

"humanisti roka" podla Promethea

:DD

medvisek
6793407 23.10.2019
08:38

Reagovať | Nahlásiť

+4

- citat si sa uz naucil, este sa nauc porozumiet citanemu textu

- nesnaz sa producirovat so svojimi nocnymi morami a fóbiami, nikoho to nezaujima

- odporucam pohyb na cerstvom vzduchu, dosledny pitny rezim, lahku stravu, a predovsetkym : dbaj na pravidelnu stolicu

gymnazista
6793434 23.10.2019
08:52

Reagovať | Nahlásiť

0

pisat si sa uz naucil

teraz sa este naucit dat pisanemu textu nejaky obsah

:DD

medvisek
6793450 23.10.2019
09:04

Reagovať | Nahlásiť

0

"sladky" zivot zvierat v cirkuse podla gumurina

https://www.youtube.com/watch?v=2C0en0jHW50

Reagovať | Nahlásiť

medvisek
6790982 22.10.2019
11:38

0

"odmenovacia" drezura slona podla gumurina (bodakom, ktory sa pouziva dodnes)

https://www.youtube.com/watch?v=Y-qXm0H jEi4

Reagovať | Nahlásiť

medvisek
6790971 22.10.2019
11:36

0

"odmenovacia" drezura tigrov podla gumurina

https://www.youtube.com/watch?v=EVT6zCCMLu4

Reagovať | Nahlásiť

medvisek
6790965 22.10.2019
11:34

+2

Zviera nie je hračkou!!!

Reagovať | Nahlásiť

vasabi
6789947 21.10.2019
22:25

+3

Suhlas. Navyse velke selmy ako su levy, tigre, medvede..... prinutis robit tieto triky len strachom. To nie su psy , ktore to budu robit zo zabavy a za odmenui. Strach pravdaze musi mat nejaky dovod a tym bude casto bolest.

peter8562
6790034 21.10.2019
23:45

Reagovať | Nahlásiť

+4

Ste úplne MIMO. Nezamýšľate sa ani len nad tým, čo tu produkujete. Drezúra zierat je založená na ODMENE. Ak by ste bol schopný pozerať sa obomi očami, tak by ste to videl pri každom ich cirkusovom vystúpení. A keby ste bol schopný sa o to zaujímať viac, tak by ste sa dozvedel, že tie zvieratá sa na svoje vystúpenie tešia, lebo im spestruje život. Vystresované zviera NIE JE schopné žiadnych takýchto výkonov. Takže, až sa konečne zamyslíte, bude aj Vám lepšie, lebo konečne sa Vám tie oči otvoria. To Vás úprimne prajem a s tým aj prima deň.

gumurin
6790401 22.10.2019
08:37

Reagovať | Nahlásiť

+2

Keď sú poslušný tak odmenu, keď nie tak bitku.Samozrejme nedá sa to zovšeobecňovať.S tou dievčinou máte pravdu, ale že si sami ničíme našu planétu je evidentné.Napríklad také lesy.Nový majitelia rúbu lres len za ziskom, úrodné polia /Žitný ostrov/ úplne ovládli developeri a stavajú sklady,sídliska rodinných bytov, Slovakia Ring na najúrodnejšej pôde len v honbe za zisk.Za komunistov výňatok z pôdneho fondu bol proces pri ktorom zvažovali všetko a nenechali všetku pôdu ani lesy zničiť lebo to bol majetok všetkého ľudu. Dnes všade nápis aj v lesoch , "Nevstupovať,súkromný majetok" a pritom je celý les často v takom zúboženom stave že hrôza.Premnožené niektoré lesné zvery vytláčané zo svojich rajónov výstavbou chát a domov.Nad tím sa treba zamyslieť.

sonar
6793018 22.10.2019
21:59

Reagovať | Nahlásiť

+3

Kamarát, ty si ale iný ,,mega metakognitivny nešťastník,,

- si musel mat inak traumatizujúce detstvo

RoboSTR
6793042 22.10.2019
22:20

Reagovať | Nahlásiť

+2

ja ti rozumiem, aj ty vo svojom cirkuse účinkuješ za odmenu

titus
6794014 23.10.2019
14:09

Reagovať | Nahlásiť

+2

Vážne? V tom prípade Vás odkazujem na posledný odstavec môjho článku. KONAJTE a uvidíte, ako Vás poženú majitelia svojich miláčikov. A tiež Vám odporúčam disciplínu "čítanie s porozumením" a to najmä v citácii majiteľky cirkusu. Držím palce, aby došlo k osvieteniu zmysluplnou myšlienkou! Prajem prima deň.

gumurin
6790411 22.10.2019
08:39

Reagovať | Nahlásiť

0

Tak sa s ním nehraj!

mirsa
6797891 25.10.2019
08:23

Reagovať | Nahlásiť

+2

<<teda sebabičujúci koncept neo-liberalizmu, kedy sa automaticky predpokladá, že sme zodpovední za všetko. Dokonca aj za bežnú cyklickú zmenu klímy.>>

Ako autor vie ,ze ide o beznu zmenu klimy?

<< duševne nevyrovnaná Grétka, .... slabomyseľnej Grétky...>>

Autor je urcite specialista aj psychologii a psychitri ked uz stavil je diagnozu.

<< Prípadne nás budú oblažovať, a aj oblažujú, tvrdením, že kontajnerové medvede sú dôležitejšie, ako ľudské zdravie, či dokonca životy.>>

Takze medvede ohrozuju ludske zdravie a zivoty? Nie su to ludia, ktori zabijaju najviacej seba samych? Vojny, vrazdy, fanatizmus, dopravne nehody....

<<že samozvaní „osloboditelia zvierat“ (ktoré zviera ich o to žiadalo?!) nemajú najmenšiu potuchu o biológii a fyziológii zvierat>>

Hej , a ktore zviera poziadalo cirkusantov aby ich ucili skakat cez ohnive kolo?

<<Pripomeňme si tiež, že v zajatí sa tieto zvieratá dožívajú vyššieho veku! Teda im to zjavne prospieva.>>

A tebe to povedali? Aj tie tyrane?

Reagovať | Nahlásiť

peter8562
6789834 21.10.2019
21:31

+1

"humanista roka" sa zase obul do ochrancov zvierat

dmnt fgt

Reagovať | Nahlásiť

medvisek
6788351 21.10.2019
12:16

+2

kde mas ukrajinsky BUK ?

deltoid
6788359 21.10.2019
12:19

Reagovať | Nahlásiť

+2

Humanizmus predpokladá otvorenú debatu, kde sa nikto neskrýva za anonymnú značku a tým pádom sa aj kultivuje debata. Skúste sa poučiť. Veľmi Vám v tom ako humanista nielen jedného roka držím palce. G. Murín

gumurin
6788497 21.10.2019
13:08

Reagovať | Nahlásiť

+2

Nie.Anonymita / alebo len zmenená identita autora napr pseudonymom / nie je prekážkou otvorenej debaty, ani humanizmu. Navyše,byť vyhlásený humanistom roka od spoločnosti Prometeus nie je žiadne terno, tá propaguje aj Russella s jeho jasným odkazom zlikvidovať náboženstvo.

A kedže to nejde inak zlikvidovať, ako zlikvidovať veriacich...

Milan1
6789093 21.10.2019
16:28

Reagovať | Nahlásiť

+1

Každý má nárok vyjadrovať sa k náboženstvu podľa svojej slobodnej vôle. Russel bol významný filozof a neútočil tak na náboženstvo, ako na cérkev, ktorá ho zneužívala (viď Francúzsku revolúciu a iné dôkazy, že už toho bolo priveľa). Pozornejšie čítať, vážený pane, a nebudeme mať rpoblém sa zhodnúť. Prajem prima deň.

gumurin
6790424 22.10.2019
08:41

Reagovať | Nahlásiť

+1

Ohľadom toho Russella

" Je možné, že ľudstvo stojí na prahu zlatého veku; ak je to tak, bude najprv treba zabiť draka, ktorý stráži bránu – a tým drakom je náboženstvo."

Bertrand Russell, Why I am not a Christian, Routledge, London 1996, str. 27-42."

.

A pozor,prekladateľ z radov humanistov Prometeus, odkiaľ máte tú cenu

"Pripúšťam, že posledná veta tejto Russellovej eseje znie v mnohých ušiach rušivo, až neuveriteľne a urážlivo. No neopovažujem sa ani vynechávať ani opravovať text nositeľa Nobelovej ceny za literatúru, od ktorého sa sám nikdy nedištancoval ani výslovne, ani svojím vystupovaním, a to až do svojej neskorej smrti v deväťdesiatom siedmom roku života."

http://adam.humanisti.sk/?p=111

Russell chcel zlikvidovať naboženstvo, nie cirkev.. Náboženstvo.A ešte raz náboženstvo. Už sa zhodneme ? Už ste pochopili, kto vam dal tú cenu ? Akí humanisti ?

Russella si môžte vážiť, ale zlikvidovať náboženstvo skutočne chcel.

Milan1
6790863 22.10.2019
10:53

Reagovať | Nahlásiť

0

Za to si Russela vážim.

mirsa
6797896 25.10.2019
08:27

Reagovať | Nahlásiť

+3

No a k tomu: vysmechu... „často prekračuje alebo je na hrane prekročenia ich biologických a fyziologických schopností“. je to tak. Je prirodzene pre kravu davat 60+ litrov mlieka denne? Prasnice kotit castejsie ako je prirodzena dlzka gravidity? Ze kurence narastu na niekolko kil za niekolko tyzdnov?

Vsetky tie chovatelske mutacie psov, maciek a vsetkych chovnych zvierat ktore su absolutne neprirodzene?

A samozrejme ze zvierata sa prirodzene nespravaju tak, ako sa spravaju v cirkuse. Sam to pripustate tym, ze si v cirkuse zvykli... ak vypustite take zvierata spat do prirody, tak velmi pravdepodobne rychlo zdochnu, lebo stratili schopnost prezit tam, kde je to prirodzene.

Chodte pozriet do Malkia parku. To je jedno riesenie pre cirkusove zvierata...

BTW. Naozaj si myslite ze tie zvierata v parkoch sa vam venuju s radostou? Doprial by som Vam tyzden prace v slonej rezervacii. tam by ste pochopili ake su npriklad slony radostne ked maju potesit ludi :/

Reagovať | Nahlásiť

rubbeler
6788057 21.10.2019
10:26

+2

Kazdy si voli svoj boj.

Niekto vrieska ohladom gender ideologie, niekto ohladom imigrantov, niekto okolo korupcie, dazdovym pralesom, tazbe dacoho, autam, atomkam, plastovym slamkam....

Niekto vrieska ohladom vsetkeho naraz podla toho, co je prave v mode.... ale nic pre to neurobi.

Som si isty, ze Sloboda Zvierat je zamerana na ochranu zvierat a inym temam sa nevenuju. Dobre pre nich. Sucastou SZ su aj veterinari a odbornici, preto je ich nazor podlozeny faktami a urcite by mali byt sucastou a iniciatorom podobnych zmien.

Preco sa cirkusy riesia v zivocisnej vyrobe? pretoze zakony su tak stavane. pretoze zvierata su tak klasifikovane...

Preco doktori veterinarnej mediciny musia studovat sposoby chovu a sposoby zabijania vlastnych pacientov? Sposoby spracovania masa? Drviva vacsina studentov chodi na veterinu pretoze maju radi zvierata. pritom priemyselna produkcia masa je jedny nutny predmet so statnicami ktory musia absolvovat. Ostatne su volitelne...

Sranda nie?

Reagovať | Nahlásiť

rubbeler
6788045 21.10.2019
10:20

+2

no zvolil si si k teme take obrazky, aby ti vysiel zelany vysledok

preco si popri mnozstve fotiek s delfinmi (s ktorymi sa ludia chodia hrat aj do oceanu teda do volnej prirody)

nedal rovnaky pocet fotiek levov tigrov za vyskymi zeleznymi mrezami ako skacu cez ohnove obruce a krotitel ma pri sebe bice traskove vybusniny pistol atd, pre istotu, keby si to s nim tie tigre a levy chceli vybavit.

hej na Polane mozes vidiet medveda v kockovacnych gatiach ako sa uci bicyklovat kazdy den, naco ti cirkus

Reagovať | Nahlásiť

deltoid
6787924 21.10.2019
09:25

+4

Ja si pamätám, ako títo "ochránci" vypustili strieborné líšky jednému chovateľovi u nás, do týždňa bola polovica roztrhaná tulavymi psami. Zopár sa mu ich podarilo nájsť a zachrániť a zvyšok asi zdochol od hladu. Ešte pol roka sme nachádzali v miestnej hore srsť z týchto lišiek a ich roztrhané kusy.

janina
6788076 21.10.2019
10:36

Reagovať | Nahlásiť

+2

Ale to bolo podľa nich asi v poriadku, to bola príroda. Že tie zvieratá sa nevedia postarať o seba, to nikoho z tých "ochrancov" nezaujímalo, asi to ani nevedeli a že im prichystali krutú smrť ich netrápilo.

janina
6788083 21.10.2019
10:39

Reagovať | Nahlásiť

+2

Sloboda Zvierat nie su hura zachrancovia. Maju odbornikov, profesionalov, specialistov... (Biologov k praci nepotrebuju, pretoze biologovia rozumeju zviratam asi rovnako ako paleontologovia).

Je strasne jednoduche koli par hlupakom oznacit cele snazenie ochrany zvierat na zle. Zvierata ktore su v cirkusoch tyrane sa nepustaju do prirody. koncia v ZOO specializovanych na starostlivost o taketo zvierata.

rubbeler
6788097 21.10.2019
10:46

Reagovať | Nahlásiť

+2

To sa Vám snívalo, alebo máte ku svojim tvrdeniam nejaké dôkazy?

gumurin
6790430 22.10.2019
08:42

Reagovať | Nahlásiť

0

Pozrite si osadenstvo SZ na ich stranke. Pozrite si participantov v ich vzdelavacich aktivitach, pozrite si ich odborny board. vsetko je to online.

teda v kazdom pripade je SZ podstatne povolanejsia hodnotit co je a co nie je tyranie zvierat ako biolog co bol na dovolenke v DR.

Tym chcem povedat, ze Vase nazory na tuto temu maju objektivne nulovu fakticku hodnotu.

rubbeler
6790635 22.10.2019
09:40

Reagovať | Nahlásiť

+1

... """ títo "ochránci" """...

neviem koho tym mas na mysli a co to ma spolocne s nosnou myslienkou temy

deltoid
6788110 21.10.2019
10:51

Reagovať | Nahlásiť

+3

Čitateľka Janina tým dokladuje moje konštatovanie v úvode, že títo fanatici sa tvária, že zvieratá "oslobodzujú", ale v skutočnosti ich hanebne vedú na istú smrť. Je to typické boľševické "radikálne riešenie", ktoré stavia aj úprimné snahy niektorých jednodtlivcov na hlavu.

gumurin
6788220 21.10.2019
11:26

Reagovať | Nahlásiť

+3

... """ títo fanatici " ...

je rovnaka nic nehovoriaca specifikacia

a co povies na takych ako si ty co sa snazia zachranovat cirkusy

a obhajovat tyranie zvierat

a na svoju obhajobu maju iba to ze neikde neikto vypustil nerozvazne zvierata

deltoid
6788250 21.10.2019
11:37

Reagovať | Nahlásiť

+2

Neviem o nikom, kto by obhajoval týranie zvierat. To je vyslovený nezmysel. Tak niečo lepšie, pane, niečo čo by malo zmysel komentovať, dobre?

gumurin
6790441 22.10.2019
08:44

Reagovať | Nahlásiť

0

tyranie zvierat obhajusjes ty obhajovanim zvieracich cirkusov a na denagogiu si zvoiil fotky delfinov ktorych podstatou je hrat sa s lusmi a pomahat ludom

ale fotky cirkusovych levov tygrov atd si nedal preco ? nesadli by to demagogie ?

co by malo zmysel komentivat to u teba znamena nieco s cim by si suhlasil

lenze to nejde, ked pises veci s ktorymi sa suhlasit neda, tak dostanes nesuhlasne komentare

deltoid
6790525 22.10.2019
09:06

Reagovať | Nahlásiť

+5

Presne tak sa polarizuje spolocnost. Zobrat najextremnejsi priklad danej skupiny (v kazdej skupine sa najdu extremisti) a potom tento extrem aplikovat ako normu chovania pre celu skupinu.

Blahozelam. Dari sa Vam polarizovat spolocnost a vylievat si zlc na ludoch, ktori maju skutocny zaujem nieco konstruktivne spravit.

rubbeler
6788332 21.10.2019
12:10

Reagovať | Nahlásiť

+2

Takú moc nemám.Naopak, snažím sa upozorňovať na tých "polarizátorov". Až si môj článok konečne dôkladnejšie prečítate, prídete na to sám. K tomu Vám už vopred blahoželám a prajem prima deň.

gumurin
6790444 22.10.2019
08:45

Reagovať | Nahlásiť

+1

Vas prispevok ma vsetky znaky ktore vedu k polarizacii citatelov.

Navodenie strachu

Superlativy a extremne pomenovania

Zosmiesnovanie druhej strany

Zmienenie vlastnych nazorov ako faktov

A samozrejme asociacny predsudok ktorym opakovane robite zo spolocnosti tabory s jasne vyspecifikovanym spravanim pre vsetkych clenov.

mali by ste si to sam precitat a porozmyslat, ci chcete dosiahnut konstruktivnu diskusiu, alebo len potrebujete zosmiesnovat ludi s ktorymi nesuhlasite.

rubbeler
6791030 22.10.2019
11:55

Reagovať | Nahlásiť

+2

Vy ste vzorový príklad arogancie anonyma, ktorý sa nevie sústrediť na danú a jasnú tému. Sú tu uvedené fakty a z nich závery, pričom ku každému by ste sa mohol vyjadriť. Ale to Vy nedokážete. No tak sa utekáte k absurdným fantazmagorickým zovšeobecneniam a potom proti vlastnej, Vami vykontšruovanej, fantazmagórii "bojujete". A zosmiešňujete s tým sám. Takže ešte raz: skúste sa vrátiť k téme a faktom. Skúste disciplínu "čítanie s porozumením". A keď konečne POROZUMIETE, skúste prísť s niečím zmysluplným, na čo by malo zmysel reagovať. Doteraz ste neuspel, ale držím Vám palce. Prajem prima večer.

gumurin
6792334 22.10.2019
18:38

Reagovať | Nahlásiť

+1

Oh. Esteze pisete.

Zabudol som spomenut Vase prejavy pasivnej agresivity.

rubbeler
6792587 22.10.2019
19:53

Reagovať | Nahlásiť

+3

Takých mysliteľov tu máme zopár, poväčšine si ich nevšímame... A teraz trošku o ľuďoch:My nie sme západný svet. Onedlho aj uvidíme, ako nás ten Západný Svet hodí cez palubu. Práve tak ako v Mníchove. Bola to ani nie zrada, ale perfídny plán, ktorý sledovali a kvôli ktorému nás potrebovali. Veď mobilizácia bola na to, aby mali lepšie rokovacie podmienky v Mníchove! A územie, zlato, zbrane...Takže nie Stalin nás "zachvatil", by sme už nemohli byť ich "spojencami." Btw, osoba a pôsobenie Stalina sa prehodnocuje, už neplatia Chruščovove drísty (zbavenie sa viny N.S.CH. za vlastné zločiny ako predsedu Mossovietu...)