Výborný blog.
Ďakujem.!!!!!!!!
Debata k blogu
Debata bude ukončená 07.05.2020 o 18:00 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Ale no,
"Čaputová má historicky najslabší mandát prezidenta a teda pre drvivú väčšinu obyvateľov Slovenska je neprijateľná"
Potom je pre drvivú väčšinu obyvateľov SR neprijateńá EU , lebo mandát, ktorý dostavajú europoslanci je ešte oveľa slabší.Inak povedané, z nizkej volebnej účasti sa ešte neda dedukovať, že je pre drvivú väčšinu Slovenska niečo neprijateľné, nijak to zo slabého mandátu nevyplýva.Naopak, ak sa v prípade čaputovej zohĺadnia tí, čo neboli voliť, ale im vyhovuje, dostaneš obraz, že prijateľná je pre cca polovicu obyvateĺov Slovenska.
Milan1
6401061 08.05.2019
21:47
A preco si myslis, ze je prijatelna? Ved ti ludia sa len nezaujimaju o politiku. Spytaj sa ich, ked ich budu cipovat!
A preco si myslis, ze tieto prieskumy uz zmanipuloovane neboli? Bolo pri nich uvedene, kolkym sa nedovolali? Lebo tych byva 10%, co sa potom kradne na zaplateny vysledok.
malinova
6401082 08.05.2019
21:57
Pre ľudí, ktorí sa nezaujímajú o politiku a nejdú voliť môže byť prijateĺná aj neprijateĺná, nijako z toho ale nevydedukuješ, že pre drvivú väčšinu obyvateľov Slovenska je neprijateĺná. Spravila si logickú chybu.
Milan1
6401105 08.05.2019
22:12
Vyzera to tak, keby sme nevedeli, ze objednavka je, ze sa ma pacit. V tomto nie sme v objektivnom stave, aby tu stacila len takato logika.
malinova
6401157 08.05.2019
22:52
Žiadny prieskum verejnej mienky nie je dostatočne objektívny ani reprezentatívny a väčšinou manipuluje verejnú mienku. O prijateľnosti kandidátov pre voličov najlepšie vypovedá účasť vo voľbách a hlasovanie, samotné voľby sú najlepším a najpresnejším prieskumom verejnej mienky.
MeinGeist.sk
6401678 09.05.2019
09:02
Tam ten prieskum bol uvedený len ilustratívne , či s prieskumom alebo bez je tá veta, ktorú použila Mária Malinová logicky chybná. nemá na to, čo tvrdí dôkaz. Je tak ? Vyjadríš sa k tomu ?
"Čaputová má historicky najslabší mandát prezidenta a teda pre drvivú väčšinu obyvateľov Slovenska je neprijateľná"
Milan1
6401791 09.05.2019
09:55
a z toho vyplýva, že je neprijateľná pre drvivú väčšinu Slovenska ? No nevyplýva. Aj pre časť tých, čo ju nevolili môže byť prijateľná
Milan1
6401972 09.05.2019
11:03
Takže - aj pre časť tých, čo ju volili môže byť neprijateľná.
Volili ju preto, lebo "volili proti Smeru".
Takže kľudne môže platiť, že je neprijateľná pre drvivú väčšinu Slovenska...
DANIELA171
6402189 09.05.2019
12:27
Pre tých, čo ju volili je automaticky prijateľná, či už volili proti smeru alebo nie. Inak by ju predsa nevolili :)
Milan1
6402238 09.05.2019
12:43
Figu borovú. Viem napríklad o dvoch voličoch, ktorí ju volili v druhom kole, "aby Smer mal menej hlasov" - automaticky... :-))
DANIELA171
6402286 09.05.2019
12:54
... záleží iba na tom, aký sémanticky význam prisúdite slovu "neprijateľná", ak to Malinová vníma ako nevoliteľná, tak sa to dá akceptovať, "neprijateľná" v šíršom význame pripúšťa aj iné možnosti, napríklad vo význame "nebudem ju voliť, ale neprekáža mi ak bude prezidentkou"
MeinGeist.sk
6401926 09.05.2019
10:46
Nedá sa to akceptovať ani v jednom prípade.Mária nevie o tých, čo nešli voliť či je pre nich nevoliteľná, možno sú len ľahostajní prísť k voľbám.Nevie aká je to skupina z tých, čo nešli voliť na to, aby mohla písať o drvivej väčšine.V tom druhom prípade zase nevie, aká je to časť z tých, čo nevolili.
Milan1
6401985 09.05.2019
11:09
... u časti nevoličov nepochybne to tak bude, ale myslím si, že žiadne zovšeobecňovanie nám nepomôže, jednoznačnú odpoveď na to, či je pre nevoličov Čaputová prijateľná alebo nie nedostanene bez relevantného prieskumu orientovaného výhradne na nevoličov. Vychádzajme ale z rozdielu v účasti, v prvom kole bola účasť 48,74%, v druhom kole už iba 41,79%, rozdiel činí 6,95% Teda minimálne tá časť nevoličov, ktorá volila v prvom kole, ale nevolila v druhom kole dala jasne najavo, že obaja kandidáti vo finálnom kole sú pre nich neprijateľní.
MeinGeist.sk
6402106 09.05.2019
11:50
Už viacmenej súhlasím , vychádza teda aj Tebe že tá veta od Márie Malinovej mala logickú chybu, lebo nemala ako vyhodnotiť nakoľko je Čaputová prijateľná u nevoličov, čo je najväčšia skupina.
Ešte aj v tom, čo si mapísal ty, tých 6,95 % - nie je istotata tom že pre tých 6,95 % boli obaja kandidati neprijateĺní, s kĺudom mohli byť prijateĺní, ale minimalne časť neprišla z iných príčin / Nechcelo sa im, zabudli prísť, nemohli prísť.../ Nevieme , aká časť to je, i keď sa dá predpokladať, že väčšina z tých cca 7 % sú skutočne tí, ktorí by odmietli obidvoch kandidatov..
Milan1
6402298 09.05.2019
12:57
... to môže byť pravda, ale to nie je rozhodujúce. Je jedno či je pre voliča kandidát na prezidenta priajteľný na základe manipulácie alebo na základe zrelej úvahy a racionálneho zhodnotenia jeho kvalít. Je to vždy jeho slobodné rozhodnutie.
MeinGeist.sk
6403543 09.05.2019
21:03
Váš príspevok nebol zverejnený.
Ľutujeme, ale Váš príspevok bol systémom vyhodnotený ako obsahujúci neplatenú reklamu, vulgárne slovo alebo má rasistický obsah.
Príspevok však bol zaznamenaný a bude skontrolovaný administrátorom. Ak je v poriadku, bude dodatočne zverejnený. Ďakujeme za pochopenie.
Dovolili ste si reagovať na Luterana.Ospravedlňujeme sa .Ešte keby tak admin napísal dôvod.
sulo
6401022 08.05.2019
21:30
na to by potrebovala veľmi ale veľmi veľa peňazí a tie nemá ani pani Malinová ani pán Chmelár
kalioskop
6401018 08.05.2019
21:27
O čom by ste písali, keby tú cenu nedostala?
Mali by ste život prázdny :-)
Toto (písanie chorých blogov) normálny človek nemôže robiť. Zabíjať čas takýmito pamfletmi. To je už psychická porucha. :-)
tiskarienka
6400986 08.05.2019
21:11
krepka a prečo si potom zabíjala čas čítaním toho pamfletu,žeby psychická porucha?Kedy napíšeš niejaký blog?
sulo
6400996 08.05.2019
21:15
Ako by som vedela, že je to blbosť, keby som si to neprečítala?
Skús občas rozmýšľať.
Niejaký blog nenapíšem nikdy. Možno nejaký. :-)
tiskarienka
6401004 08.05.2019
21:19
s úctou a pokorou sa skláňam pred autorkou článku. Doslova vedecké dielo, hodné dizertačnej práce, na vysokej úrovni zdôvodnené a vyšpecifikované problémy súvisiace s manipuláciou občanov, voličov a vytváraním tých jediných správnych demokratických modiel
kalioskop
6400933 08.05.2019
20:43
Milá Malinová, začni už konečne premýšľať.
Zuzku sme si zvolili my občania Nového Slovenska.
Lebo na výber bol pán Mistrík a Zuzka.
Po odovzdaní štafety od Mistríka bola logicky najlepšia voľba Zuzanka.
Prečo ?
Jednoducho preto, že bola prirodzene inteligentná, úprimná, slušná a dosť nezávislá.
A navyše veľmi rýchlo pochopila, že sa preto musí zbaviť politického bremena.
V osobe pani prezidentky Nové Slovensko získalo obrovský kredit do budúcnosti.
Je preto logické, že sa na úspechu občanov Slovenska chce priživiť kadekto.
Kadejaké tie ocenenia sú síce milé, ale v podstate pre občanov iba symbolické.
Lebo Zuzku a nás občanov teraz čaká občianska práca a nie hra.
Je to o súboji občanov Nového Slovenska proti štátnej mafii 3KFE !
Luteran
6400927 08.05.2019
20:40
Malinová zase len KLAMEŠ, lebo vôbec neovládaš ANGLIČTINU!!!!
= = = .....
Ty vôbec očividne ani len NETUŠÍŠ, že za čo dostala Zuzana Čaputová..
Bola ocenená za TOTO:
LIVE Ceremony (replay) | European Leadership Awards 2019
fúrik
6400834 08.05.2019
20:06
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2019. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda