Ten projekt nebol odsúdený ako nehumánny, ale začali ho zneužívať rôzne organizácie, ktoré začali tvrdiť, že ženy boli sterilizované proti svojej vôli.

A aký by to malo zmysel? Celkom dobre je to napísané tu, časť wiki...

.

"Súčasná legislatíva jasne vymedzuje jedinečné postavenie ženy, ktorej tehotenstvo je zásahom do jej integrity, preto nemá potenciálny otec v tejto veci žiadne práva o spolurozhodovaní: "...i keď sme si pred zákonom všetci rovní, počaté dieťa je len dieťaťom matky, otec podľa zákona o umelých potratoch nemá žiadne právo. Žena môže ísť na potrat bez vedomia otca dieťaťa, dokonca proti jeho vôli. Muž nemá žiaden prostriedok, ako tomu zabrániť, i keby chcel, aby sa dieťa narodilo."[

... bavíme sa opráve rozhodovať o cudzom živote , nie o vlastnom.

... je to aj jeho právo, bez muža žiadna žena dieťa nevynosí.

so svojim životom si robte čo chcete, riešime rozhodovanie o usmrtení iného človeka. Sú to dve neporovnateľné veci.

Vysvetlil som, prečo tam právo muža nie je.

Nič sa nedeje, ten rozpor trvá

Samozrejme, že má.Inak by sme spochybnili pravo aj ukončiť svoj vlastný život.

A prečo by nemalo existovať ? Ono práveže existuje. Kto iný ako človek ho môže dať ?

Okamžite ma napadá jedno nespochybniteľné- sebevražda.

Neexistuje ?

V 21. storočí poznáme dosť metód na predchádzanie neželanému tehotenstvu. Ženy nie sú nútené využívať potrat ako antikoncepciu. Prerušenie tehotenstva by malo byť možné len pri ohrození života matky. Zaujímavé je, že socialistický projekt dobrovoľnej sterilizacie matky za finančnú odmenu bol odsúdený ako nehumánny, ale právo na potrat sa presadzuje ako základné ľudské právo.

... fanatizmus je trvanie na tom, že človek má právo rozhodovať o živote a smrti

,... nezaujíma ma, kde vy nechcete byť. Zaujímajú ma iba práva zúčastnených. Muža, ženy a dieťaťa.

,,, npredložili ste žiadny argument, krorý by spochybnil moje tvrdenie, že neexistuje ľudské právo byť pánom nad životom a smrťou človeka.

... takže ste sa diskvalifikovali, môj postoj "no coment".

To by narážalo na to, čo keď muž chce to dieťa žena nie, bez ženy ho nik nevynosí no a sme tam, kdec sme nechceli byť, že ...

Rozumiem "..neexistuje ľudské právo byť pánom nad životom a smrťou človeka"

Ako ľahko to demaskuje človeka:0

Takže nazor na IVF ? :0

Len ukazujem na rozpor, ktorý okamžite vidno ak "..neexistuje ľudské právo byť pánom nad životom a smrťou človeka"

"..neexistuje ľudské právo byť pánom nad životom a smrťou človeka"

V poriadku, ale prečo nie ? Veď potom je to obyčajný fanatizmus, nie je to vyargumentované, hneď nižšie davam IVF, ktoré ten princíp porušuje.

.. vy si niečo vymyslite, podáte to ako "môj názor" a pritom môj názor na IVF vôbec nepoznáte a hneď si dáte na to aj odpoveď. Toto naozaj nemá úroveň.

Opačne, ako ty môžeš debatovať tu ?

Kebyže Zuzana Čaputová má blog a diskutuje v Pravde - však by ste ju tu ukameňovali.

A najhoršie je, že väčšinou bez argumentov. To je realita diskusií v Pravde.

Kde je Hana Fabry ? No vyštvali ste ju. Zväčša uražkami bez argumentov a len pretože písala redakčné članky o LGTBI, ktoré tunajšia komunita nevie stráviť....