Preto sa diskutuje o rozcleneni pristupu k vymozenosti demokracie podla toho, ci jednotlivec sam je na dostatocnej mentalnej a charakterovej urovni, aby sa tento institut nedeformoval nedomyslenym povolenim pristupu nesposobilych.
Stale je to totiz o tom "decku", ktoremu nemozno zverit pristup k urcitym veciam, pretoze nema na svojej urovni vyvinute predpoklady na to, aby mu nieco mohlo byt zverene, alebo aby sa mohlo pohybovat volne po miestach, kde prostredie a "decko" su v urcitom zmysle navzajom sa ohrozujuce prvky. Nijaky rozumny gazda neda do jednej mastale tvory, ktore sa navzajom mozu poskodzovat. Kto to robi, je ignorant alebo sadista.
Ignorant bude na upozornenie reagovat, ze je to jedno, sadista vsak bude trvat na tom, ze sa to tak urobit musi, lebo fotka, ktoru stihne spravit v momente, kym sa zvierata v mastali nepohlusia, bude krasna, lebo sa na nej bude zdat na vecnost tej fotky, ako krasne si tam spolu nazivaju.