Čo mohli, podľa práva, reštituovať žobraví mnísi? Veď tí chudáci o sebe tvrdili, že nič nemajú a vyžobrali si len na holé prežitie.

A tak sa nám tu opäť opakuje scenár,ktorý spôsobila tzv.nežná revolúcia.Nežná z pohľadu na jej priebeh,ale v konečnom dôsledku krváca štát.Nepripravenosť revolucionárov,alebo ozaj dobre pripravený scenár na rozpredaj štátneho majetku.Nechcem zachádzať ďaleko do histórie,ale ruku na srdce,každý súkromný majetok nejako vznikol.Ak bol malý,slúžil na zabezpečenie potravín rodiny.Lenže v tom momente,keď už slúžil na zisk,tak zároveň predstavoval aj možnosť vykorisťovania robotníkov.Žiadny pán predsa nemá majetok na to,aby oblažoval svojich zamestnancov.A už radšej ani nebudem z toho vyčleňovať cirkev,ktorá má svoju minulosť veľmi krvavú.Človek len krúti hlavou a pozastavuje sa kam až tá naša demokracia dospela.Inde sa botanickými a zoologickými záhradami pyšnia,budúcnosť ľudstva čo sa týka fauny a flory je otázna,stát nemá peniaze a kradne sa kde sa dá a zákony sa menia zo dňa na deň.V našom štáte už pomaly nemáme byť na čo hrdí.Je mi z toho smutno,z ľudí aj z celej spoločnosti.

S príchodom demokracie všetko končí...

cirkev má žiť v chudobe a pokání za všetkých hriešnikov. Tak žil Ježiš a tak majú žiť aj oni. V čom je problém?!

A čo? Je to ich, tak kde je problém? Len tu melete v diskusii aká je církev, ale keď sa vykupuju pozemky na diaľnice alebo vo verejnom záujme, tak nikto nechce predať a každý chce len čo najviac. Tak nemeľte niečo o cirkvi, lebo tak isto by ste sa zachovali aj vy, keby ste boli na mieste dominikánov. A ja určite, zato sa nehanbím.

0päť nenásytná cirkev. To ozaj štát nemôže týchto nenažrancov zastaviť? Odkiaľ oni nabrali ten majetok? Vlastnou prácou? Určite nie, ale výberom desiatok od poddaných.Taktiež ako dar od šľachty ktorej opäť zarábali len poddaní.Treba oddeliť cirkev od štátu a všetok majetok im znárodniť.

Joj tam by sekol super market.

Ach tí dominikáni sú taktiež ludia ...