Príspevky používateľa

• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Tak tomu verte ze vo tej neomylnej ideologii ostanem. Moji rovesnici vedia len, kedy ist zafajcit a kedy si ist vypit. Aspon zakladny vedomostny rozhlad - aj to im chyba. A nie len v marxizme, to ani od nich nikto nechce. Ale ak niekto nevie, kto bol Kovac, Havel alebo aj take som uz pocul od spoluziaka ze nevie kto bol Suster, tak to je naozaj velmi chabe. Ja sa mozem ich nevedomosti akurat smiat. Nikdy som nebol tercom posmechu - viem sa aj zabavit aj zasmiat aj pokecat o normalnych veciach.

  Ak uz nemate co povedat k teme, tak radsej nehovorte nic.

  adamlenger
  13.03.2013
  14:40
• Algoritmus správneho porozumenia Biblie
  

  Pravdaze s takym nazorom nesuhlasim. Absolutna pravda existuje v podobre objektivnych vedeckych tez. To je tzv: pravda. To co vedecke dokazovanie - bavme sa len o filozofii - preukaze za pravdive, je neskor brane ako objektivna vedecka teza. Podla mna toto je absolutna pravda.

  adamlenger
  13.03.2013
  10:11
• Algoritmus správneho porozumenia Biblie
  

  A este ma teraz prinutil pouvazovat samotny nazov.

  Pochopenie Biblie = dokazanie jej tez vo vlastnom vedomi jej citatela.

  Ale ako Kurt Goedel dokazal, dokazovanie nie je algoritmizovatelne. Su len sposoby ako dokazovat, ale pre kazdu tezu, resp. matemicky povedane pre kazdu vyrokovu formu sa tieto sposoby aplikuju osobitnou formou.

  adamlenger
  13.03.2013
  09:05
• Algoritmus správneho porozumenia Biblie
  

  ... Idealisticka filozofia je privelmi subjektivna. A vdaka tomu su idealisticke tezy velmi lahko vyvratitelne, pretoze mnohe z nich obsahuju protirecenia, ktore dialektika odhali.

  Teza musi byt zalozena na objektivnych vedeckych axiomach, na to aby bola pravdiva. Axiomy su same dokazane ako pravdive, dalej uz nedefinovane pojmy. A to vacsina idealistickych tez nesplna. Teza sa moze zdat ako pravdiva aj pri dialektickom dokazovani, ale ak je zalozena na subjektivnych akoze axiomach a pojmoch - tak vonkoncom nemoze byt pravdiva.

  adamlenger
  13.03.2013
  08:48
• Algoritmus správneho porozumenia Biblie
  

  "Nedá! Pravda si nikdy neprotirečí!"

  Co je to pravda? Ako ju definovat? Pravda sa da vedecky dokazat, a to dialektikou. Dialektika je najvyspelejsia dokazovacia metoda, ktoru zacal opisovat Hegel, rozvinul ju Feuerbach a dokoncil Marx. V com dialektika spociva; Na teze musime vykonat matematicko-logicku operaciu, ktora sa nazyva dokaz sporom, co je vlastne cast dialektickeho sposobu dokazovania, v matematike najvyspelejsi sposob dokazovania vyrokovych foriem. A teraz; dokaz sporom bud dokaze spravnost tezy, alebo najde protirecenie a tym ju vyvrati.

  Teda teza ze pravda si nikdy neprotireci - je spravna. Kazda teza, ktora je dialekticky nevyvratitelna, je pravdiva.

  Avsak ako vsetky nabozenske tezy su zalozene sa zidealizovanom subjektivizme, v ktorom ani vedecky sposob ako dialektika ani ine vedecke dokazovacie metody nemaju miesto...

  adamlenger
  13.03.2013
  08:39
• Materialistické chápanie dejín
  

  Pardon za chybu - nje - skocilo mi spodne pismeno.

  adamlenger
  13.03.2013
  07:23
• Materialistické chápanie dejín
  

  Modri=neschopni a ustrachani "mudrci" a "vzdelanci", ktori nevedia marxistom vzdorovat inak ako osobnymi narazkami. Su neschopni akehokolvek faktami podlozeneho odporu, nie su schopni vyvratit ziadnu Marxovu tezu, len klamat, osocovat a urazat. Vela stastia modri...

  adamlenger
  13.03.2013
  07:21
• Materialistické chápanie dejín
  

  A nemate pravdu.

  Riadok z wikipedie:

  Ruská občianska vojna bol dôležitý vojnový konflikt medzi rokmi 1918 a 1922, od vypuknutia Októbrovej revolúcie až do vzniku ZSSR.

  adamlenger
  13.03.2013
  07:18
• Materialistické chápanie dejín
  

  Stalin nikdy nebol zabalzamovany, len napusteny chemikaliou, par mesiacov bol vystaveny vedla Lenina, potom ho pochovali. To iste s Gottwaldom. S napadom na Leninovo zabazamovanie prisiel Stalin, to je pravda.

  Tie vase trapne "argumenty". Lahke je povedat, ale dokazte opak, ze Lenin sa vacsiny zlocinov nedopustil. Mne to dokazuje Robert Service a ruske archivy, ktore dal Putin otvorit. Ale ake dokazy mate vy?

  adamlenger
  13.03.2013
  07:15
• Materialistické chápanie dejín
  

  Na takom odbore ako ekonomie je az logicke ze to tam bolo. Ale na hutnickej nje, ved naco by to hutnikom bolo.

  adamlenger
  13.03.2013
  07:08
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Je to tak. Az na jednu vec. Za Lenina sa pachali zlociny, umierali ludia, ale nie Leninovym pricinenim! Bola to cela jeho opozicia, najma eseri, ktori zacali vojnu a na to pouzili kozakov. Oni pozabijali robotnikov vo fabrikach (Lenin totiz zostatnene fabriky dal do ruk samim robotnikom), pretoze sa robotnici tych fabrik nechceli vzdat. Lenin rozpustil dumu, ale na to nechal prejst moc do sovietov. Po vojne uz velmi tazko ochorel, a jeho NEP, ktora by ako prva v historii mohla budovat marxov socializmus, sa nikdy nedokoncila. K moci sa dostaval Stalin, odmietal vladu sovietov. Ked ich chcel zrusit, namornici sa zacali burit. Stalin ich dal chladnokrvne popravit. Varvelo sa, ze to bol Lenin. Lenze fakty su v jeho prospech. V tom case uz bol velmi chory, a to nie len fyzicky. A po druhe - preco by brak moc sovietom? Ved musel sam bojovat za to, aby tu moc dostali. Stalin vsak chcel svoju moc, moc len pre seba. Lenin nakoniec zistil, co je Stalin zac, a snazil sa ho odstavit. Nevyslo...

  adamlenger
  13.03.2013
  06:46
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Pobavili ste ma. A ze ja sa mam ist vzdelavat, ved vy neviete co je axioma! Este raz; ako moze byt axiomou pojem, ktory sab obsahuje tisice axiom po niekolkonasobnom definovani??? Axioma je zakladny pojem, ktory sa uz dalej nedefinuje. Teda za neschopnych "debaterov" mozno povazovat len vas, a vasich kumpanov, pretoze ten, kto uz pouziva len osobne narazky a hlada pravopisne chyby, tak ten uz je v koncoch s argumentmi.

  adamlenger
  13.03.2013
  06:32
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Radsej reagujte na obsah! Ale vieme preco ste to neurobili; ste neschopny rozumoveho argumentu.

  adamlenger
  13.03.2013
  06:28
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Vsetci velmi dobre vieme, preco nezvitazil, takze sa marne snazite. Vidno, ze ten vek vas nepresiel, aspon ste mi potvrdili vasu neschopnost.

  adamlenger
  13.03.2013
  06:27
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Triedny boj nie je zakonite nasilny. Lenin to sice tvrdil, no podla mna to platilo len za jeho cias. Spolocnost sa vyvija stale.

  Slobodne volby :-) No hej, mozeme si vybrat ci budu davat pente peniaze "istotari" alebo praviciarsky zlodeji. Je to jedno, vysledok bude rovnaky. Pravda proti volbam nemam nic, tato demokraticka vymozenost mala byt aj v socializme, i ked nebola. Za Lenina len kratko(aj to nie v takejto forme, len vo forme sovietov), a potom uz nikdy.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:41
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Ma celit tunajsim zastancom marxizmu v debate, a malo ich nie je. Lenze realny opozicny nazor nejestvuje - a to vdaka tej premyslenosti marxizmu - vdaka dialektickej nevyvratitelnosti.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:31
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Kautsky, ideolog tzv. centrizmu podla mna jeden z najvacsich prekrucacov marxizmu. Prekrutil ho v uplne hlupych bodoch a myslel si ze ho vyvratil. Ale to si len myslel. Lenin mu vo svojich pracach vzdy nechal odkaz na jeho prekrutene "fakty", a ukazal mu ze sa myli.

  Bol zvlastny v tom, ze na jednej strane odmietal revizionizmus Eduarda Bernsteina, ale aj Lenina. A preco? Pretoze bol oportunista.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:26
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Uz som vyssie povedal co si o vasom kontrolovani gramatiky myslim. Ale zas tu mate pravdu. Verte alebo nie, diktaty som mal vzdy na jednotku ci dvojku. Pisem cez telefon, a velmi rychlo, aby my neusla myslienka, preto si niekedy nedavam pozor. Mate tu pravdu, ze to nie je dobre, a ospravedlnujem sa. Budem sa uz snazit davat si na to pozor.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:15
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Konkretne tieto dve casti Leninovej prace len pre zaujemcov. Na zaciatku, ked som to sem dal, jeden uzivatel napisal, ze ho velmi zaujala cast o nasili a jeho nevyhnutnosti, ze tu mal Lenin podla jeho nazoru pravdu, a popisal preco. Teda kto chce, tak si to precita, ak ho to zaujima. Sice to nie je len o NEP, no aj tu su jeho vizie.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:12
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Axioma je uplne zakladny pojem, ktory sa uz dalej nedefinuje. Dialektika ako pojem obsahuje napriklad tieto dve axiomy - teza a antiteza.

  Ako potom moze byt marxizmus axioma? Ako moze byt ideologia ktora sama obsahuje tisice axiom az po niekolko stupnovom definovani axiomou??? Axiomy su objektivne vedecke pojmy, ktore sa pri tvorbe ideologie pouzivaju ako zakladne definovacie cinitele.

  adamlenger
  12.03.2013
  19:07