Príspevky používateľa

• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Blahozelam k spochybneniu marxizmu...

  Trieskajte si k veku co chcete, ak vam nestaci tristvrtroka stara fotka, tak to len dokazuje, ze ste neschopny argumentator.

  adamlenger
  12.03.2013
  17:17
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  No v com je utopia? Konkretizujte to uz niekto konecne!!! Spochybnite akukolvek tezu, naprikla tuto:

  "Kazda zmena v spolocnosti je zakoniye nasledok velkej spolocensko-ekonomickej nerovnovahy".

  Alebo tuto:

  "Nadhodnota sa rovná rozdielu medzi robotníkom vytvorenou hodnotou a hodnotou jeho pracovnej sily spotrebovanej pri výrobe. Jej veľkosť závisí od dĺžky pracovného dňa a pomeru medzi nutným a nadbytočným časom, t. j. od stupňa vykorisťovania robotníkov."

  Alebo popiste substanciu hodnoty. A nie ze otocite, ze: "Ty povedz" ale vy povedzte, pripadne vyvratte. To som zvedavy...

  Vidim, ze ten "mlady" vas nepresiel. Uz ale odmietam davat sukromne fotky, jedna musi stacit. Ale chapem, osobna narazka, je to jedine co proti mne mate...

  adamlenger
  12.03.2013
  16:23
• Materialistické chápanie dejín
  

  Som velmi rad, ze ste tu, pan Blbolog, vy viete vzdy zabavnou formou zotriet kazdeho modreho :-)

  Ale nasho simisacka, to zas take tazke nie je.

  adamlenger
  12.03.2013
  15:59
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Co zas trieskas ty obmedzenec. Akurat tebe budem vesat na nos osobne veci. Radsej spochybni marxizmus, spochybni nejaku marxovu tezu! Toho sa zial asi od teba nedockame, ved niet divu.

  adamlenger
  12.03.2013
  15:11
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Dakujem.

  adamlenger
  12.03.2013
  15:08
• Materialistické chápanie dejín
  

  Take polovicate prkotiny si nechaj, radsej povedz kde.

  adamlenger
  12.03.2013
  14:17
• Materialistické chápanie dejín
  

  Uviedol som argument, na ktory ste vy neodpovedali ani ste ho zatial nevyvratili.

  adamlenger
  12.03.2013
  14:13
• OSN: Severná Kórea sa dopúšťa zločinov proti ľudskosti
  

  Suhlasim, az na to, ze v KLDR nie je mozna revolucia. Maju tam jednu z najlepsich svetovych armad. To by povstalci museli ziskat celu armadu, co sa im asi nepodari. Akykolvek odpor by sa skoncil zlenedobre, padlo by mnoho ludi.

  adamlenger
  12.03.2013
  07:56
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Preco si myslite???

  adamlenger
  12.03.2013
  07:35
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Otec je proletar, ved co ine. Je robotnik, pracuje rukami a pod niekym. Takze nic ine nemoze ani byt.

  "Pratris k inteligencii=si nepriatel statu"

  Vymyslena hlupost. Vy povazujete carskych prisluhovacov za inteligenciu? A burzoaziu tiez? Nesuhlasim s tym, ako boli popraveni, mal prebehnut aspon formalny sud. A rovnako ich nemuseli pozabijat, stacilo pozatvarat. Burzuji mali navyber; bud daju statu dobrovolne alebo im bude odobrate a budu vyhlaseni za nepriatelov proletariatu - az vtedy.

  Rolnici sa burili, ale aki? Kozaci sa burili, pretoze eseri im nabulikali, ze Lenin im vsetko vezme. Lenze to, ze bude industrializovat a kolektivizovat rolnikov, to im uz pre istotu nepovedali. Preto sa kozaci burili.

  adamlenger
  12.03.2013
  07:34
• Materialistické chápanie dejín
  

  Ja obhajujem; marxovu filozofiu, sociologiu, politicku ekonomiu a teoriu vedeckeho socializmu. A tie su opisane vo vsetkych blogoch, az na sociologiu, ta nie je rozvinuta. Ostatok vsak ano! Tymto to obhajujem ja. Preco by som mal obhajovat zdeformovane systemi mocou? Jediny fungujuci a pruduktivny socializmus, ktory aj tak bol velmi prisposobeny moci, aj sa zle planovano, nehovoriac o politickych neduhoch, bol socializmus u nas. Vybudoval sa cely stat, vsetko co ludia potrebovali. Skoly, skolky, nemocnice, fabriky a podniky, ale aj obchodne centra, sidliska, zeleznice, cesty, budovy, cele mesta atd atd.. To ze bol nedostatok spotrebneho tovaru, to je obsiahnute v planovani, to bolo v oblakoch niekde v nedohladne.

  Dobry system to nebol, ale bol relativne fungujuci az na vymenovane neduhy a chyby.

  Dalsi dobry system bol v Juhoslavii. Ten bol este lepsi, podla mna najlepsi sposob jeho budovania - nie vsetko hned zostatnit, ale postupne. Tito Marxa pochopil...

  adamlenger
  12.03.2013
  07:21
• Materialistické chápanie dejín
  

  Vidim, ze opat ako vzdy mate rozumny argument k veci...

  Opat potvrdenie peterioveho tvrdenia; Nie ste schopny spochybnit marxizmus, ani jeden z vas tu pritomnych modrych. Viete len narazat na osobu, ci uz Marxovu, alebo moju alebo inych jeho zastancov, ale nic viac; nic hodnotne, nic prelomove, nic co by marxizmus vyvratilo. Len par vystrelov do vzduchu (t.j. nicim nepodlozene prazdne tvrdenia)

  adamlenger
  11.03.2013
  20:04
• Materialistické chápanie dejín
  

  Vy si radsej otvorte kapital, teoriu o nadhodnote, potom zaklady marxistickej filozofie, potom manifest... a potom mozete marxizmus ohodnotit nazvom - utopia.

  adamlenger
  11.03.2013
  19:51
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Aj vam pekny vecer.

  adamlenger
  11.03.2013
  19:43
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Teraz rok 89 je aj to aj to? Aby sme chapali.

  No co konkretne je blbost z toho? Podotikam, konkretne.

  V muzeu robim, ale v muzeu letectva a dopravy.

  adamlenger
  11.03.2013
  19:33
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Este raz; Socialisti nie su marxisti, ani nahodou.

  adamlenger
  11.03.2013
  19:19
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Pardon myslel som zmena v spolocnosti.

  Preco tu pletiete rok 44. Rok 89 bol temou. Tak ak popierate oboje, tak co to bolo? Ale, nehadajme sa na slovickareni. Skratka to bola zmena celkoveho chodu a napredovania, sposobena protirecivostou v spolocensko-ekonomickej formacii zvanej socializmus. Avsak tento socializmus bol tak zdeformovany, ze sa ani niet co cudovat. A este k tomu to potvrdilo Marxovu tezu.

  adamlenger
  11.03.2013
  19:17
• Materialistické chápanie dejín
  

  Tu suhlasim. Prax bola robena zle, v tom sa zhodneme. Avsak utopia to nie je! Ak stale tvrdite, ze je, tak podlozte, dokazte toto tvrdenie, v com je marxizmus utopicky... Ako naozaj seriozne, nepytam sa ani nejak ironicky ani inak zle, prosto seriozna otazka; v com je utopicky marxizmus?

  adamlenger
  11.03.2013
  19:07
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Smer nie je ani nahodou marxisticka strana! To vam kto povedal? Socialisti su skratka reformisti, odkloneny od marxizmu.

  adamlenger
  11.03.2013
  18:56
• Lenin: Štát a revolúcia 2/5
  

  Volajte to prevrat alebo co, mne je to jedna. Bola to zmena spolocnosti? Bola. Bola to vojna? Nebola

  adamlenger
  11.03.2013
  18:53