Príspevky používateľa

• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  No ono si ho treba najprv precitat az potom nanho kydat. Treba sa zbavit predsudkov. Ideologia a hisťoria so sebou priamo suvisia, jedna bez druhej nemoze byt. V otrokarstve a feudalizme bolo pouzivane nabozenstvo, v kapitalizme osobitna ideologia a v socializme marxizmus. Jedno bez druheho nemoze jestvovat. Spolocnost si tvoria vlastnu historiu vlastnym vyvojom a ten je podmieneny spolocensko-ekonomickou formaciou.

  adamlenger
  07.03.2013
  20:20
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  Ved som napisal, ze to nebolo aplikovatelne na kazdeho. Nikoho som sa nechcel dotknut. Ale vystihuje to takeho Havla alebo Knazka a podobnych. Dubcek je iny pripad, rovnako aj vas otec a jemu podobni, oni boli disidenti nepravom. Hecri nakolko videli aj zapadny svet vedeli ze zivit sa v kapitalizme da aj bez podctivej prace a preto ho hned chceli aj tu. A vysledok? Vsetci herci kolko ich bolo skoncili v politike.

  adamlenger
  07.03.2013
  20:12
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  Uprimne a velmi dufam, ze ludia zacnu mysliet ako vy!

  adamlenger
  07.03.2013
  19:17
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  To je nezmysel (bez urazky). Jednotlivec je jednotka spolocnosti, a teda ako moze spolocnost fungovat a by jednotlivec nic neznamenal? Prave naopak, kazdy jednotlivec a jeho produktivita, tvori spolocnost.

  adamlenger
  07.03.2013
  19:11
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  A Trockij by nebol schopny budovat socializmus, aspon si to nemyslim vychadzajuc z jeho prac. Ale to je take - keby bolo keby....

  Stalin bola sadisticka svina, tuziaca len po moci, on prvy zacal budovat totalitu...

  adamlenger
  07.03.2013
  19:05
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  O Leninovi nemate sajnu, tak ho laskavo nehodnotte! Neviete poriadne kto to bol! Lenin budoval totalitny rezim? Tym ze vedenie statkov a fabrik dal do ruk robotnikom a rolnikom, ze zacal industrializaciu, ze ako najvyssi organ boli soviety? Tym?

  Obdobie po obcianskej vojne nemali na svedomi bolsevici, ale esery, oni totiz tuto vojnu zacali! Preto tato krv patri na ich ruky, na ruky fabrikantov a kapitalistov, na ruky eserov a mensevikov, ktori sa nedokazali zmierit s tym, ze uz nevladnu oni ale ludia.

  adamlenger
  07.03.2013
  19:02
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  Mozno teraz nebudete suhlasit ale moj otec raz dobre poznamenal; "Vacsina disidentov boli politici, spevaci alebo herci (pravda aj ini)." - a teraz pozor, otec je prosty clovek, berie veci prakticky - " Disidenti boli ludia, ktorym sa nechcelo pracovat a zarobit si na zivot podctivo rukami napr. byvali kapitalisti"

  Pravda, nie kazdy ma robit v socializme rukami. A nie kazdy disident bol taky, hlavne politicki nie, je to velmi zjednodusene, ale vystizne...

  adamlenger
  07.03.2013
  18:57
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  Dakujem ze na mna opat niekto naraza. Mama pre vas ma odkaz. Mam vam zdelit, ze ja nakolko mam iba 15 rokov, som v socializme nezil, ale moji rodicia, stari rodicia, ujovia a tety v nom zili tak ako vy, a rovnako v nom maju nieco odzite. Suhlasia, ze idealny system to nebol kvoli mocenskej deformacii, ale - to podstatne - bol omnoho lepsi ako sucasny system!

  adamlenger
  07.03.2013
  18:51
• Materialistické chápanie dejín
  

  Aha, tak pardon, niekto mi to len hovoril, tusim brat, asi to otocil, alebo uz on mal zly zdroj, ospravedlnujem sa. No aj tak; podiel klesa to je jasne, co je dobre. Len tak na okraj; je treba brat v uvahu to, ze k cirkvam sa hlasi mnozstvo ludi, ale kolko z nich to robi hlavne kvoli rodicom, resp. z vychovy. Kolko mojich spoluziakov chodi na birmovku a neviem co, a pritom v piatky chodia kadetade pit po baroch. Cele nabozenstvo je len velke pokrytectvo, lebo idealny clovek, ktory by splnal vsetky vlastnosti a zil by ako spravny krestan, tak taky sa este nenarodil. Ale to len tak naokraj, nechcem odvadzat temu.

  adamlenger
  07.03.2013
  18:45
• Materialistické chápanie dejín
  

  Zjavne dosli argumenty ked uz poukazujete na take nepodstatnosti. Ako je mozno porovnat objektivnost vedy a opisovany nazor mojej mamy? Co to ma spolocne s prejednavanou vecou? Co to ma spolocne navzajom?

  adamlenger
  07.03.2013
  18:38
• Materialistické chápanie dejín
  

  Fakty stoja zatial na mojej strane, vami opisane Leninove zlociny su uz vyvratene.

  adamlenger
  07.03.2013
  18:34
• Materialistické chápanie dejín
  

  Mam mi rozpravala, ze radovi ludia videli v revolucii toto: system ostane taky aky je, bude sa dat cestovat, bude sa dat volit a podobne. O tom, co pride v skutocnosti nikto z radovych ludi nevedel. Plne s vami suhlasim.

  adamlenger
  07.03.2013
  18:32
• Materialistické chápanie dejín
  

  Bolsevici usmrtili tisicky nevinnych?? Kedy? Kde? Pocas revolucie? To bol takmer vojnovy stav, robotnici, namornici a cast armady bojovali proti junkerom Docasnej vlady. Oni jediny padli.

  Ak narazate na akoze cistky; Lenin nemal na vyber. Kozaci vedeni esermi zacali zabijat robotnikov, ci uz na uliciach alebo vo fabrikach. Povrava sa, ze velitel kozakov nariadil palbu do davu robotnikov. Niektori vsak odmietli strielat do civilistov. A viete ako skoncili? Velitel vytiahol pistol a zastrelil ich. Dokonca som pocul o kozackej cate, ktora zabila svojho velitela a presla k robotnikom. Oni zacali obciansku vojnu, esery. Lenin potom dal vzniknut CEKE, aby eliminoval vodcov eserov, aby zastavil krvyprelievanie v krajine. Po vojne bola krajina znicena, Lenin tazko ochorel (zacal ho kolit sifilis), k moci sa coraz viac dostaval Stalin...

  adamlenger
  07.03.2013
  18:27
• Materialistické chápanie dejín
  

  Viem rozumiet inym, len sa snazim poukazat na to, aby sme nevydvihovali modernu historicku literaturu, pretoze aj ta moze byt "zidealizovana". Uz spomynane "kazdy si chrani svoj system" to vystihuje.

  O akych kaleraboch hovorime? Opat som roztvoril Leninov zivotopis (vydanie z roku 2007). A co som sa nedocital. Hovori vam nieco povstanie kozakov? Kozaci boli ozbrojeny nastroj eserov a mensevikov, oni zacali vrazdit robotnikov, lebo Lenin im dal moc nad fabrikami. A co mal Lenin robit? Mal navyber, bud pozenie robotnikov rovno proti kozakom, z coho bude velke krvyprelievanie a ziadna vyhra, alebo eliminuje vodcov eserov. Co bolo uspornejsie riesenie situacie? To co urobil on. Zial nasilne, ale co ine mu ostalo. Mal tak lacno dat krvavo vydobytu moc robotnikov?

  adamlenger
  07.03.2013
  18:16
• Materialistické chápanie dejín
  

  Vztah smrtelnika k vecnost vysvetluje filozofia. A plus k tomu, ze nic ako vecnost neexistuje, pretoze veda to popiera! Kto je materialista, chape.

  adamlenger
  07.03.2013
  14:25
• Materialistické chápanie dejín
  

  Laskavo si odpusti osobne narazky. Ak nemas argument, tak radsej svoje obmedzenecke nazory ani nevyslovuj!

  adamlenger
  07.03.2013
  14:22
• Materialistické chápanie dejín
  

  No vacsina neveri ani na jedno. 70% slovakov sa nehlasi k ziadnej cirkvy - konecne. A co moze byt presnejsie? 2000 rokov stara filozofia, alebo 200? Obsah blogu je toho dokazom...

  Kto vyvratil bibliu? No dialekticky ju moze vyvratit kazdy. Pretoze protireceni obsahuje hojne. Su to len manipulatorske metaforicke bachorky, ktore sa mali podobat realnemu zivotu, co je hlupost, pretoze zivot vyzeral presne opacne ako to on popisoval.

  adamlenger
  07.03.2013
  14:20
• Materialistické chápanie dejín
  

  Ano, tu by vola nestacila, tu uz bolo treba doslova za cnudobu bojovat, co je proti vsetkej logike...

  adamlenger
  07.03.2013
  14:16
• Materialistické chápanie dejín
  

  Pokrivene zdroje... Opakujem, kto su moderni autory? Preco su viac? Aj oni chcu chranit tento system. Tu neexistuje nestranna pravda!

  Citujem z toho clanu

  "Väščina historikov sa prikláňa k teórii, že teror rozpútali ľavý eseri a boľševici iba tvrdo reagovali."

  Tak kto bol povodca teroru? Presne o tom som cital v tom Leninovom zivotopise, podotykam je z roku 2007, nova kniha, ostal som az zarazeny, ze dost Lenina obhajuje.

  Teror nezacali ani nahodou bolsevici! Aj vas link to dosvedci! Teror zacali esery, a preco? Lebo prisli o majetky (ved to boli burzuji). Preto sa vzburili. Pouzili na to cast vernej armady, a povolali pomoc tusim z Finska. Bolsevici a robotnici/rolnici si nove poriadky chceli chranit, napr. vladu sovietov, ktoru mensevici a esery nepodporovali. Citujem z tej knihy:

  "Po nespocetnom mnozstve ozbrojenych zrazok robotnikov s vojakmi povolanej armady vydalo vedenie bolsevickej vlady nariadenie na eliminaciu vodcov odporoveho hnutia (prevazne eserov)"....

  adamlenger
  07.03.2013
  14:12
• Materialistické chápanie dejín
  

  Ano, suhlasim. Poukazal som len na konkretny pripad, ale naozaj, Lenin nechcel vladu jednotlivca. Ved ani on nevladol sam. Podporoval soviety, ktore Stalin zrusil hned po Leninovej smrti.

  adamlenger
  07.03.2013
  13:50