a takto zdroj - nic?
admin
A ja som nenapisal, ze sa vymazavat neda...
v pravidlach je, ze sa nema vymazavat BEZDOVODNE
a verte, ze na vymazanie filozofa - pisem to opakovane - dovod bol... a vymazaniu predchadzalo viacnasobne upozornovanie...
dobry den
aj vas poprosim, aby ste uvadzali zdroj fotografii a zverejnovali len take, na ktore mate suhlas autora
(pozrite prosim upravene podmienky pouzivania)
vdaka
admin
dobry den
precitajte si prosim nove pravidla pouzivania blogu a uvadzajte vo svojich clankoch zdroje fotografii
vdaka
admin
Dobry den
ano, bolo by to vhodne... aby sme vedeli, ze tieto texty nemame pouzit niekde inde na nasich strankach, alebo v denniku - napriklad v literarnom klube, ktory v Pravde vychadza (hoci na to mame aj podla povodnych pravidiel pravo, tiez by sme ich pouzitie s vami prebrali)...
nepotrebujete nas suhlas... len by sme chceli byt o tom, ze tie texty su (budu) inde, informovani... to je vsetko
ste uplne mimo...
ale vy asi mate slovo cenzura v krvi...
Prepacte Marthabielska, v tomto sa nezhodneme
akoby ten blog vyzeral, keby si kazdy svojvolne mazal clanky ako sa mu zachce?
bezdovodne vymazavanie clankov riesili uz aj povodne pravidla a vy ste ich predsa akceptovali
clanky maju svoju historiu, indexuju ich vyhladavace, mnohe maju diskusiu...
preto chceme, aby pripadne vymazavanie bolo konzultovane s prevadzkovatelom a ak na to bude padny dovod, predpokladam, ze sa dohodneme
pozrite si vsak pravidla na inych blogoch a zistite, ze to nie je nas vymysel a vacsina z nich ma v podmienkach to iste
admin
Nie, nemame prednostne pravo... to nikde nie je napisane, mame len pravo...
a je na vas, ak svoje texty z blogu ponuknete niekomu na vydanie - to by skor mohlo prekazat jemu, ze bude vydavat nieco, za co zaplati a pritom je to volne sirene na webe... nam by sa len nepacilo, keby ste to zrazu chceli u nas vymazat
To iste sa tyka priatelky, pokojne nech publikuje co chce kde chce, ak to tomu, kto to vyda, neprekaza
Nove pravidla platia pre clanky po 1. novembri, ale opakujem, nad vsetkym je autorsky zakon
dobry den
nesuvisi... obmedzili sme len rozsah titulku na hlavnej stranke (nie na blogu blogera) a rozsah perexu
admin
Dobry den
este raz bod 3.3.
Články by mali byť písané výhradne pre blogy na Pravda.sk. Ak bloger použije článok aj v inom médiu, je vhodné o tom prevádzkovateľa blog.pravda.sk informovať. Platí to aj naopak, ak bloger chce na blogu Pravda.sk publikovať svoj článok, ktorý už zverejnil v inom médiu, mal by mať súhlas príslušného média.
Clanky su vasim vlastnictvom - to je v podmienkach jasne definovane. Nik vam vase autorske prava neberie. Lenze aj vy ste nam dali pravo (odsuhlasenim podmnienok pri registracii) vase texty pouzit v nasich tlacenych mediach - tak by sme radi vedeli, kde vsade to uz bolo, ak by sme za to mali zaplatit. A naopak, kto uz za ten text zaplatil, mal by vediet, ze bude volne sireny niekde inde - alebo sa mylim?
Niektori maju zase dva blogy, sem daju kusok clanku a linku na druhy blog, kde je text cely. A to sa nam tiez nepaci.
V kazdom pripade - nad vsetkym je autorsky zakon:-)
admin
Nic v zlom, ale ten, co rubal na sude sekerou, naozaj nebol sudca Harabin
takze tento clanok, aj ked oneskorene, stahujem z titulnej strany a odporucam opravit
inak si pripadne nasledky znasate sam
admin
Vážení blogeri kormidlo a laluna
blog nie je na to, aby ste cezen reagovali jeden na druheho
prave preto je pod blogom debata, kde si to mozete, podla moznosti vecne a bez urazok, vydiskutovat
prosim o respektovanie, inak by sa blogy zvrhli na reakcie a reakcie na reakcie a to nechceme, zvlast, ak v nich nepriamo budeme o tych druhych hovorit ako o hlupych a namyslenych
prosim, respektujte to, inak budeme musiet zasiahnut
admin
Vážení blogeri kormidlo a laluna
blog nie je na to, aby ste cezen reagovali jeden na druheho
prave preto je pod blogom debata, kde si to mozete, podla moznosti vecne a bez urazok, vydiskutovat
prosim o respektovanie, inak by sa blogy zvrhli na reakcie a reakcie na reakcie a to nechceme, zvlast, ak v nich nepriamo budeme o tych druhych hovorit ako o hlupych a namyslenych
prosim, respektujte to, inak budeme musiet zasiahnut
admin
Vdaka za upozornenie... agenturna chyba, ktoru sme prehliadli
Vazeny pan Serenča
citam vas pozorne
uz ma naozaj nebavi, ako to tu prekrucate.
takze k veci - vas povodny blog filozof52 som vymazal, a to az po tom, co som vas niekolkokrat varoval,
dovodom nebolo to, ci pisete alebo nepisete pravdu, dovodom boli vase nazory, ktore su nezlucitelne s pravidlami a podla nas aj so zakonmi... a je to presne ako pisete v tejto debate na inom mieste - "keby ste sa prejavili v plnej nahote" - tak by som si o vas musel mysliet, ze ste rasista, ale to vy nie ste, ze...
a co sa tyka spomenuteho clanku, ktory som vam ODPORUCIL vymazat... do bodky ste ho skopirovali z ineho internetoveho portalu bez uvedenia zdroja - ja som sa len opytal, ci mate na jeho zverejnenie pod svojim menom suhlas autora a ci nahodou neporusujete autorsky zakon
myslim, ze odpoved na moje upozornenie bola jasna - clanok ste bez slova stiahli
tak budte rad, ze si tu mozete clankami o Romoch robit volebnu kampan zadarmo a neohanajte sa pravdou
Marian Niton, admin blog.pravda.sk
Dobry den
pripajam sa
nie do polemiky o objektivnosti clanku, to je na vasom svedomi
bolo by dobre pri kazdom taktomto clanku uvadzat zdroje, odkial cerpate
a tentoraz aj zdroje fotografii
ak nie su vase, na ich zverejnenie musite mat suhlas a ak su af volne siritelne - existuju take databazy - je ak nie povinnostou, tak slusnotou uviest zdroj
chystame aj tomto smere upravu pravidiel blogovania na Pravda.sk
admin
Dobry den
vazeny bloger, porusujete autorske prava, odporucam vam tento clanok, ak nemate na jeho prevzatie suhlas, vymazat
minimalne by bolo korektne uviest zdroj clanku a teda skutocnost, ze ste ho cely skopirovali, aj ked teraz neviem, ci z europortalu, alebo aktuality.sk...
admin
Odporúčame