ahoj slniecko :)
ahoj slniecko :)
a kto tych co robia vramci vlastneho volneho casu plati? :)
citujem z ineho fora
Ak sú v meste dvaja najbohatší ľudia, chce mi niekto povedať, že tí dvaja sa nikdy nestretnú?
Aby napr. dali dohromady financie a moc a ovládli celé mesto? Boli by hlúpi, ak by to neurobili
Bolo by hlupe ponechat prosperujuci kapital jednotlivych krajin ked sa moze koncentrovat do svetoveho kapitalu
zijeme v ich problemoch 30 rokov. problemy tu dotiahnu, dufam, ze nie krv
dakujem, ze ste to napisali. toto som mohol nezabudnut doplnit do blogu :)
ludia v USA su fajn, ale politicke reprezentacie su po celom svete hodne na prd, hadam ich clovek moze kritizovat :)
Trump volby vyhral. v jednu chvilu ked som to sledoval online mal taky naskok, ktory sa nedal dobehnut iba fraudom. neuveritelne co s tymi volbami spravili
prosim, neberte to osobne, je to moj nazor a aby ste neboli prekvapeni co z toho vyjde. ked budem mat pravdu pozyvate na pivo, ked nie tak pozyvam ja. ok? :)
ilegalne nebolo, pretoze bolo v ramci vsetkych zakonov, ktore platili. inak celkom tomu nerozumiem. aky je rozdiel medzi socialistickym rozdelovanim a sucasnym prerozdelovanim? platia sa dane a tie sa prerozdeluju tak ako predtym. ci som nieco nepostrehol?
Pup> suhlas, ale Soros nerobi dobrocinnost. dava nadacii, ktora plni jeho specificke ciele cez plnenie ktorych zase zaraba. okrem toho podla mna nezaraba, ale kradne :) ale je to vec moralky a pohladu :) zakony to takto neklasifikuju takisto :)
XAV> riesenie je jednoduche, avsak jeho implementacia je zlozitejsia :), takze zatial nerealna. ale svet teraz prejde zmenou a takto jednoducho sa to zrejme nebude dat cez hedgove fondy brat a nic nedavat. uvidime
nepoznam komunisticku moralku a asi ma to ani nezaujima. poznam len to, ze ked nieco niekto ziska a pritom nicim neprispel k rozvoju tych ktorym vzal tak to chapem ako nemoralne
prva veta aj v anglickej verzii je, ze je "philanthropist". podla mna je to chvalospev, ktory nevyjadruje co robi. myslim, ze to nie je filantropia, ale extremne sebecke spravanie a vyuzivanie vyhod ako sa da. cele hodnotenie sa mi zda scestne, pretoze plnenie svojich osobnych cielov cez nadaciu nazvat filantropiou je chvalospev. ostatne o nom sa snazi priblizit niecomu ale ten zaciatok je tam uplne mimo
kedze sa sviatky blizia nebudem jedovaty zvysok komentovat, bude vecer punc :) pekny den!
nejako som nezachytil co rozporujete, hadam napisete aj nieco konkretnejsie ako takto veselo. ale zase mame pred sviatkami, tak to beriem :) prajem stastne a vesele
suhlasim, ze podla kapitalistickej moralky spekulacie na ucastinnom trhu su fajn. otazka je ci su fajn aj z pohladu co sposobuju. no a samozrejme je otazka ci to bola spekulacia, alebo "sli na istotu". toto je v rovine hypotez, ale ked clovek vidi ako sa sprava a ake ma kontakty, tak si myslim, ze to nebola spekulacia, ale rabovacka. ostatne vase nekomentujem. pekny den a pekne sviatky!
realne ucitelia robia viac ako pred par rokmi - viac hodin musia oducit a vela mimopracovnych povinnosti. a co sa tyka online vyucovania, tak pre vela ucitelov je to aj viac roboty ako predtym. pre niektorych menej - najma pre tych co ucia pracovne predmety, vychovne - telesna, vytvarna atd. toto by asi bolo dobre nejako rozklucovat peniazmi, pretoze tam vznika nespravodlivost
cize mimo covidu maju viac prace ako predtym, teda poziadavka na zvysenie platu je z ich pohladu opravnena. za vysledok nemozu, tak ako nemozu polnohospodari, ze sa nam rozsypalo polnohospodarstvo, ci banici, ze padlo banictvo. skolstvo sa nemoze rozpadnut, hoci stoji peniaze. ak platy nepojdu hore v skolstve, tak sa nam aj skolstvo bude dalej rozsypavat (uz sa rozsypava a tabulka je toho dokazom hore ale ak sa rozsype aj dolu sa bude tazko skladat, oproti tomu, ze teraz staci pozametat hore a upravit platy) aspon z pohladu pred covidu
poznamka> nie som ucitel aby nevzniklo podozrenie ze si hajim nejake zaujmy :)
v takejto porovnavke by asi najhorsie dopadli politici :)
na obranu ucitelov - ryba smrdi od hlavy. ucitelia musia ucit co im povedia. a nakladu im tolko mimo vyucovacich aktivit, ze nejako vela casu na ucenie a pripravu nezostava, pretoze PR aktivity a polopoliticke aktivity maju prednost pred ucenim
okrem toho, ten ich prijem ako ocistis o inflaciu? nijako. jedine sa da porovnavat oproti priemernemu platu a ucitelia s VS maju stale v priemere podpriemerne platy
"komunisticky sracky" nejdem hodnotit, ale viem ze pred 89 sme mali skolstvo, ktore generovalo ludi, ktorych vysledky boli v medzinarodnom testovani by sme dnes mohli snivat. staci sa pozriet ako klesame z roka na rok tu https://www.nucem.sk/dl/4628/Priloha_vysledk…
mne skor pripada, ze tie komunisticke sracky nieco cloveka naucili, kdezto teraz vylepsene ideme dolu
prosim nedavaj mi do ust "Ty zrejme vidíš iba to, že deti nesedia disciplinovane na zadku v škole s rukami za chrbtom, ustrašené, ponížené a manipulované učiteľkami vychovanými komunistami." co si ty myslis :), vydavaj to za svoj nazor a nie za moj :). ja hovorim, ze je zle, ze deti nechodia do skoly
minister školstva je kaderník. Traja najvyšší ústavní činitelia nemajú alebo nemajú v poriadku diplomovú prácu. Ľudia čo sú hore dostávajú diplomy nie za odbornosť. My nemáme "hore" žiadnych odborníkov. Čo zostalo je niekde ďalej pod nimi a tí majú minimálne alebo žiadne slovo. Stačí pozrieť akých odborníkov máme na koronu. To nie je ani vtipné ako je to smutné
problém je, že sa neodbúravajú sprostosti, ale podstatné veci. V testovaní PISA sme už medzi rozvojovými krajinami a padáme. Problém je pochopenie textu, čítanie, základná aritmetika a logika, jazykové vyjadrovanie - kto toto nepotrebuje?
Ľudí odišlo koľko? <1%? To je veľa?
Ropu na horenie na elektrinu netreba nejako výrazne spracovávať
Elektrické turbíny na ropu vydržia +40 rokov
Ropu na benzín si pomôžem z iného fóra: spaľovacie motory majú 40 % účinnosť premeny tepla na prácu - elektromobily majú účinnosť zdanlivo vyššiu, ale po zarátaní všetkých energetických strát od parného kotla a parnej turbíny, cez generátor, transformátory, vedenie elektriny a jej uloženie v lítiových akumulátoroch, výroba lítia elektrolýzou atd - je celková účinnosť "ekologických" eletromobilov nutne menšia, ako účinnosť moderných spaľovacích motorov - každý medzičlánok vytvára energetické straty
Akože keď na srandu čo píšete je vtipné :)
Energy consumption in California is dominated by transportation, due to high number of motor vehicles and long commutes. California also is responsible for about 20% of total jet fuel consumption in the United States. The second largest energy sector is industry.
Odporúčame