Košer je tá, ktorú chcete, aby bola košer !!!
Jednoducho povedané: sme v ......... !!!
Ako bývalý turnajový šachista viem oceniť obrovské úsilie celého družstva. Gratulujem !!!!!!!!!!
Myslím si, že skutočnosť sa o niečo líši od konštatovania, že "záujem o túto jedinečnú, ale nesmrteľnú knihu Všemohúceho Stvoriteľa (predpokladám, že autor má na mysli Bibliu") upadá". (slovo nesmrteľnú by som nahradil slovom STÁLE ŽIVÚ).
Poznám v mojom okolí mnoho rodín, ktoré vlastnia niekoľko exemplárov tejto knihy, aby každý člen rodiny mal možnosť z čerpať sílu a vieru. Nie to je príčinou určitého úpadku spoločnosti ale to, že sa to proste dnes "nenosí" byť kresťanom a konať ako kresťan. Stačí len chodiť do kostola.
I keď Ústava SR v Preambule hovorí:
"My, národ slovenský,
pamätujúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť, v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva a historického odkazu Veľkej Moravy, ..........." sme na tieto slova akoby zabudli. Zabudli čo znamená "Cyrilo-metodské duchovné dedičstvo"
Prosím Vás ako môžete niekto porovnávať tie tri uvedené osobnosti. To predsa úplná zvrátenosť.
Kolektívna "múdrosť" (= nezodpovednosť = ľahostajnosť) občanov spočíva v tom, že nešli voliť. Čo sa dá robiť. Niekoho nezaujíma čo bude, hlavne že "on" si urobí svoje v záhradke a podobne. Tak bude vládnuť "menšina". Každý štát má takú vládu a parlament, aký si zaslúži. Len si treba pozrieť, aká skupina občanov volila SMER SD. Tým nechcem povedať, že na to nemajú svoje dôvody a právo. Všetci sme rovnakí pred zákonom a každý sa rozhoduje podľa svojho svedomia.
Halo, to sú aké písačky. Nikto sa "nepokakal". Z čoho to súdite!! Pravica naopak uznáva prevahu SMER SD a keď nemá zhodný program, tak sa nedá nič robiť. V rámci strán vyvodili dôsledky v rámci strán a basta. Budú silnou opozíciou. Pre SMER SD je to určitá výhodu, ale aj veľká zodpovednosť.
"Súčasný materialistický svet vníma iba tmu a túto považuje za jedinú realitu" je hádam príliš kruté voči človeku, ktorý vníma materialistický svet ako nutné zlo, ale pri tom vošiel "úzkou bránou" do toho druhého sveta.
Niektorí vôbec nevedia, že existuje aj "ten druhý svet" a preto je okolo nás toľko zla a nepochopenia.
Ak materialistické cítenia v človeku prevláda, sú jeho skutky vždy v rozpore s inými a niekedy s celým spoločenstvom ľudí. Taký človek vidí len seba a svoj materialistický blahobyt. Ale ako prerobiť takých ľudí? Ako prerobiť takú časť spoločnosti? Vzdelaním? To niekedy práve vedie tam.
Je to tŕnistá ulička na ktorej konci je práve tá "tesná brána". Tí ktorí ňou prešli ma určite pochopia.
Článok podľa mňa nevyjadruje žiadnu protificovskú kampaň. Je len vyjadrením osobného názoru občana, alebo to sa nesmie? Možno s ním súhlasiť, alebo nesúhlasiť. Vidina budúcnosti je skutočne dosť nejasná.
Triezvo zmýšľajúci človek vidí tie úskalia v niekoľkých rovinách. Je to predovšetkým v samotnom kádre SMERu. Fico sám naznačil, že bude sa snažiť získať na ministerské posty odborníkov, nestraníkov, lebo to sám nezvládne. Aká bude regionálna politika, ako sa to všetko premietne do riadenia miest a obcí sa uvidí. Ale poznajúc mocichtivosť ľudí, dá sa očakávať to najhoršie. Ešte že je v parlamente "strážny pes".
Smola je: živica, nešťastie, neúspech. Tak a teraz si vyberte, či to bo neúspech, alebo nešťastie? Živica určite nie. Správne, bola to jednoznačne smola ako následok nedokonalého a hlúpeho volebného zákona.
To je zaujímavý a dobrý názor. Ale to by musel zmeniť volebný zákon.
Sú však ešte lepšie a demokratickejšie spôsoby volieb. Ich interpretáciu však nemožno pre malý priestor sa debatu vysvetliť.
Zakladajú sa na voľbe osobností pre každý kraj samostatne. Bez straníckej príslušnosti. Ale to je dlhé vysvetlenie. Pričom realizácia je veľmi jednoduchá.
Nikdy !!!!
Nikdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To je veľmi správne konštatovanie, "KDH sa vyhlásilo ......" (silácke reči)
Ale ja si nemyslím, že KDH je lídrom pravice, lebo pravica ako taká po týchto voľbách, ako celok prestala na určitý čas existovať. V jednotlivých pravicových stranách (okrem Matoviča) sú také napätia,ktoré pravdepodobne budú mať za následok celkovú zmenu stratégie ako aj zmenu na postoch lídrov strán.
SNS sa síce nedostala do parlamentu a aj tu dôjde určite k zmene lídra. Takto obrodená SNS má šancu o 4 roky sa dostať opäť do parlamentu.
Matovičovci sú aj naďalej veľkým otáznikom, lebo rôznorodosť dáva predpoklady, čo je síce správne a podľa lídra garantované, a právo hlasovať každému podľa svojho presvedčenia, čo SMER "môže" v niektorých prípadoch využiť.
doba pôstu ešte neznamená, že nemožno oslavovať niečo čo možno nazvať porážkou, tak porazili jedno prasa.
Ak to má byť akýmsi symbolom, tak je to na :)))))))))))))))
Prosím vás čo to je "tealizovať" ???? Nemá tam byť slovo REALIZOVAŤ ?
Inak je to zbytočná invektíva.
Dá nová vláda konečne zelenú takým opatreniam voči časti neprispôsobivému obyvateľstvu našej SR, aby tieto boli účinné a zamedzovali napr. aj tomu, že vyhorela taká pamiatka ako je Krásna Hôrka?
Odporúčame