Veľmi výstižné!! Len treba vedieť tomu aj rozumieť.
Gratulujem - skvelé prirovnanie.
Veľmi výstižné!! Len treba vedieť tomu aj rozumieť.
Gratulujem - skvelé prirovnanie.
No vidíš - tá balada spočívala aj v tom, koľko bolo rekreácií!! Každé dva roky skoro zadarmo mohol človek niekde sa rekreovať. Rekreačné poukazy mohol dostať každý. Jadranské more, Čierne more a Baltické, mohlo sa cestovať na rekreačný preukaz. Vysoké Tatry - hotel Morava - zadarmo 14 dní - to bola nádhera! Cez leto Nízke Tatry - Šírava - Karlovy Vary - Mariánské Lázne a podobne to boli všetko niekedy rekreačné strediská. ROH malo toľko rekreačných stredísk po celej republike. To bolo žúžo!!!
Poznámka nikdy som nebol straníkom !!!
Skutočne mohol aj bežný občan ak mal príslušné vzdelanie a príslušné pracovné zatriedenie a príslušné jazykové predpoklady. Východne som bol až pri Bajkalskom jazere a samozrejme Moskva, Leningrad, Poľsko, Berlin, Lipsko a podobne. Západne Nemecko, Francúzsko, Švajčiarsko, Taliansko a Rakúsko.
Nič nie je nemožné, všetko bolo ale možno otázka aj kus šťastia, že niekto potreboval moje vedomosti. Samozrejme treba dodržať určité zákonmi dané predpisy. Ale možné to bolo a nebol som sám, ktorí pracovali v rôznych medzinárodných komisiách a pracovných skupín.
Súkromne s rodinou sme precestovali hlavne Juhosláviu, Maďarsko, Rusko, Rumunsko a Bulharsko a to vlastným autom.
Myslím si, že je to omyl. Komunisti neuvrhli východnú Európu na viac ako 40 rokov do rokov bied a neslobody.
Biedy rozhodne nie - len všimnite výstavby fabrík a sídlisk - každý mal prácu!!
Neslobody, aj tú vnímal každý po svojom, niekto viac niekto menej. Mal som možnosť v tomto období neslobody precestovať aj západnú aj východnú Európu.
To znamená pohľad na toto obdobie je čisto individuálne a všeobecné už vôbec nie.
Čo chce jednotlivec vieme. Slušný život, prácu a za tú prácu primeranú odmenu. Chce, aby tí, čo nakradli vrátili štátu a tým spoločnosti to nakradnuté. nič viac nechce občan, aby konečne zavládla spravodlivosť a každý politik niesol zodpovednosť za svoje skutky. Pracoval som vo fabrike, urobil som nepodarok, tak dole prémie aj časť s platu. Prečo to nemôže platiť aj pre premiéra, ministra a poslanca? Žiadna imunita, urobili ste štátu škodu tak pykaj a cvakaj, kajanie sa nestačí.
Tiež nejdem voliť, ale prídu ku mne s urnou a budem voliť. Som čiastočne nemobilný, (nohy a srdce). Voliť však chcem, lebo si myslím, že aj keď mám už 84 rokov, nie je mi ľahostajné, koho konkrétne chcem, aby ma zastupoval v parlamente. Voliť chcem aj preto, aby moje dve pravnúčatá sa mali lepšie ako ja. Volím tú stranu, ktorá podľa mňa im tú budúcnosť zabezpečí.
Teraz sme žiaľ v stojatej vode (obrazne povediac) :)))))) Aj pojem "dole vodou" je myslený len obrazne. Som však toho názoru, že nikomu netreba vnucovať svoje názory, ale konkrétne poukazovať na skutočnosti, čo sa za ktorú vládu udialo a v akej situácii a naša republika za tej, alebo onej vláde nachádzala, a hlavne každý nech analyzuje aký vplyv mali opatrenia určitej vlády na jeho osobné blaho a spokojnosť. Ďalej ako sa opatrenia jednotlivých vlád odzrkadľovali na zvyšovanie blahobytu členov vládnucej garnitúry.
z toho článku nie je asi múdry nikto - chceš voliť Ficka alebo nie. Že nemáš rád KDH je OK. Že je Fico Tvoj miláčik, aj to je OK. Tak ho voľ !!! Nikto Ti nebráni. Ale dobre si to zváž a potom už neplač, keď všetko pôjde dole vodou.
No vidíte, každý, skoro každý rozumný človek vie aké sa tu robili za ficoviny. ale je určitá časť občanov, ktorá to nevníma a bude ich voliť. Ja nie!!!!!!!!!!!
Quo vadis Richard? Čo tým chcel "básnik" povedať?
Žiadna Strana nikomu nepomôže zlepšiť sociálnu situáciu a kvalitu života. Každý človek si musí pomôcť sám v rámci svojich možností. Minulosť nám to jasne ukázala. Keď je štát chudobný, niet z čoho rozdávať.
Výstižná analýza bez konca :))))
Ale predsa z toho plynie jeden záver. ZMENA VOLEBNÉHO ZÁKONA je aktuálna práca pre budúcu vládu a parlament a s tým spojiť aj novelizáciu ÚSTAVY SR.
Je treba voliť staré strany, "pozor"! nie nové. Prečo? Lebo tých starých už poznáme, vieme čo možno od nich očakávať a do budúcnosti si budú dávať veľký pozor, aby ich nie GORILA a žiaden KROKODÍL nezožral.
Nové strany = neskúsené osobnosti. Starí politici majú aj svoje medzinárodné skúsenosti a kontakty.
Netvrdím, že v nových stranách sa neobjavujú skúsení politici na prvých miestach kandidátky, ale s nimi sa dostanú do parlamentu aj takí, ktorí budú len "hlasovacími panákmi".
Jednoznačne platí pre každého dnes, viac ako predtým, TREBA VOLIŤ!! a správne voliť!
Ukazuje sa, a niektorí politici to už hovoria dávnejšie, že Ústava SR ze zrelá na prepracovanie.
V článku sa mi nezdá správna formulácia, že politická nestabilita nejakej pravicovej koalície by mohla vyvolať nestabilitu ekonomickú! Naopak politická "diktatúra" a jej nedomyslené kroky (viď minulosť) môžu mať za následok ekonomický úpadok. áno s tým súhlasím, politici, keď chcú robiť robiť pre národ, neostáva im nič iné, len sa naučiť dohodnúť. Ale k tomu treba obojstrannú vôľu pre kompromis. Ten ale SMER SD nemá, aspoň v minulosti túto vôľu nepreukazoval. Nehovoriac o predvolebných prejavoch pána Fica.
No je to ťažké ale skúsim
Smer 39%, KDH 18%, MOST 12%, SDKÚ 11%, SAS 10%, OL NO 10%
Ja vás síce nebudem voliť. No napriek tomu si želám, aby ste v parlamente mali svoje miesto.
Však súhlasím s titulkom "beda Vám!! Beda Vám!!!
Teoretická ani skutočná demokracia nikdy nebudú existovať. Existuje len "parlamentná demokracia" teda vôla ľudu sa realizuje cestou poslancov v "zhromaždení ľudu" = parlamentu.
Tu sa ale vynára otázka, ako je definovaná voľba "zástupcov ľudu" teda poslancov. U nás to určuje volebný zákon a tento nie je dobrý. Slovensko je jeden volebný obvod a občan volí stranu a nie osobnosti, ktoré pozná a sú ktoré priamo späté s jeho problémami. Bude potrebné zmeniť volebný zákon tak, aby každý kraj bol volebným obvodom.
Odporúčame