Koho ste tým myslel, pán Miroslav Ščibrány? Buďte adresný a HNEĎ nájdeme riešenie. Prajem prima víkend v Rači...
Koho ste tým myslel, pán Miroslav Ščibrány? Buďte adresný a HNEĎ nájdeme riešenie. Prajem prima víkend v Rači...
AKO by tu mohol chýbať Váš notorický "kritický" komentár?!! Zase ste nedočítal, stačí Vám nadpis? Tak to skúste znova: píšem o takých moralizátoroch, ako ste Vy. Merčiak nehovoril ani doma, ani v kuchyni, ani pred deťmi. Tá komunikácia NIKDY nemala ísť na verejnosť práve preto, aby sa takí falošní moralizátori, ako ste Vy, nemohli (schovaní v anonymite) falošne odbavovať na takej osobnosti, ako je Merčiak. Veď my nevieme, ako sa vyjadrujete, takže tu môžete natárať, čo Vám slina prinesie na jazyk, či?
Opäť omyl, zjavne vôbec netušíte nič o knižnom trhu. Takže: skúste to Vy a uvidíme, ako "zbohatnete". A medzičasom skúste ten zázrak, že sa sústredíte na PODSTATU tohto článku a možno sa Vám rozvieti kontrolka poznania, ktorú som aj za Vsá našiel a ponúkam na obecné ponaučenie a varovanie. Držím palce a prajem prima deň.
Vďaka za uznanie vecných arguentov v článku. Je to u niektorých tu diskutujúcich vzácnosť. Čo sa týka výhrady, že vraj útočím na Matoviča a spol, je to OPAČNE: táto politická zberba útočí na základy tohto štátu, likviduje demokraciu, právny štát aj slobodu slova. Dokumentoval som to jasne a opakovane a za to, že Vy ste svedok Matovičov, čo absolútne nekriticky zbožňuje sociopata, to je na diagnózu, tu ľudský racionálne uvažujúci rozum zjavne zlyhal. No, možno&sa Vám rozsvieti: https://gumurin.blog.pravda.sk/2022/01/03/bi…
Je to zarážajúce, ako sa tu opakuje ten istý úplne márny a pre diskusiu neužitočný postoj niektorých tiež-diskutérov. Máte tu jasne citované zdroje a Vy namiesto toho, aby ste si ich seriózne pozrel a prípadne upozornil "aha, tu to nesedí", alebo uznal fakty, útočíte na osoby a to veľmi generalizujúcim spôsobom (čiže nekoknrétne, len paušalizáciou ich neznámej viny), čím sa zaraďujete zbytočne medzi hejterov. Tak tu máte citovanú štúdiu, skúste sa k TOMUTO vyjadriť: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34030176/
Ajajaj, svedok Matovičov sa ozval. Podľa vzoru svojho vzorra, takí sú tu za najväčších hejterov. Nekomentujú fakty, nevedia diskutovať, len urážať. Tak vďaka za to sebaodhalenie. Po tom všetkom, čo ten sociopat napáchal, vychádza takto na povrch, kto ho volil. Raz sa za to budete hanbiť. Ak ešte tušíte, čo to je. Lebo Váš vzorrro Psychopatovič pri svojej diagnóze niečo také nepozná...
Ale, ale, takto smiešne prichytená pri ignorácii faktov. Krútite sa ako had, ale nevykrútite. Vy, ako svedok Matovičov, proste nepotrebujete vedieť fakty, aby ste mala "názor" (pochopiteľne na úrovni plagiátora a podvodníka Psychopatoviča). No, aspoň vieme, kto tú zberbu volil. Vďaka za odhalenie. Súdny človek by neveril, že je možné sa k tomu politickému hnoju ešte hlásiť, ale Vám zjavne nesmrdí. Poučné...
Ak píšete o svojej starobe a grafománii, tak to je správna sebakritika. Inak, používate typicky Psychopatovičovskú taktiku plagiátora - ak sa hovorí o koze, sťažuje sa, že to nie je o voze. ALE, ak by ste mala NAOZAJ záujem dozvedieť sa viac, stále je tu tá moja kniha: https://obchod.infovojna.sk/produkt/gustav-m… No a v tejto mojej knihe, z ktorej citujem, je to významne aktualizované. Ale, povedze si pravdu, Vy ako svedkyňa Matovičova NEpotrebujete vedieť fakty, aby ste mla názor, však? Aspoň vieme, kto tú zberbu volil. Vďaka za info.
No a POTOM, čo si danú knihu naštudujte, skúste hovoriť aj k VECI. Schválne, či to, okrem Vášho notorického hejtovania), aj dokážete? Držím palce a prajem prime deň.
Zasa skúšate "šťastie", aby ste si do vybraného autora kopol? No tak si naštudujte moju knihu na danú tému a POTOM sa skúste vyjadriť k veci. Zatiaľ ste MIMOŇ. Tu je odporúčaná kniha (a v "Laboratóriu" 60 nových aktuálnych strán): https://obchod.infovojna.sk/produkt/gustav-m…
Pán Ščibráni, VY DAJTE POKOJ celému tomuto diskusnému fóru a nebudete mať problémy. Lebo Vy si o ne priam koledujete. Nezabúdajte: Toľko krát sa ide s džbánom po vodu... To platí aj na Vás. A bude Vás to bolieť, lebo tých sťažovateľov sú tu desiatky. A Vaše hejterstvo sa už nesmie tolerovať.
Je to zložitejšie, ale v princípe európska alternatíva NATO by bola "mäkkou cestou", ako odpískať celé zbrojenie na tomto kontinente. V NATO vždy rozhodovali americké sily, európske boli len na mediálne krytie. Americká Globalizačná klika zneužívala NATO, aby pod touto hlavičkou zakrývala svoje agresie, ako "akt obrany demokracie" a iné pseudo-zámienky. Veď keď utekali z Afganistanu, európskym spojencom to dali len na vedomie, vôbec sa s nimi o tom nebavili - preto sa vtedy nesmelo ohradil Macron, aj ich poskok Stoltenberg. Boli za hlupákov, ale to ich rýchlo prešlo. A práve pre hrozbu zrušenia NATO (ktorá sa zdá byť po Afganistane reálna), narýchlo podpisujú Američania "obranné zmluvy", aby si prítomnosť v Európe zabezpečili aj takto. To by museli mať vážne problémy doma, aby na takúto agresívnu politiku rezignovali. Ešte raz vďaka za otázku. Orajem prima deň.
Vďaka za Váš ohlas i otázku. Iste viete, že v posledných rokoch nejde o to, kto má pravdu, ale kto tu vládne. Momentálne sú v mediálnom útoku (viď Ukrajina) a pokúšajú sa zastrašiť Rusov (nasledovala by Čína, Irán atď.). Pritom všetko nasvedčuje, že to boli Američania, čo sa vo Wuhane hrali s kombináciou SARS a koronavírusom, až im utiekol. Čiže všetky triezve hlasy sú, bohužiaľ, momentálne na úrovni hádzania hrachu na stenu - zásadné inštitúcie u nás i v zahraničí sú Globalizačnej klike podriadené a "nebudú počuť". To ale neznamená, že sa netreba denne ozývať, lebo ako povedal pán Werich: Nad hlúposťou sa nedá vyhrať, ale nikdy nesmieme prestať s ňou bojovať. Prajem prima deň :)
Takže, pán Ščibráni, dlho to netrvalo a zasa ste sa vrátil ku kyber-šikane. Žiadne ďalšie varovanie už nebude. Už budem konať. P.S. Slovo "súdruh" používate ako urážku bez reálneho základu, to je dôkaz kyber-šikany.
Vďaka za zásadnú otázku. Dištancovať sa od aktuálneho "rinčania zbraňami" NATO práve skúšajú Maďari, Bulhari aj Chorváti. Ale skutočné vystúpenie so všetkými dôsledkami si dovolili len Francúzi za de Gaulla a aj to len na čas. Skôr by som citoval Macrona (aj keď nie som ním inak nijako nadšený) o "mozgovej mŕtvici" Aliancie, čo by sa malo prejaviť tým, že zastaví svoju expanziu. Samovoľný rozpad by bol najmenej bolestivý. Náhradou sú, podľa Macrona, vlastné euro-sily bez USA... Prajem prima deň.
Ale, ale hejter z Rače si nedá pokoj? NO, dovtedy sa hejtuje, až sa ucho utrhne... Pozor na to!
Naposledy Vás varujem, vážte slová. No a stále nepoznáme to Vaše meno - no tak, snáď sa za neho nehanbíte? Či máte niečo z minulosti, čo skrývate? Ak nie, tak nech sa páči - Vaše meno a priezvisko? Alebo si troll z Rače vymyslel nový nick?
Naposledy Vás varujem, tvrdenia, že "klamem" ste ndekoázali podprieť ničím a tým pádom je Vaše tvrdenie, že "urážam ľudí" už na úrvoni kyber-šikany, lebo naopak Vy cielene urážate a nediskutujete. Je na čase, aby ste začal zvažovať slová. Ako anonym ste "hrdina", ale keď už ma oslovujete meno - AKÉ JE TO VAŠE? No tak, keď ste taký macher, snáď sa za svoje meno nehanbíte, či?
Tak pozor, toto už je na úrovni zámerných urážok. Do môjho charakteru sa žiadny anonym navážať nebude. Najmä, ak nemá argumenty, len bezhraničnú zlobu. Takže brzdite, kým je čas. Keď to bude nutné, Vaša anonymita dlho nepotrvá. A potom uvidíme...
Tento bblog je skvelá "blbo-lapka" na také zjavy, ako je tento. Určite sa hlási k "slušnému Slovensku", ale pojem slušnosť mu uniká. Volil zlo a teraz zúri, že sa na to prichádza...
Odporúčame