Príspevky používateľa

• Faloš ochrancov zvierat
  

  Vy ste vzorový príklad arogancie anonyma, ktorý sa nevie sústrediť na danú a jasnú tému. Sú tu uvedené fakty a z nich závery, pričom ku každému by ste sa mohol vyjadriť. Ale to Vy nedokážete. No tak sa utekáte k absurdným fantazmagorickým zovšeobecneniam a potom proti vlastnej, Vami vykontšruovanej, fantazmagórii "bojujete". A zosmiešňujete s tým sám. Takže ešte raz: skúste sa vrátiť k téme a faktom. Skúste disciplínu "čítanie s porozumením". A keď konečne POROZUMIETE, skúste prísť s niečím zmysluplným, na čo by malo zmysel reagovať. Doteraz ste neuspel, ale držím Vám palce. Prajem prima večer.

  gumurin
  22.10.2019
  18:38
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Takú moc nemám.Naopak, snažím sa upozorňovať na tých "polarizátorov". Až si môj článok konečne dôkladnejšie prečítate, prídete na to sám. K tomu Vám už vopred blahoželám a prajem prima deň.

  gumurin
  22.10.2019
  08:45
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Neviem o nikom, kto by obhajoval týranie zvierat. To je vyslovený nezmysel. Tak niečo lepšie, pane, niečo čo by malo zmysel komentovať, dobre?

  gumurin
  22.10.2019
  08:44
• Faloš ochrancov zvierat
  

  To sa Vám snívalo, alebo máte ku svojim tvrdeniam nejaké dôkazy?

  gumurin
  22.10.2019
  08:42
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Každý má nárok vyjadrovať sa k náboženstvu podľa svojej slobodnej vôle. Russel bol významný filozof a neútočil tak na náboženstvo, ako na cérkev, ktorá ho zneužívala (viď Francúzsku revolúciu a iné dôkazy, že už toho bolo priveľa). Pozornejšie čítať, vážený pane, a nebudeme mať rpoblém sa zhodnúť. Prajem prima deň.

  gumurin
  22.10.2019
  08:41
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Vážne? V tom prípade Vás odkazujem na posledný odstavec môjho článku. KONAJTE a uvidíte, ako Vás poženú majitelia svojich miláčikov. A tiež Vám odporúčam disciplínu "čítanie s porozumením" a to najmä v citácii majiteľky cirkusu. Držím palce, aby došlo k osvieteniu zmysluplnou myšlienkou! Prajem prima deň.

  gumurin
  22.10.2019
  08:39
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Ste úplne MIMO. Nezamýšľate sa ani len nad tým, čo tu produkujete. Drezúra zierat je založená na ODMENE. Ak by ste bol schopný pozerať sa obomi očami, tak by ste to videl pri každom ich cirkusovom vystúpení. A keby ste bol schopný sa o to zaujímať viac, tak by ste sa dozvedel, že tie zvieratá sa na svoje vystúpenie tešia, lebo im spestruje život. Vystresované zviera NIE JE schopné žiadnych takýchto výkonov. Takže, až sa konečne zamyslíte, bude aj Vám lepšie, lebo konečne sa Vám tie oči otvoria. To Vás úprimne prajem a s tým aj prima deň.

  gumurin
  22.10.2019
  08:37
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Humanizmus predpokladá otvorenú debatu, kde sa nikto neskrýva za anonymnú značku a tým pádom sa aj kultivuje debata. Skúste sa poučiť. Veľmi Vám v tom ako humanista nielen jedného roka držím palce. G. Murín

  gumurin
  21.10.2019
  13:08
• Faloš ochrancov zvierat
  

  Čitateľka Janina tým dokladuje moje konštatovanie v úvode, že títo fanatici sa tvária, že zvieratá "oslobodzujú", ale v skutočnosti ich hanebne vedú na istú smrť. Je to typické boľševické "radikálne riešenie", ktoré stavia aj úprimné snahy niektorých jednodtlivcov na hlavu.

  gumurin
  21.10.2019
  11:26
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom I.
  

  Prepáčte za oneskorenú odpoveď. V celej sérii sa snažím dokladovať do akých absurdít vedie neoliberálne presvedčenie, že zločinec má rovnaké práva ako jeho obeť = inými slovami má v konečnom dôsledku väčšie práva, než jeho obeti. A Harabin je príklad "starej štruktúry", ktorý sa rýchlo adaptoval na slabiny takéhoto súdnictva, aby mohol vynášať škandalózne rozsudky v prospech tých najväčších zločincov a vrahov. Pán Harabin vykazuje prejavy ego-maniaka, ktorý jednoducho musí exhibovať a tak to robí tým najhorším možným spôsobom. To mu umožňujú bizarnosti neo-liberalizmu v súdnictve. Vďaka za Váš ohlas. Ešte raz, prepáčte, za oneskorenú odpoveď.

  gumurin
  28.09.2019
  21:59
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom IV.
  

  Ak niekto považuje upozorňovanie na závažné spoločenské problémy na základe konkrétnych citovaných príkladov za "reklamu", nemôže byť kompletný. Ako sa cítite, ste v poriadku?

  gumurin
  26.09.2019
  23:04
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Vážený anonym, skúste si zistiť akým obdobím našich novodobých dejín sa zaoberám a ako som ich už aj zmapoval. O Robertovi Ficovi som písal opakovane a odporúčam Vám si to aj prečítať: https://gumurin.blog.pravda.sk/2019/09/02/r-…

  A le aj toto: https://gumurin.blog.pravda.sk/2019/04/29/kt…

  N o a potom sa ozvite, ak budete mať niečo KONKRÉTNE dodať.

  Prajem prima čítanie.

  gumurin
  25.09.2019
  08:39
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Myslím, že som tu už jasne vysvetlil, že keby som na tých knihách nerobil, tak by som sa nedostal k týmto skutočne ohromujúcim súvislostiam. A práve preto, že bežnému občanovi unikajú, píšem túto sériu príkladov bizarnosti neoliberálneho súdnictva. Verím, že je to užitočné aj pre Vás. Prajem prima čítanie.

  gumurin
  25.09.2019
  08:34
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Ďakujem svojmu vernému čitateľovi, že mi venuje toľko pozornosti. Ale mýli sa, citujem z VIACERÝCH kníh a citujem z nich preto, že tam sú tie príklady mojej tézy o bizarnostiach neoliberálneho súdnictva jasne formulované. A ak by každé citovanie z nejakej knihy malo byť, podľa Vašej ľubovôle, zakázané, tak by celá odborná komunikácia statila svoj základný nástroj. Asi Vám to ušlo, ale nevadí. Prajem prima deň.

  gumurin
  24.09.2019
  11:57
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Váš opakovaný vtip už nie je vtipom. A nikdy nebol. Prajem prima deň.

  gumurin
  24.09.2019
  11:54
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Už som tu vysvetlil, že naše súdnictvo prebral neoliberálne experimenty zo Západu, ktorí sa tam neosvedčili. Uvádzam aj jasné dôkazy. Mimochodom, súdnictvo je také, aká je spoločnosť. Za komunistickej vlády sa riadilo komunistickými zákonmi. Už ste zabudol? Prajem prima deň.

  gumurin
  24.09.2019
  11:54
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom II.
  

  Vďaka za pozoruhodné postrehy a názor. Myslel som to tak, že sme od roku 1989 adaptovali celý rad zákonov a procesných pravidiel, ktoré napomáhajú viac zločincom, ako ich obetiam. A príklady uvádzam. Prajem prima deň.

  gumurin
  24.09.2019
  09:53
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom I.
  

  Tak si naštudujte aj vyjadrenia Harabinových kolegov z NS SR, ktorí sp z jeho exhibícií už znechutení. No a POTOM som zvedavý, čo poviete (mimochodom, ľahko sa "vyhrávajú" disciplinárne konania niekomu, kto si tu súdnictva desaťročia privatizoval - jedných zastrašoval a šikanoval, iných si získaval za naše dane): https://gumurin.blog.pravda.sk/2017/06/07/st…

  gumurin
  23.09.2019
  13:27
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom I.
  

  Takže, drahý anonym "lenox", až budete traja takí, ako Vy, tak by ste mohli robiť živé súsošie, ako tie tri opičky. Smelo do toho - selektívna slepota a hluchota takým ako Vy je asi vrodená. No a tie plky, čo vydávate, to ako keby tá opička ani nehovorila. Pošlite potom fotku, jou? Prajem prima deň.

  gumurin
  23.09.2019
  13:16
• Neoliberálne súdnictvo nadržiava zločincom I.
  

  Máte pravdu, s tým Fanfarónom to ide n tomto diskusnom fóre dolu vodou. Už ani nekope, len šteká :)

  gumurin
  23.09.2019
  13:14