Príspevky používateľa

• Nie prezident – Kiskoid!
  

  Tým chcem POĎAKOVAŤ všetkým tu obetavo diskutujúcim slniečkárom za to ako nám ostatným idú príkladom v láskavej a milej konverzácii, vybraných, až nežných slovách, v úzkostlivej korektnosti výrazov a veľkorysému uznaniu názorov iných... Alebo, preboha, že by som sa mýlil?

  gumurin
  20.02.2019
  07:52
• Nie prezident – Kiskoid!
  

  Normálne by som sa týmto Vašim ohlasom nezaoberal, ale ak Vy ste právnik, tak teda biedny.

  1. Nemenoval som žiadnu cudziu mocnosť.

  2. Neuvádzal som implicitne, že Kiskoid bol poverený zvrhnutím vlády.

  3. Naštudujte si paragrafy, ktoré prikazujú verejne činným osobám strpieť verejnú kritiku. Asi ste sa ešte zabudol v komunistických časoch "urážky hlavy štátu" podľa komunistického paragrafu.

  Nabudúce si tie paragrafy lepšie naštudujte a hlavne sa nikomu nevyhrážajte, pán fiškál :)

  Užite si večer.

  gumurin
  19.02.2019
  22:18
• Nie prezident – Kiskoid!
  

  Mňa zaujal najmä ten rozhovor na strane 158. Nie všetko čo je pred tým mi "reže" (napr. ten Hauser sa mi zdá ako "úlet"), ale je to cenná publikácia (napr. rozhovor s Colotkom) a som milo prekvapený, že nezapadla v lavíne knižných titulov a dostala sa aj k Vám. Prajem prima deň.

  gumurin
  19.02.2019
  10:20
• Zahanbujúce nedeľné Dobré ráno s Rádiom Slovensko
  

  Vďaka za upozornenie, ale tu NEJDE o Mojmírovcov, ale o fakt, že tu bol medzinárodne rešpektovaný štátny útvar, na ktorého výzvy reagoval Pápež. To je to podstatné. Richard III. a Henrich VIII. napáchali ďaleko väčšie zverstvá a predsa nikto nespochybňuje, že boli PANOVNÍKMI. A misia Cyrila a etoda bola misia k PANOVNÍKOVI daného územia. Česká kráľovská dynastia Přemyslovců začal tým, že vyvraždili celý rod Slavníkovcov. A takmer každý český kráľ okrem Přemyslovcov bol "cizák" - viď Zikmund, Jan LUCEMBURSKÝ, Rudolf II., atď., atď., ale o to tu vôbec NEJDE. Takže, prosím, nepleťme hrušky s traktormi, jou? Prajem prima deň.

  gumurin
  18.02.2019
  11:57
• Harabin stratil pamäť? Nie, len zábrany!
  

  Dôkazom, aký nebezpečný demagóg je pán Harabin, sú jeho fanatickí nasledovníci v diskusii na tento článok. Urputne sa snažia zabudnúť čo všetko napáchal a uveriť, že sa nám priam pred očami za posledné mesiace sám preporodil na ľudového hrdinu "bez bázne a hany". Súčasťou tejto slepej viery je to, že sa ani nepokúšajú spochybňovať jeho zlo-činy, ale umlčať každého kto si trúfa ich pripomenúť. Používajú na to lacné nálepky a ak nemajú žiadnu po ruke, tak si ju proste vymyslia (spojenie so SME, Robertom Ficom, ktorého kedysi práve Harabin tak miloval, že ho cmúľal kedy len mohol, a asi aj Marťanmi). Je sa teda prečo báť "harabinovčiny"...

  gumurin
  14.02.2019
  08:30
• Harabin stratil pamäť? Nie, len zábrany!
  

  Odpoviem len Vám, lebo toto je zásadná otázka. Podľa mňa je podstatné, či je obsah správy pravdivý, bez ohľadu na mediálny nosič. To po prvé. Po druhé: v roku 2009 nebolo SME až tak v službách studenovojnovej propagandy, ako je dnes. Po tretie: Nepamätám si, že by sme si potykali. Prajem prima deň.

  gumurin
  13.02.2019
  12:42
• Hríb, Machala, Zelenay – NAJ-Slováci medzi novinármi?
  

  A iste - nie som profesionálny novinár. Ale to ani Nič a vlastne ani Edo Chmelár :) Prajem prima deň.

  gumurin
  06.02.2019
  09:50
• Hríb, Machala, Zelenay – NAJ-Slováci medzi novinármi?
  

  Pozoruhodné, teraz to funguje.

  gumurin
  06.02.2019
  09:08
• Hríb, Machala, Zelenay – NAJ-Slováci medzi novinármi?
  

  No a máme tu cenzúru na SME? To už ani prehľad mojej popularizačnej práce nesmie byť vidieť? Skúsme znovu: https://gustavmurin.blog.sme.sk/c/480414/lab…

  gumurin
  06.02.2019
  09:08
• Hríb, Machala, Zelenay – NAJ-Slováci medzi novinármi?
  

  Vďaka za ukážku ako sa vyjadruje "hejter". Vypustí teplý vzduch a vytešuje sa. No nič, aspoň dobrý príklad pre študentov na budúce, že sloboda prejavu má aj túto odvrátenú stránku, kedy sa zakomplexovaní jedinci odbavujú na komkoľvek. Smutné a asi neliečiteľné, že?

  gumurin
  06.02.2019
  09:05
• Hríb, Machala, Zelenay – NAJ-Slováci medzi novinármi?
  

  Vďaka za pripomenutie. Ako vedec popularizujem v médiách vedu a ako publicista pokrývam ďalšie témy (napr. zahraničné reportáže, rozhovory atď.) a ako autor tohto blogu ostatné. Tu je príklad: https://gustavmurin.blog.sme.sk/c/480414/lab… Stačí? Prajem prima deň.

  gumurin
  06.02.2019
  09:02
• Danko a rigorózna skúška štváčov
  

  Tak mi napadá, či tento anonymny Fanfarón nie je bývalý komunista a asi mu chýba "vnútrostranícka demokracia". Drží len jednu líniu (tú svoju), agrumenty a fakty ignoruje. Klasický debatný štváč, ako som to už opísal v článku: http://gumurin.blog.pravda.sk/2018/12/20/cas… Najlepšie je nevšímať si ho, čo týmto porušujem naposledy. Tak sľubujem :)

  gumurin
  04.02.2019
  15:01
• Danko a rigorózna skúška štváčov
  

  Pozor, anonym pod značkou Fanfan74 patrí medzi už na tomto blogu označených a usvedčených przniteľov akejkoľvek rozumnej komunikácie. Možno má nejaké osobné problémy a prichádza si sem pravidelne do niekoho kopnúť. Škoda mlčať...

  gumurin
  04.02.2019
  14:42
• Danko a rigorózna skúška štváčov
  

  Skúste si prečítať podrobne môj článok a zistíte ako veľmi sa mýlite. Danka som odsúdil ako politika hneď na začiatku. A môj článok je o falošnej kampani potierajúcej fakty, kto je za čo zodpovedný. Tak prajem opätovné pozorné čítanie a prima deň.

  gumurin
  04.02.2019
  14:40
• Danko a rigorózna skúška štváčov
  

  Vďaka za upozornenie. Je to čechizmus :) Môj článok nepolemizuje o plagiátorstve, ale o jednostrannej hystérii, ktorá odporuje faktom, kto je za čo zodpovedný. Prajem prima deň.

  gumurin
  04.02.2019
  14:39
• Xenofóbia slniečkárov? Nič nové, veď je na povel. . .
  

  Umelá "rusofóbia" je xenofóbia, proti ktorej slniečkári údajne sú a značkujú z tohto prehrešku iných. To je úvod a záver tejto úvahy. V strede sú ukážky, že to nie je jediný príklad dvojtvárnosti západnej a hlavne washingtonskej politiky. Vďaka za upozornenie, teraz je to snáď už jasnejšie. prajem prima deň.

  gumurin
  21.01.2019
  10:51
• Odkaz Studenej vojny – Odpočúvaj v pokoji
  

  1. Nepamätám si, že by sme si potykali. S anonymami si zásadne netykám.

  2. Krym bol odjakživa ruský, to len diktátor Chruščov, ako Ukrajinec, svojvoľne prifaril Krym Ukrajine. A Krym by ostal podnes ukrajinský, keby sa Globalizačná klika nerozhodla provokovať Rusko tým, že zámerne zrušili medzinárodnými zmluvami dohodnutú NEUTRALITU Ukrajiny. Ako dokazuje bývalá hrdinka Ukrajiny a dnes väzeňkyňa Porošenkovho oligarchického režimu, keď Globalizačná klika zistila, že Nemecko, Francúzsko, Poľsko, Ukrajina a Rusko podpísali dohodu o upokojení Euro-majdanu predčasnými voľbami, poslali do Kyjeva ostreľovačov, aby zabíjali na obidve strany a zvrátili tak pokojné riešenie. Až POTOM, keď Rusi zistili, že žiadne dohody a medzinárodné právo Globalizačná klika nerešpektuje, zobrali si späť Krym.

  3. SME sa pod vedením večnej slečny Baloghovej ponižuje samo na extrémistický propagačný plátok.

  gumurin
  17.01.2019
  08:33
• Anketa Najlepší Slovák
  

  Ach, jaj, "mafiózo" nemá lepšej roboty, len plodiť takéto "blekoty" :)

  gumurin
  15.01.2019
  09:48
• Anketa Najlepší Slovák
  

  Vďaka za dôležitú poznámku. Jeden z rozdielov oproti ankete RTVS je, že táto nemá nič s komerciou. Hlasovanie bude bezplatné. Ocenením len dobrý pocit :) Som rád, že vďaka "mafiózovi" je aj toto jasné.

  gumurin
  15.01.2019
  09:46
• Anketa Najlepší Slovák
  

  Keď ma poučuje "mafiózo", ostávam pokojný. Najradšej tu poučujú polo- a nevzdelanci, ak Vy. Takže: prima deň prajem.

  gumurin
  15.01.2019
  09:43