Príspevky používateľa

• Trestné oznámenie na organizátorov protestov
  

  Ďakujem za Vašu podporu a držím palce. Naozaj je nutné, aby sme sa aj my ozvali. Prajem prima deň.

  gumurin
  16.03.2018
  14:19
• Trestné oznámenie na organizátorov protestov
  

  Vďaka za Váš ohlas, rešpektujem Váš názor. Mne vadí, že to organizujú anonymovia, o ktorých nič nevieme. Ak by to organizovala trebárs aj Kresťanská charita, Nadácia za demokraciu, Zväz záhradkárov, tak je to transparentné a adresné. To zároveň vylučuje možnosť zneužitia takýchto protestov, lebo organizátori sú jasní a uvedomujú si tým pádom svoju zodpovednosť. Prajem prima deň.

  gumurin
  16.03.2018
  11:45
• Trestné oznámenie na organizátorov protestov
  

  Opakujete bezducho frázy, ktoré som vo svojich predošlých príspevkoch vyvrátil. Prosím, prečítajte si ich a uveďte v čom konkrétnom sa mýlim a kde máte dôkazy Vašich tvrdení. To, že Vám niekto niečo podsúva v záujme vlastných cieľov predsa nemôže byť platforma na serióznu debatu, či?

  gumurin
  16.03.2018
  11:40
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Už sme tu o tom hovorili. Kde-aké noviny písali to, čo k čomu sa oni dostali. Neexistuje JEDNA verzia, ktorá by obišla všetky médiá bez úprav a komentárov. A ja som jasne na úvod zdôraznil, že čerpám len zo zverejnených údajov. A tie môžu byť mylné, aj zavádzajúce. Správu vyšetrovateľov s presným popisom udalosti nemá nikto z nás. Takže aj moja úvaha má svoje limity. Prajem prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  11:59
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Máte pravdu, na to som zabudol. Poznám súdnych lekárov v Martine, ale neviem si predstaviť, že by ich z takej diaľky volali. Ďalej - vyšetrovateľ Šátek jasne z praxe zdôraznil, že presné určenie času smrti je problematické. A predpokladám, že k obhliadke bol privolaný lekár na to určený. Neviem si tiež predstaviť, čo by z toho vyšetrovatelia mali, keby si takto miatli dôležitú stopu. A už vôbec si neviem predstaviť politika, ktorý by ich v takej vypätej atmosfére na niečo také nabádal. To by sa rýchlo dostalo von. Ale na to je toto diskusné fórum, aby sa spomenuli aj aspekty prípadu, ktoré som zvlášť neuviedol. Ďakujem za pripomienku a prajem prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  11:57
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Dobrý postreh, ale musím zopakovať, že zabiť človeka nie je ľahké a urobiť to jednou ranou nedokáže hocikto. Veď časom uvidíme koho odhad priebehu tej krvavej udalosti bol najbližšie pravde. Prajem prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  10:19
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Ako som hneď v úvode napísal, nemám iné informácie, než tie zverejnené.Takže môžem postupovať len analógiou týchto kusých správ a známych mafiánskych postupov. Preto opis tej dvojnásobnej vraždy má nutne medzery. Ale za vyvrátením tých mýtov šírených opozíciou si stojím. Prajem prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  10:17
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Sorosa si tam pokojne doplňte sám. Čo sa týka Ceny Dominika Tatarku, dá bola vytvorená preto, aby si kamoši mohli rozdávať sponzorské odmeny. Tak ako si pomocou prezidenta na diaľkové oládanie škandalóznym spôsobom rozdali vyznamenania za niečo, proti čomu bojovali. Prajem prima deň aj Vám.

  gumurin
  14.03.2018
  10:14
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  To máte pravdu. Urobil práve tieto chyby. Ale iste netušil, čo sa stane a čo to spôsobí. Príliš si veril. Prajem prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  10:12
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Vďaka za upozornenie. Tu sú moje argumenty: http://gumurin.blog.pravda.sk/2016/04/20/rob…

  A kde sú Vaše?

  Prajem Vám aj tak prima deň.

  gumurin
  14.03.2018
  09:51
• Ján Kuciak – ako to bolo? II. časť
  

  Vďaka za upozornenie, ale to sa zasa veľmi nezhoduje s tou kávou pre hostí. Zjavne sa na verejnosť dostávajú protichodné informácie.

  gumurin
  14.03.2018
  09:46
• Prezident ako pučista?
  

  Ale vôbec nie. "Celý svet" je na vraždy novinárov zvyknutý, veď o tom máme v PEN presné štatistiky. Sú ich ročne desiatky. "Celý svet" skôr môže byť zhrozený skôr v tom, že tu máme prezidenta na diaľkové ovládanie. A vyšetriť takúto vraždu sa nedá zo dňa na deň. Ani vražda švédskeho premiéra Olafa Palmeho sa doteraz nevyšetrila. Veď tu máme demokarciu neoliberálneho typu, kde zločinci majú väčšie práva, než ich obete. Také jednoduché neviete?

  gumurin
  09.03.2018
  15:19
• Prezident, či agent-provokatér?
  

  Vďaka, že ma sledujete aj na SME.blog, ale tam by asi takéto príspevky hneď blokovali. A vďaka za upozornenie, že vo všeobecne vyvolanej hystérii opozíciou sa už aj niektorí novinári začínajú báť slobodne vyjadrovať. Opozícia tu chystá taliansky chaos. V tom sa ľahšie kradne...

  gumurin
  05.03.2018
  13:23
• Prezident, či agent-provokatér?
  

  Bolo to Kiskovo kľúčové vyjadrenie, premisa, z ktorej odvodil, že zmeny sú "nutné". Hneď na to nasledoval návrh na "radikálnu zmenu" alebo predčasné voľby. Prajem prima deň.

  gumurin
  05.03.2018
  09:59
• Prezident, či agent-provokatér?
  

  Vďaka, držme sa, G. Murín

  gumurin
  05.03.2018
  09:57
• Prezident, či agent-provokatér?
  

  Odkedy si my dvaja tykáme? A ako chcete vedieť, kto som, stačí si pozrieť iné moje články, ktoré sú tu uverejnené, alebo prehľad 48 publikovaných na Martinuse. Prajem prima čítanie.

  gumurin
  05.03.2018
  09:08
• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  Nech sa páči: http://gumurin.blog.pravda.sk/2017/06/08/ste…

  gumurin
  05.03.2018
  08:47
• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  Tak si prečítajte vyjadrenie iného Senátu vo veci Lališ a spol., kde sa doslova píše, že Harabinove rozsudky sú doslovný prepisom argumentov obhajoby, ku ktorej pridáva úplne nezmyselné omáčky a údajné európske rozhodnutia súdov, ktoré s tým ale nesúvisia. A TO potvrdilo aj Trestné kolégium. Ale ego-maniak a najväčší politický vriťolez medzi sudcami Harabin predsa nebue brať do úvahy názory kolegov, či dokonca ich spoločného rozhodovacieho kolégia. To by bolo pod úroveň jeho SEPER-ega. Harabin sa stavia za celovesmírneho giganta v trestnom práve. Áno, to treba uznať, je to celovesmírny manipulátor s trestným právom na ukojenie jeho neovládateľného nutkania exhibovať.

  gumurin
  05.03.2018
  08:36
• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  Rozumiem, opravím, ďakujuem.

  gumurin
  02.03.2018
  13:46
• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  Začnem od konca. Je to nezmysel. Nikdy by som nič také neurobil. Vy si proste pletiete fakty. Ja som zverejnil, že Černák CHCEL, aby som mu s knihou pomáhal, ale nakoniec si to rozmyslel, lebo dobre vedel moju odpoveď. No a Harabin? Žartujete? To by ste ho urazil, keby ste ho považovali za "radového"! Veď on je gigant súdnictva, celovesmírna kapacita s nátlakovými spôsobmi vrátane vyhrážania sa nepohodlným - už ste zabudli na jeho slová Lipšicovi "Pôjdeš do basy", keď si Lipšic dovolil upozorniť na Harabinove sympatie k mafiánom? Harabin si nikdy nepripustil, že je radovým členom čohokoľvek. A sú to JEHO rozsudky, lebo pri deľbe práce je JEDEN z trojčlenného kolégia SPRAVODAJCOM a ten ovplyvňuje ostatných, ktorí by si netrúfli Harabinovi odporovať. Kto si trúfol, toho znenávidel a pocítil to dotyčný, či dotyčná. A tajné hlasovanie? No to už sme v sfére komédií a nemiestnych žartov. Zvážte ešte raz, kým niečo vypustíte bez znalosti veci, dobre? Prajem prima deň.

  gumurin
  02.03.2018
  12:09