Príspevky používateľa

• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  O čom to točíte? Čo má opozícia s koho rodičmi? Ešte ani nie je obed a vy ste už pod vplyvom? Tak skúste odložiť pohárik, vytriezvite a začnite odznova - o čo ide? Prajem prima deň (za triezva).

  gumurin
  02.03.2018
  12:03
• Prípad Jána Kuciaka – bieda našej opozície
  

  Harabin napomáha prepusteniu najväčších zločincov na Slovensku kedykoľvek sa mu naskytne príležitosť a dokonca si ju sám aj berie! To nie je náhoda, že sa dnes vyšetruje prednostné prideľovanie citlivých káuz určitým sudcom s predvídateľnými výsledkami. A u Harabina je za posledné roky isté, že zruší KAŽDÝ rozsudok Špecializovaného trestného súdu, lebo Harabin nedokáže zniesť, že špecializovaných sudcov nedokázal zrušiť. Tak ich aspoň škandalizoval, ruší ich rozsudky, spustil najabsurdnejšiu sériu žalôb "obyčajných" sudcov proti tomuto štátu a škodí ďalej. Ten človek neovláda svoje superego a dopláca na to táto spoločnosť. Prajem Vám príjemný celý deň (bez Harabina).

  gumurin
  02.03.2018
  11:35
• Ján Kuciak – šanca pre statočných
  

  Na to je jednoduchá odpoveď - analógia s predošlými prípadmi. Mafoši (ako správne uviedol v týchto dňoch Nicholson) nie sú žiadni myslitelia, či inovátori. Idú osvedčenou stopou, a podľa nej sú aj vypátrateľní. Prajem prima deň.

  gumurin
  01.03.2018
  21:51
• Ján Kuciak – šanca pre statočných
  

  Vďaka, vážim si to. Zdravím srdečne a slnečne, Gustáv Murín

  gumurin
  01.03.2018
  09:21
• „Spratek“ sa chváli – nikdy nezastavujem policajtom ? ? ? !
  

  Tiež mi napadlo, že mohli vytiahnuť kľúče zo zapaľovania alebo zatiahnuť ručnú brzdu. No ale, mladí ľudia a v šoku? A to vyšetrovanie - áno, ale bez nálepok "brutality", súhlasíte?

  gumurin
  23.02.2018
  11:50
• „Spratek“ sa chváli – nikdy nezastavujem policajtom ? ? ? !
  

  A čo účinná ľútosť, priznanie si chyby, ospravedlnenie. Aroganciu ten "spratek" pochytil z domu. No nech, ak by to nestálo život jeho kamaráta. A ani to sa ho nedotkne?

  gumurin
  23.02.2018
  11:48
• „Spratek“ sa chváli – nikdy nezastavujem policajtom ? ? ? !
  

  Dá, práve ste to urobil - hovoriť o tom! Slovo má pozoruhodnú moc a internet a sociálne siete sú posledným útočiskom demokracie pre chudobných (či skôr obyčajných občanov). Držme sa v vďaka za ohlas. Prajem prima deň.

  gumurin
  23.02.2018
  09:41
• Mimoriadne naliehavý odkaz Slovákom od JUDr. Štefana Harabina! "Nemáme ďaleko k anarchii a k občianskej vojne! "
  

  Takýto blud s hysterickými predpoveďami mohol napísať len ANONYM. Nie je to snáď Harabin osobne? Na jeho egomaniackú povahu by to vystalo.

  gumurin
  21.02.2018
  10:26
• Mimoriadne naliehavý odkaz Slovákom od JUDr. Štefana Harabina! "Nemáme ďaleko k anarchii a k občianskej vojne! "
  

  Hrabin je hanbou slovenského súdnictva a tento hysterický výlev to len dokladuje. Každý slušný človek sa musí pozastaviť nad výplodmi tohto egomaniaka, ktorý exhibuje tak, že na seba strháva pozornosť škandálnymi "rozsudkami". Pritom sa šíri absurdný mýtus o tom, aký je neomylný. Naopak, je to politicky najskorumpovanejší sudca v histórii Slovenska, kamoš odsúdeného mafiána a vzor extrémistov: http://gumurin.blog.pravda.sk/2017/06/07/ste…

  gumurin
  21.02.2018
  10:25
• Ako novinári klamú. . .
  

  Nerozumiem o čom píšete. V Literárních novinách, ktoré spolupracujú aj rešpektovanými Lidovkami, prechádzajú príspevky redakčnou kontrolou. Nikto si tam nemôže niečo vložiť len tak. Okrem toho ide o dôveryhodné a dokumentované svedectvo priameho účastníka. Takže?

  gumurin
  30.01.2018
  09:47
• Harabinovi chýba morálka
  

  Harabin nie je neprijateľný ako prezident preto, že píše do Zem a Vek a hovorí pre Slobodný vysielač, či Infovojnu, lebo tieto alternatívne médiá tu zachraňujú slobodu slova proti sústavným lžiam a zavádzaniu hlavných médií. Otrasné skôr je ČO tam hovorí a čo má od pravdy tak ďaleko ako Harabin do krásy a ešte otrasnejšie sú jeho oslobodzujúce výroky ako sudcu NS SR voči tým najväčším zločincom, lebo tak mu káže jeho gigantické egomaniactvo. On naschvál oslobodzuje najväčšie zločinecké kreatúry, aby na seba upozornil - čo je úbohé. Táto sebastredná kreatúra by nielenže nemala byť prezidentom, už dávno nemal byť sudcom!

  gumurin
  23.01.2018
  08:35
• Úsvit trolov I. - zrod Cudzinca
  

  Tento pán chce niekoho usvedčovať a pritom trepe nezmysly. Samozrejme, že aj za komunistickej vlády v posledných desaťročiach bolo možné vyštudovať na vysokej škole. Akurát, že nie na tých vychytených a ostrejšie ideologicky sledovaných. Na vysoké školy sa nedostali len deti disidentov a tých bolo päť, či šesť oproti státisícom iných? Takže v duchu odkazu tohto autora som si z tohto jeho príspevku zobral poučenie, že ho netreba čítať.

  gumurin
  23.01.2018
  08:28
• Poučenie od krajanov - umelci, nie inštalatéri!
  

  To práve nie sú umelci ale sebastrední exhibicionisti a inštalatéri vlastného ega, ako som o tom už písal: http://gumurin.blog.pravda.sk/2017/09/11/exh…

  P rajem prima deň.

  gumurin
  11.01.2018
  13:23
• Teraz 1. - Je Černák sériovým vrahom?
  

  Milá pani, pliesť pochybenie lekárov a ÚMYSELNÉ, brutálne vraždenie Černáka je scestné. Pletiete hrušky s pneumatikami. A, áno, máte pravdu v tom, že nemáme jasný termín pre zverstvá, čo Černák robil. Preto sa prokurátor Šufliarsky uchyľuje k termínu, ktorý je konaniu tej mafiánskej beštie najbližšie. A, pochopiteľne, nesedí. Sériový vrah totiž vraždí vždy v rovnakom "modus operandi" a je duševne chorý. To Černák nie je, on je chladnokrvný mnohonásobný vrah. Nie je ani masový, lebo to sa týka jednorázovej mnohopočetnej vraždy. Ale namiesto tejto akademickej debaty by ste si mohla všimnúť zvrátenosť obhajcov mnohonásobného vraha Černáka, čo sa najskôr priživovali na jeho "vyvraždených peniazoch" a teraz na jeho "popularite" si robí kariéru bývalý SIS-kár. To je zvrátené a to keď pomenujte, bude to iste prínosom. Prajem prima deň.

  gumurin
  09.01.2018
  08:38
• Slovenský rozhlas – impulz z Rádia Impuls
  

  Vážený Zltko, máte pravdu, že keď debila vyzvete, aby sa predviedol, tak to nemá konca kraja...

  gumurin
  03.01.2018
  12:14
• Lavína sexuálnych obvinení – ide o život!
  

  Vďaka za záver Vášho ohlasu. Presne tu je problém - komunisti svoju ideológiu vnucovali zásadne násilím. A násilné je aj feministické hnutie (viď Solanas), len nasledovníčky zakladateliek zistili,l že to v spoločnosti vytvára odpor, tak prešli na sofistikovanejšie metódy. Ale výsledok je rovnaký. Čo sa týka znásilnení, tak štatistiky jasne dokazujú, že ide o najmenej častý zločin na úrovni PROMILE z celkového počtu. Čo sa týka domáceho násilia, tak z neho feministky zámerne vynechávajú deti ako obete, lebo by sa zistili, že tie sú NAJVIAC postihnuté a podieľajú sa na tom rovnakou mierou muži aj ženy. Prajem prima deň.

  gumurin
  30.12.2017
  17:20
• Prečo muži nelovia?
  

  Ale vôbec nie, len výsadou ochoty sa vážne nad vecou zamyslieť je to, že prídete na hlbšie súvislosti. A keď si všimnete charakter tých kampaní, tak vám hneď vyskočí podobnosť s tými komunistickými - rozsudky bez súdov; absurdné obvinenia, ostrakizácia v spoločnosti (občania druhej kategórie), nadávky (predátor, sexistická sviňa...), preventívne ospravedlnenia, mediálny lynč, vynútená sebakritika; šírenie strachu, lebo NIKTO si nesmie byť istý, že unikne; militantný slovník aj ciele... A hlavne,jedna ideológia vykráda tú druhú a kto pozná akademickú pôdu v USA vie, že tam marxizmus pestujú dodnes - tak vznikol feminizmus.

  gumurin
  21.12.2017
  19:22
• Prečo muži nelovia?
  

  A viete, že aj na zoznámenie už existuje aplikácia?!

  gumurin
  21.12.2017
  19:12
• Prečo muži nelovia?
  

  Znie to ako výborný vtip, ale vo Švédsku celkom vážne vymazali "pipíka" z erbu nejakej vojenskej jednotky, lebo to vraj feministky urážalo. Čím viac o tých ježibabách čítam, tým viac som zhrozený, čo feministický mozog (teda tá hrkálka v hlave) dokáže "vymyslieť"...

  gumurin
  21.12.2017
  19:09
• Prečo muži nelovia?
  

  Vážená Hedviga, na túto tému píšem už roky a aj roky o tom rozmýšľam. Ale až dnes, na podnet tejto diskusie, som dospel k názoru, že feministky sú skrátka znakom dekadencie a teda úpadku danej spoločnosti. Ak sa im podarí rozvrátiť americkú spoločnosť tými nezmyslami a kriminalizáciou základu ľudstva, teda vzťahu mužov a žien, prevalcujú ich černošská, moslimská a hispánska populácia, ktorý takýto vírus absurdity nemajú a veselo sa množia. Kým sa Američan rozhodne, za dozoru feministickej komisárky, priblížiť k vlastnej manželke, v tých troch komunitách medzičasom nakotia toľko detí, že si zánik amerického národa proste odhlasujú. Neprajem im to, ale "kto chce kam, pomôžme mu tam..." Prajem dobrú noc a pekné ráno bez feministiek :)

  gumurin
  20.12.2017
  23:29