Príspevky používateľa

• Prečo muži nelovia?
  

  To bude nejaké nedorozumenie. Asi ste si ma s niekým poplietla? Ja veľmi dobre chápem problematiku a nepovažujem ju za zložitú. A tú diskusiu som práve zorganizoval. Nepotrebujem k tomu Zem a Vek, lebo to nie je ani omylom ich parketa, nezaujíma ich.Veď som tam písal, takže to viem. Ale aj tak vďaka za ohlas.

  gumurin
  20.12.2017
  23:24
• Prečo muži nelovia?
  

  Veď vy ste odborník na štatistiky. Práve ste sa sám usvedčil, že ste tu predviedol typicky zmanipulovanú štatistiky s "nepoučenými a neinštruovanými" respondentkami (ozaj a muži sa prečo nemohli vyjadriť, čo keď aj oni boli obťažovaní? to je typická feministická manipulácia - ako za komunizmu).

  Fínsko (overte si to sám, mne by ste neveril):

  Statistics Finland

  Yr. 2001 747 774 registered criminal acts / 459 reported rape offences

  Yr. 2002 740 585 registered criminal acts / 551 reported rape offences

  Yr. 2003 till end of June 355 953 / 267

  In average 733 421 / 515 = 0.07%.

  A to mali feministky za cieľ dokázať, že každá DESIATA žena bola v Európe znásilnená!!! Čisté bludy... A keďže im to nevyšlo, vymysleli si namiesto tvrdých faktov mäkké ankety o "obťažovaní". Tam už im kúzla s číslami idú ľahko.

  A Vy tým ich podvodom veríte a ešte ich šírite? No, ľutovali Vás včielky.

  Prajem prima večer.

  gumurin
  20.12.2017
  19:54
• Prečo muži nelovia?
  

  Z tejto odbočky je jediné ponaučenie: radikálne feministky pochádzajú z USA, ktoré aj najviac terorizujú, a muži, čo vyvolávajú konflikty všade vo svete, kde si to zmyslia, sú z americkej zbrojárskej lobby, teba USA - akurát, že oni kvôli svojim kšeftom terorizujú celý svet.

  gumurin
  20.12.2017
  19:43
• Prečo muži nelovia?
  

  Ako veľmi sa mýlite! A ako povrchne čítate? Veď som uviedol konkrétne príklady v článku "Ide o život", že feministické štvanice už majú svoje obete. A ak by sme tú terajšiu brali doslova, tak Američania vymrú, lebo už aj kurizovanie je sexistické. To ma ale netrápi, ak sa chcú doviesť do absurdného konca ako národe - ich vec. Ja opakovane poukazujem na nebezpečie KAŽDEJ totalitnej ideológie - a sem patrí aj feminizmus - aby sme sa my osudu Američanov vyhli. Už chápete? Vopred vďaka.

  A čo sa týka vojen aj americké prieskumy potvrdzujú, že väčšina ľudí na svete považuje USA za zdroj nestability vo svete ich vyvážaním konfliktov, aby na tom mohla zarábať ich zbrojárska lobby. V malom na to doplácajú sami doma masakrami, ktorých bolo v tomto roku až 300 (najväčší z viac ako 600 obeťami!). Takže väčšina mužov vo svete s týmto biznisom s vraždením nemá nič spoločné. Už chápete? Vopred vďaka.

  gumurin
  20.12.2017
  19:42
• Prečo muži nelovia?
  

  Myslím, že ste sa ako "tvoj psychiater" tu dokonalo zhovädil priznaním, že tá štatistika je "presným súčtom nepresným čísiel", ako som to už viackrát uviedol. Sú to zavádzajúce praktiky s vopred jasným cieľom. A správne ste nechtiac prezradil, že odpovede tých žien sú úplne IRELEVANTNÉ. Boli len zneužité na maskovanie propagandistických, lživých štatistík.

  gumurin
  20.12.2017
  16:59
• Prečo muži nelovia?
  

  Výborný postreh. Materskú dovolenku sa pokúšala presadiť zakladateľka amerického feminizmu Betty Friedannová, ale tú čoskoro prevalcovali "radikálne feministky", ktoré sa odvtedy už sústreďujú len na negatívne kampane proti mužom. Materská dovolenka je totiž spojená s rodinou a mužom ako otcom a to je pre feministky neprijateľný obraz spoločnosti. Ich ideálom sú lesbické partnerstvá (homosexuálne znášajú tiež). Deti by chceli vyriešiť adopciou, či umelým oplodnením, preto tlači na oboje. Ak uspejú, americkú populáciu prevalcujú rýchlo sa množiace a feminizmom nezaťažené populácie černošské, moslimské a hispánske. A bude pokoj, zánik USA proste odhlasujú...

  gumurin
  20.12.2017
  16:56
• Prečo muži nelovia?
  

  Váš slovník mi pripomína komunistických agitátorov. A povrchne čítate. Napísal som (a aj citoval), že zrušiť klasickú rodinu navrhol už Engels a aj komunisti mali vo svojom programe "oslobodenú domácnosť", kde budú deti zverené štátu už krátko po narodení. Ale keďže komunisti boli pragmatici a v reálnom živote sa ten nápad ukázal ako absurdný, tak od neho upustili. Feministky sú ešte len v tej prvej fáze, pretože napadajú systém, ale neberú za následky zodpovednosť. To by mala byť práca politikov, ale tí sú tak tupí, že zákulisní čachre feministiek s diskriminačnými zákonmi voči mužom mnohí podporujú. Našťastie u nás sa prti tomu postavili aj niektoré poslankyne (napr. Gabriela Rothmayerová).

  gumurin
  20.12.2017
  16:51
• Prečo muži nelovia?
  

  Dobrá otázka. Americký feminizmus začal rozkvitať, keď už komunistické návody (viď Kollontajová) sami komunisti opustili. Betty Friedanová ako zakladateľka prvej vlny feminizmu prichádzala aj s celkom vecnými a akceptovateľnými požiadavkami typu materskej dovolenky. V tomto smere síce ”objavovala Ameriku”, keďže v Európe už mnohé jej požiadavky boli samozrejmosťou, ale aspoň mala naozaj záujem pomôcť všetkým ženám. To však rýchlo skončilo, keď niekoľko intelektuálok zistilo, že akcie Friedanovej majú na verejnosti čoraz väčší úspech. Zaujalo ich to, hlavne tá publicita! A tak Friedanovú na prvú veľkú feministickú demonštráciu vo Washingtone proste nepozvali! A môžem povedať kto sa skladal Pietruchovej na kávičku, ktorú si nechávala nosiť z blízkej reštaurácie do kancelárie - napríklad aj bývalý Veľvyslanec USA Daimonstein s manželkou, pričom netušili na čo to pôjde. A pokiaľ viem, tak nikto nikdy nepreveril a hlavne nezverejnil ako a kam išli peniaze z kampane "Každá piata žena..."

  gumurin
  20.12.2017
  16:46
• Prečo muži nelovia?
  

  Kraus to myslel ako vtip a ja som to tak aj spomenul. Čo sa týka euro-štatistík, ide o presný súčet nepresných čísiel. Odporúčam fínsku štatistiku násilia na ženách, ktorá na konkrétnych prípadoch ukazuje, že ide v prípade DOKÁZATEĽNÝCH činov o marginálny počet. Isteže, tých NEDOKÁZATEĽNÝCH sú miliardy a zahŕňa to aj kozmickým vetrom znásilnené Marťanky :)

  Choré na najnobšej feministickej kampani je to, že sa tam dojmológie automaticky berú vážne a takto osočení muži (ale už aj ženy!) sú bez súdu, bez obhajoby a bez dôkazov vyhadzovaní z práce i čestných funkcií.

  To je presne ako za komunistickej hrôzovlády.

  Prajem prima deň, kým tu nebudú vládnuť feministky. Potom už pekný nebude...

  gumurin
  20.12.2017
  10:56
• Prečo muži nelovia?
  

  Toto sú čísla vycucané z prsta, pardon, z ankety. Nejde o reálne čísla, ale dotazníkové a aj to zámerne zle interpretované. Už som uvádzal príklady: http://gumurin.blog.pravda.sk/2017/11/30/lav…

  S kúste sa nad tým zamyslieť, než zasa naletíte na staré komunistické triky.

  Prajem prima deň.

  gumurin
  20.12.2017
  10:52
• Prečo muži nelovia?
  

  Už by som to tam nepísal, lebo všetci ostatní to prepojenie už pochopili. Ale myslím aj na Vás a čakám, že Vám to raz predsa len dôjde. Prajem prima deň.

  gumurin
  20.12.2017
  10:49
• Noví východniarski výpalníci
  

  Preboha, zamyslite sa. Ak chcete ZAČAŤ predávať NEALKOHOLICKÉ víno, tak ho musíte PROPAGOVAŤ - teda nalievať na koštovanie ZADARMO! A to som videl na vlastné oči v tej farmárskej tržnici v Bratislave a aj ochotne sám pomohol, keď nestíhala. Chápete už aký je nezmysel za TOTO dať niekomu pokutu 5000 eur?! Veď to aj súdy považujú za likvidačné a zamietajú. A hlavne - skutočnú čiernu prácu nerobí nikto na očiach verejnosti! Veď je to logický nezmysel. Tá sa vykonáva mimo dohľadu verejnosti, teda na stavbách. Lenže tam sa inšpektorom-výpalníkom nechce, tak si takto privyrábajú. Lebo tá pokuta je naschvál tak šokujúco veľká, aby bolo z čoho zľavovať, keď dáte takémuto parazitovi do vrecka... V tejto spoločnosti, len čo sa o niečo začnete pokúšať, už sa objaví parazit, aby si aj on niečo trhol. A štátni paraziti to majú najľahšie...

  gumurin
  20.12.2017
  09:45
• Noví východniarski výpalníci
  

  A kruci, to som nevedel. Takže nenaháňajú "prácu na čierno", keď tu máme stovky Indov zavretých tajne vo výrobných halách, kde aj spia? O Ukrajincoch a Srboch ani nehovoriac...

  gumurin
  20.12.2017
  09:12
• Noví východniarski výpalníci
  

  O čom to tu točíte? Aj parlament zmenou zákona uznal, že je nezmysel bazírovať na tom, či nového zamestnanca nahlásiť dnes alebo zajtra. A "charitu do vlastného vrecka"??? Ste pri zmysloch? Ja som pri tom pulte bol, keď robili propagáciu v Bratislave a keďže tam bola sama, tak som pokojne za túto vzácnu bytosť (nealkoholické víno naozaj nie je kšeft) zaskočil, keď si musela odskočiť. A, samozrejme, že som to robil z dobrej vôle, lebo to je podstata takéhoto "podnikania" (vzhľadom k tržbám to dávam do úvodzoviek).

  A "priehrštia judikátov prehraných súdov"? Tak to si vychutnám. Priehrštie je, ak dobre počítam 5, plné priehrštia = 5x10, takže citujte 50 prehraných súdov. Nech sa páči! A ak nie, tak tu neobhajujte úradníckych výpalníkov (že Vy k nim patríte?!).

  gumurin
  20.12.2017
  09:10
• Noví východniarski výpalníci
  

  Harabin je egomaniak, ktorý neznesie fakt, že síce dokázal zrušiť Špeciány súd, ale ten funguje pod novým názvom, Tak sa mu mstí notorickým vracaním (zrejme) každého rozsudku pod FORMÁLNYMI zámienkami. A tie sú tak absurdné, že sa proti tomu vyslovilo aj Trestné kolégium Najvyššieho súdu SR! lenže egomaniaka neuznáva ŽIADNU autoritu, okrem svojho ega. Je to hanba. Harabin by nemal súdiť, ale byť liečený.

  gumurin
  19.12.2017
  13:46
• Líbya naruby
  

  No tak toto som naozaj nepochopil.

  1. Vy máte dojem, že knihy sú už celkom nanič, keď je internet?

  2. Vy máte dojem, že ak niekto sľubuje autentické svedectvo zo zaujímavej krajiny, môže to odbiť takouto srágorinou (a že v nádeji, že v tej hlušine predsa len bude zrnko zaujímavé, som to dočítal dokonca)?

  3. Podľa Vás sa čitatelia nemajú navzájom varovať pred takým výplodom?

  4. A za to, že si to autor vydal sám, ešte nemusí spĺňať tá kniha elementárne parametre - čo sľúbim, to splním?

  5. Ak sa zaujímam o staroveký Egypt, musím byť nutne ako starý Egypťan? Ja som v tomto prípade ČITATEĽ, nie vojenský lekár. Nechápete?

  6. Nemali ste Vy ísť za vojenskú zdravotnú sestru, aby sme sa mohli my ostatní hroziť tej predstavy ako tam raneným pomáhate do hrobu?

  Takže, suma-sumárum, skúste na budúce napísať aj niečo k veci, jou?

  Prajem prima deň.

  gumurin
  15.12.2017
  18:38
• Lavína sexuálnych obvinení – ide o život!
  

  Ale veď v izraelských kibucoch naozaj budovali komunizmus, to neviete? A že to bolo absurdné? A čo nebolo na komunizme absurdné? A čo nie je na feminizme absurdné? Naozaj to chcete vedieť? Nech sa páči: http://www.cez-okno.net/clanok/feminizmus-ak…

  gumurin
  10.12.2017
  17:59
• Lavína sexuálnych obvinení – ide o život!
  

  Ak už neveríte odborníkom a faktom, ktoré som citoval a ktoré si môžete ľahko overiť, tak čomu veríte? A viete, že celá tá feministická kampaň proti mužom zakrýva fakt násilia žien proti deťom (prípad vyhladovaného chlapca vo vlastných výkaloch v Čechách apod.), ktorého sa dopúšťajú minimálne rovnako ako muži? Aj komunisti takto zavádzali, vtedy ste im verila? Ak nie, tak ako môžete veriť odnoži komunistickej ideológie - feminizmu?

  gumurin
  10.12.2017
  17:57
• Lavína sexuálnych obvinení – ako feministky klamú
  

  Totálny súhlas, táto civilizácia je "vďaka" neo-liberálom dekadentná a teda určená na zánik, žiaľ.

  gumurin
  30.11.2017
  21:16
• Lavína sexuálnych obvinení – ako feministky klamú
  

  Vďaka za Váš názor, vrelo súhlasím! Gustáv Murín

  gumurin
  30.11.2017
  21:15