Príspevky používateľa

• Štvanica na Čistý deň
  

  Mimochodom, po 13-ročných šiel aj mafián Žaluď, kamarát "poslanca" (???) Borisa Kollára. Žaluď to už má za sebou, ale Borisko sa činí ďalej... Prajem prima deň do Londýna!

  gumurin
  23.03.2017
  09:36
• Štvanica na Čistý deň
  

  Vy "dalekoodbratislavy" skúste prestať piť toľko neriedenej vychodniarskej domoviny a hneď sa Vám vyjasní. A aj tento svet bude hneď svetlejší. To Vám prajem aj so slnečným dňom.

  gumurin
  23.03.2017
  09:34
• Štvanica na Čistý deň
  

  Viete, že RÓMEO a JÚLIA by podľa tejto logiky boli dávno za mrežami?! Veď je to absurdné - neoliberáli (SAS, ergo Blahová) odmietajú zdravý rozum a logiku. Zavádzajú schválnosti z ktorých sa točí hlava (viď môj blog). Dnes sa vyšetrovatelia boja zasiahnuť proti skutočným zločincom, lebo sa ich alibistickí nadriadení nezastanú! Tí uprednostňujú Blahovej kriminalizáciu zamliovania dvoch ľudí, lebo vedia, že tí sa brániť nebudú (nemajú takých právnikov, ako zločinci). Blahová vyfabrikovala KAUZU, ktorá ňou nikdy nemala byť. To je tá hanba. A nie ej to náhoda - absurdity predsa šíri aj jej šéf Sulík, tak, čo by si nešplhla? Iste ju pochválil, veď z jeho strany UTEKAJÚ ľudia so zdravým rozumom (viď Mihál atď.), tak sa treba ukázať. A na to doplatia všetci v Čistom dome - aj tie decká.

  gumurin
  21.03.2017
  10:15
• Štvanica na Čistý deň
  

  Ako veľmi sa mýlite! To, čo ste napísal len dokazuje, že neo-liberálne zákonodarstvo (presadzované aj SAS) pod vplyvom chorej ideológie feminizmu totálne prekrútilo logiku zákonov. Vyšetrovateľ konal SPRÁVNE podľa ZDRAVÉHO ROZUMU, čo nie je prípad neliberálnych, a hlavne feminsitických (ktoré nám tu boli naočkované zvonku), zákonov. Predpokladám že vypočul obe strany, tie sa zhodli v dobrovoľnom sexe a nikto nebol poškodený - hotovo, bodka, vybavené. ALE neoliberálne zákony stavajú každú logiku na hlavu. Preto si môže dovoliť DVAKRÁT na doživotie za hnusné vraždy odsúdený podať tresté oznámenie na vyšetrovateľa, ktorý ho usvedčil, a naše súdy (podľa neoliberálnej logiky) si s tý nevedia rady!

  gumurin
  21.03.2017
  10:12
• Štvanica na Čistý deň
  

  Pán Milan1: skúste po sebe prčítať, čo ste napísal o Blahovej a porovnajte to s mojim textom. Pani Blahová je POSLANKYŇA a to je veľmi fajnová pozícia. Z tej už sa dajú rozdávať rozuma, ALE byť s tými problémovými deckami dnes a denne, zažívať DENNE tie stresy a protivenstvá, do toho všetkých tých múdrych, ktorí nariadia, že tam musí byť psychológ, ale už nepovedia, kde ho vziať (kto by to za tie peniaze robil???), tak na to sa pani poslankyňa naozaj neodhodlala. Takže z vysokého koňa rozdávať rady za dobrý plat ľuďom, čo sú v tom hnoji každodenne po kolená a ešte aj to nielenže za slabú plácu, ale ešte aj s hrozbou, že si o vás kde-kto "otrie hubu", no tak to je teda pekný paradox. Takže oceňujem, že nám dávate excesy o pani Blahovej a ešte viac ocením, keď Vy oceníte, že niekto si nezvolil ľahký život poslanecký, ale ťažký život s tými deckami. A potom súďte, dobre? Prajem prima deň :)

  gumurin
  21.03.2017
  09:35
• Štvanica na Čistý deň
  

  Som rád, že sa zhodujeme. Našťastie, sme tu viacerí. Prajem prima deň :)

  gumurin
  21.03.2017
  09:20
• Štvanica na Čistý deň
  

  Uveďte konkrétne fakty a potom môžeme polemizovať. "Bezhlavá kritika opozície"?? Kde ste na to prišiel? Viete vôbec "čítať s porozumením"? Skúste to a uvidíte, aká je to úľava - rozjasní sa Vám. A to Vám prajem vrátane pekného dnešného dňa :) Ozaj, "bulvárny blog", viete vymyslieť aj väčší nezmysel a "protimluv"? Lebo toto sa mi zdá, že ste dosiahol už vrchol absurdity. Neskúšajte to ale ďalej, mohli by Vás hospitalizovať a to tu nikto iste nechce. Tak ešte raz - prajem slnečný deň.

  gumurin
  21.03.2017
  09:19
• Štvanica na Čistý deň
  

  Vy ste "hranol"? Tak to musíte byť pekne natvrdlý. Prekrúcate, ako sa dá, ale veľmi sa to nedá. Áno, vzťah medzi chovakyňou a jej vychovávateľom za už 100 000 krát preklopil do obdivu a lásky. No a občas to má aj takéto následky. ALE, ak to bolo na "rozlúčku", tak to znamená, že to nijako nemohlo ďalej ovplyvňovať ani jej postavenie, ani liečenie. Asi zabúdate, že tí chovanci, či klienti nie sú z "hranola", ale že sú to ľudia a majp svoje ľudské pocity a city. V tomto prípade vôbec neprekvapujúce. Prekvapujúci je ten cirkus, čo okolo toho roztočili mrchožrúti od bulvárnych novinárov po politikov. Skúste sa nad tým zamyslieť niektorou bystrejšou hranou. Prajem prima deň :)

  gumurin
  21.03.2017
  09:16
• Štvanica na Čistý deň
  

  Pán "stoik", skúse pozorne čítať. Jasne som napísal, že v čom sa vyznám sú MÉDIÁ. A celý blog bol o tom ako MÉDIÁ urobili z hovna bič. Kapišto? Prajem prima deň :)

  gumurin
  21.03.2017
  09:12
• Štvanica na Čistý deň
  

  Vy ste schopná súdiť hneď podľa vzhľadu? A kto si myslíte, že dokáže vydržať s bývalými feťákmi? V prípade Vlada Schwandtnera išlo o vyliečeného alkoholika, lebo ten im rozumel najlepšie. Vy by ste tam nevydržala ani deň, to mi verte... A ja tiež nie :)

  gumurin
  21.03.2017
  09:10
• Štvanica na Čistý deň
  

  Správne sa sám označujete za POLOprofíka. Ak by ste bol CELO profík, tak by ste si všimol, že toto všetko sú výhrady, ktoré boli vyhrabané DODATOČNE, lebo pôvodné obvinenie zo "sexuálenho zneužívania detí" (v množnom čísle) spľaslo. Takže sa dodatočne hľadá podľa porekadla "Kto chce psa biť, palicu s nájde". A za takúto jednostrannosť sa nehanbíte? Skúste to, prekrvia sa Vám líca a budete krajší. Prajem prima deň.

  gumurin
  21.03.2017
  09:09
• Štvanica na Čistý deň
  

  No sláva, konečne sa ozval niekto, kto sa zdá, že vie ten problém vyriešiť. Ja tvrdím, že sa urobila umelá mediálna bublina z niečoho, čo vôbec nemusel byť kriminálny čin (uvádzal som príklady, že také sa stalo dávno tisícom iných). Ale ak je niekto poslancom NR SR, šéfom straničky s názvom RODINA, otcom cca 10 detí a vydržiavateľom desiatich radodajok a ešte nemá dosť a chce "vyšukať" neplnoletú narkomanku - Vám to pripadá rovnaké??? Mne teda nie! No a späť k tomu "brutálnemu problému". Nech sa páči, Vaše riešenie? TOTO konkrétne riešil už vyšetrovateľ a po práve ho zamietol. Takže ešte raz - Vaše riešenie je v čom?

  gumurin
  20.03.2017
  13:08
• Štvanica na Čistý deň
  

  S Vladom Schwandtnerom sa niečo stalo? Dávno sa neozval...

  gumurin
  20.03.2017
  10:48
• Štvanica na Čistý deň
  

  Zaujímavá úvaha a súhlasím, že kde sa mihne Kočner, tak to smrdí. A chovankyňa na drogách je iste všetkého schopná. Vďaka za ohlas a prajem prima deň.

  gumurin
  20.03.2017
  10:46
• Štvanica na Čistý deň
  

  Evidentne nie ste schopný rozlíšiť medzi skutkom a jeho následkami a medzi právnou normou, ktorá nepostihuje všetky okolnosti. V tomto prípade dokonca ani nečítate pozorne, pretože toto všetko vyšetrovateľ zvážil a prípad ZAMIETOL. Takže nabudúce si vyprosujem tykanie a ak sa budete aj naďalej vyjadrovať ako hovado, navrhujem, aby ste išiel oblažovať svojimi výlevmi niekoho iného.

  gumurin
  20.03.2017
  10:45
• Boj proti extrémizmu? Začnime na Najvyššom súde SR!
  

  Tak toto všetko Vám uniklo: Harabin ako notorický prepúšťač podvodníkov, korupčníkov, sexuálnych deviantov, je až šokujúce koho všetkého doslova zachránil pred spravodlivým trestom a koľko krát si on sám nespravodlivo a podvodne vynútil rôzne vymyslené odškodné. Je to hanba celého slovenského súdnictva, symbol svojvôle chorého egomaniaka: https://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2017/…

  gumurin
  24.02.2017
  10:44
• Náš splátkový prezident znefunkčnil Ústavný súd SR. Kašle na ústavné práva občanov!
  

  Rozumiem tej námietke a uznávam ju. Ale potom je tu patová situácia. Tiež som naznačil, že zrejme vyhovuje vláde a preto nenavrhuje nových kandidátov. Ale ako ďalej?

  gumurin
  20.02.2017
  13:29
• Boj proti extrémizmu? Začnime na Najvyššom súde SR!
  

  No tak týmto ste dokázala, že naozaj o Harabinovi nič neviete. Skúste si tú jeho sériu káuz (viď 5 návrhov na disciplinárne konanie z toho dva na vyzlečenie zo sudcovského talára) prebrať ešte raz, potom skúste použiť racionálny úsudok a nepochybujem o výsledku. Prajem prima deň.

  gumurin
  16.02.2017
  09:47
• Boj proti extrémizmu? Začnime na Najvyššom súde SR!
  

  Čo už sa dá povedať na takéto táraniny? Snáď len toľko, že vážne uvažujem, že by som mal spísať tie neľahké roky, keď autori ako ja neustále balancovali medzi možnosťou publikovať a opakovanými zákazmi publikovať. Roky som sa stretával s Jankom Budajom a spol. (veď aj preto som bol sledovaný) a hoci som dostal ponuku publikovať v samizdate, vysvetlil som, že kým môžu moje kritické články pôsobiť na široký okruh čitateľov, dovtedy sa o to budem pokúšať. Aj za cenu toho, že som menil redakcie, kde ešte boli ochotní tú kritiku publikovať. A to aj Tomáš Janovic v Roháči. Spätne mám byť na čo hrdý, ale vtedy to bolo fakt tvrdé a nikomu by som to ako autorovi neprial zažiť. Lebo fungovala aj predposratosť niektorých redaktorov a o to bolo ťažšie niečo kritické publikovať. Našťastie November 1989 prišiel skôr, než by ma to zdolalo (nemohol som napríklad roky vydať knihu a to ani, keď vyhrala federálnu súťaž na novelu atď atď atď).

  gumurin
  16.02.2017
  09:44
• Boj proti extrémizmu? Začnime na Najvyššom súde SR!
  

  Tak toto ma vážne pobavilo! Pán Anonym, Vy ste články evidentne nečítal. Pretože boli kritické a pretože som s tým mal sústavne problémy. Najmä článok o Ondrejskom cintoríne, ktorý bol zakázaný a za ktorý som bol aj vyšetrovaný. Nové slovo totiž bolo v tej dobe najprogresívnejším periodikom, kde bol skvelý šéfredaktorom Leopold Podstupka. Preto tam najskôr o Ondrejskom publikovali aj Maňo Huba a spol. Lenže ani Podstupka nedokázal zabrániť protiakcii ŠtB. To by taký Anonym, ako ste Vy mohol vedieť, čo to bolo ŠtB a čo to znamenalo dostať sa na ich zoznam. Nakoniec som aj tak musel prejsť na publikovanie v Literárnom týždenníku, kde bol vtedy statočný šéfredaktor Vincent Šabík a na mojom veľkom článku "Plánované pláne" sa lámal už na jar 1989 cenzorský dohľad strany. Tam sa po prvý krát objavila možnosť, že môj článok nezakázali a čitatelia sa mohli vyjadriť na jeho podporu. Ale úplne ste to doplietol s Kruhom mladých autorov a Žiakom. S tým to nemalo nič spoločné. Užite si deň.

  gumurin
  16.02.2017
  09:37