Vďaka za ohlas, potešilo:)
Áno, nie som expert na drogy, ani nemám osobné väzby na daného herca a práve preto si dovoľujem reagovať na petíciu môjho dobrého priateľa, ktorá oslovuje masu tých, ako ja, čo nie sú experti na drogy a informácie čerpajú len z verejne dostupných zdrojov a môj osobný záver je - ja rozprávke o nevinnej obeti policajného komplotu a súdnej necitlivosti neverím. V tejto roli ma pán Cinkota nepresvedčil. Bodka.
Čo viac si priať, než vzdelaného čitateľa. Tak, prosím, citujte kde a kedy som velebil komunizmus? Veď je to absurdné. Nové slovo bol výnimočný týždenník vďaka šéfredaktorovi Leopoldovi Podstupkovi, kde sa dali písať kritické články. A tie som písal a kvôli nim som od komunistov mal problémy. Ale Vy očividne relativizujete veci v zmysle tom, že milióny obetí komunizmu (vrátane mojich blízkych i vzdialených svedkov) neboli obeťami komunistov, ale Vami vysnívaných Marťanov = straníkov. Veď je to choré! Ak milujete komunizmus, milujete niečo zvrátené, čo sme žiaľ kvôli takým, ako Vy zažívali veľmi kruto na vlastnej koži. Prečo sme vás všetkých aj s Biľakom na čele neposlali do Ruska, kde by ste si vytvorili váš vysnívaný komunistický gulag? Ako je možné, že nikoho ani nenapadlo túto zločinnú organizáciu nielen zakázať, ale aj izolovať od zvyšku spoločnosti? Na to dávam vo svojej úvahe odpoveď...
Písal som o taxi-družstve Otto, kde na celý prípad reagovali hlbokým tichom a zatĺkaním. Ak by tam bol jediný majiteľ, vyriešil by to k spokojnosti zákazníkov za hodinu. Títo "družstevníci" kryjú jeden druhého...
Berie Vás za slovo: o koľko? Práve som sa pokúsil na síce literárne spracovaných, ale reálnych, príkladoch ukázať, že sme tu mali aj stredovek školstva, kde sa učitelia a žiaci bili navzájom a to sme mali za socializmu školstvo relatívne na vysokej úrovni. A učitelia, pokiaľ viem, tiež neboli bohvieako platení...
Nič nové, SME.blogosféra má celý jeden cintorín plný zablokovaných blogov, odhadujem ich na stovky. Tiež som zažil takéto odstavenie bez zdôvodnenia, bez šance s tým niečo urobiť, od nejakých anonymných adminov. Robia to presne ako komunisti. A vraj "pravičiari"?! Metódy majú s komunistickou cenzúrou rovnaké...
Tiež ma neteší, že nejde o spravodlivo uzavretú minulosť, ale prípad je, žiaľ, stále živý...
Vďaka, že máte o mňa starosť. Stručná odpoveď: postupujem ako vojnový korešpondent (teda neberiem zbraň do ruky, nosím označenie PRESS a neobliekam sa ako jedna z bojujúcich strán) a zatiaľ to rešpektujú jedni, aj druhí. A hlavne, nevyťahujem sa, že idem niečo vyšetriť. Nie som vyšetrovateľ a dokonca ani investigatívny novinár. Píšem o týchto veciach ako spisovateľ - kronikár. Ale aj tak je to riziko a preto radšej píem cestovné príbehy, ktoré môžete nájsť aj na Pravda.sk: http://kultura.pravda.sk/kategoria/svet-je-maly/
Tá kniha, žiaľ, už vyšla a volala sa "Poučenie z krízového vývoja". Autormi boli Biľak a spol.. Ale vyšla ja pozoruhodná kniha „Týdeník 1968“ Jiřího Koláře, o ktorej píšem na: http://gustavmurin.webgarden.cz/doplnok-k-cl-o-bil akovi. Prajem prima čítanie.
Ach jaj, preveliká pravda. Vďaka za jediný triezvy hlas na tejto biľakovskej púšti.
Toto sú už také bludy, že škoda mlčať. Ako hovoril Lasica v nejakom dialógu: "použijem vo svojej nedeľnej kázni"... No, snívajte sami!
Tak tvrdenia o tom, že bez Ruska by sme mali... sú tak absurdné (veď už len tých 23 rokov bez ich kurately je dôkazom opakuj), že Vám prajem, aby ste si to Rusko naozaj raz poriadne užila. Napríklad v tom ich gulagu na prevýchovu. Možno by vás tie bludy prešli. Aj keď, kto vie, možno by sa vám na Sibíri páčilo. Takí ako vy nás s Biľakom priviedli do ruského náručia, na ktoré doplatili desaťtisíce ľudí u nás. Je to hanba a o to väčšia, že si to ani nedokážete uvedomiť.
Kto ignoruje históriu, hoci aj po polstoročí, nemá šancu vidieť jasne súčasnosť a už vôbec nie budúcnosť. V tomto Vás sklamem. Vždy som bol proti komunistickým zločinom a nebudem o nich mlčať ani v budúcnosti. A nazvať Dubčeka "kecálkom" je ukážka historického bezvedomia. Čo už s tým?
Trafená hus zagágala? Priznám sa, neveril som, že by sa ešte po tých rokoch dokázal nejaký biľakovec takto ozvať a priznať, že na to svinstvo nebol Biľak sám. Škoda, že tá revolúcia bola príliš zamatová. Pred súdom za vlastizradu by ste sa asi krútil inak. No, vlastne ako Biľak.
Naopak, tá inteligencia vedie každého slušného človeka v písaní literatúry faktu, aby pomohol pri odhaľovaní mýtov typu toho Havlovho. V mojej knihe sú konkrétne fakty aj s citátmi zdrojov od zúčastnených, svedkov a Havlovou absurdnou amnestiou postihnutých. Stačí len prečítať. Ale ak chce niekto slepo zbožňovať kohokoľvek, no nech sa páči! Ale nehovorme potom o pravde, ale o bezduchej viere. A tej si môže v súkromí dopriať ktokoľvek koľkokoľvek. Prajem prima deň.
Keby Havel nebol absurdný dramatik a nemal záľubu v absurdných gestách, tak sa poradí s odborníkmi (viď. štúdia Gen. prokuratúry, ktorú v mojej knihe citujem) a nikdy by takú zvrhlosť neurobil. V žiadnom civilizovanom štáte nejde na amnestiu vonku hneď 95% zločincov. To môže urobiť len absurdný dramatik ako absurdné gesto, na ktoré doplatili občania Česko-Slovenska, ani okom nemrkol. Prepustil aj zločincov, čo mali sedieť ešte dlhé roky. A nechal sedieť svojich kolegov, politických väzňov! Viac o tom v úvode mojej knihy. Je smutné, ako ľudia veria tej fatamorgáne demokrata bez poškrvnky menom Havel. V skutočnosti bábka s podporou tajných služieb - on zjednotil CIA a ŠtB vo svoj prospech, v tom bol naozaj jedinečný! Viac tiež na: http://gumurin.blog.pravda.sk/2011/08/10/mytus-men om-havel/
Prajem Vám príjemný celý deň a mnohé ďalšie. V tom je výhoda demokracie, že Vás nemôže nútiť čítať, čo nechcete. A ak nechcete čítať Nicholsona, načo ste si jeho knihu teda kupovali?
Knihy o atentáte na J. F. Kennedyho sa tiež obracali na "rovnaký okruh čitateľov". Všetky knihy, ktoré sú aktuálne sa obracajú na tých, čo majú záujem ich čítať. A keby niekto napísal o kauze Gorila niečo naozaj nové, rád si to prečítam, Nehľadiac na to, že na rozdiel od Nicholsona ja svoj okruh čitateľov mám už roky. A nie malý. Navyše moja kniha "Gorily" tému dopĺňa, nekryje sa podaním ani výberom informácií s Nicholsonovou. A predsa má úspech. No a to tých pánov "analytikov na povel" štve.
V mojej knihe, ako v žiadnej predošlej na túto tému, nejde o odhaľovanie neznámych faktov, či "vyšetrovanie" káuz. Je to, ak chcete, kronika organizovaného zločinu na Slovensku za posledné dve dekády s dôrazom na 90.roky. Kto si čo z toho odnesie, už nemôžem ovplyvniť. Záujem a ohlasy čitateľov však vyznievajú v prospech tohto prístupu k téme.
Odporúčame