Ano - verejne dostupne informacie z poslednych dni. K debe sa tie informacie nedostali a predpokladal si, ze slovenski podnikatelia su svatci?
Ano - verejne dostupne informacie z poslednych dni. K debe sa tie informacie nedostali a predpokladal si, ze slovenski podnikatelia su svatci?
Akoze chcem naznacit, ze zakony urcuje parlament, a ked su tu prvovyrobcovia zjavne dlhodobo vykradani obchodnikmi, tak parlament ma povinnost nie zvysit dane (to je aka blbost?), ale zabranit zakonom vykradaniu prvovyrobcov obchodnikmi.
???? Jezis Maria. Stat urcuje pravidla zakonom. To nie je o dohode s obchodnikmi. To je o zakone a sankciach. Stat urci pravidla v parlamente, urobi kontrolu dodrziavania, pri nedodrzani dostane mrtvolar z retazca taku pokutu ze tu skonci - a po prvych troch takychto vysledkoch budu marze rozdelene spravne. Ale to by Matecna nesmela byt tupa. To si nevedel?
Tak to si nepochopil. Jedna vec je zvysit dane - CO SA NEMALO STAT, a DRUHA VEC JE DANE NEZVYSOVAT, LEBO POTRAVINY UZ BOLI AJ TAK DOST DRAHE A.L.E I.N.A.K R.O.Z.D.E.L.O.V.A.T M.A.R.Z.E. BEZ ZVYSENIA DANI.
Najdite v sebe schopnopst povedat ma Matecnu kritiku, ak si to zasluzi a tento pripad. Inak ste len zadubenci ako Matovicovci a Sulikovci.
Ako velmi je Matecna mimo ukazala ked tliachala o tom, ze kupovat slovenske maso, lebo slovenska maso je podla nej tak strasne silno kontrolovane, ze slovenski podnikatelisa mrciny nepredavaju. Ukazalo sa, ze to nie je pravda. A Matecna len drzala hubu. Neschopna osoba s nevymachanou drzkou.
Obchodnici dostavaju za tovar penazi dost. Problem bol v tom, ze obchodnici si z marze ukradli prilis vela.
A to ponecham bokom to, ze dalsie vyberanie dani pricom svata Matecna (uradnik) bude urcovat komu ich da - je len dalsi blby napad.
V prvom rade nezvysovat dane. A za dalsie, mali ako prve a ako jedine riesit rozdelovanie marzi a obmedzovanie sikanoznych praktik retazcami - lebo to je ten problem, ze si zdochlinari (podnikatelia obchodnici) beru neumerne casti marze na ukor prvovyrobcov.
Tupá Matečná s Dankom dosiahli len to, čo sa stane vždy, keď niekto zvýši dane: Podnikatelia zdvihnú ceny a po zrušení dane ich už neznížia.NIKTO TU UŽ NEMÁ ČO ZVYŠOVAŤ DANE OBYVATEĽSTVU A KTO TO UROBÍ JE VINNÍKOM. "Ďakujeme", tupci.
Neocakavaj, ze po 15 rokoch sprosteho okydavania polovice obyvatelstva Gorila mediami a Gorila politikmi a Goirila volicmi mozu dosledky toho co ste spachali zmiznut ako vypnutim vypinacom. A ja zaroven neocakavam, ze taki ako ty to maju cim pochopit.
Tak tak, osoba, ktora si vazi danoveho, pozemkoveho a volebneho podvodnika je to co sme potrebovali.
Odkliat tuto nahucanu tupu luzu bude trvat tolko, kolko trvalo jej zakliatie.
Ta masivna medialna kampan uplatnych novinarov sa datuje niekedy do dob zaciatku Dzurindu a kauzy "podplacania novinarov SME". Vtedy zacala masivna lziva kazdodenna medialna kampan, ktora stvorila nahucancov pravice a rozdelila spolocnost. Dnes sa tu komaticky pani "odbornicka" tvari, ze nic take sa tu nestalo. Takisto na to dlhodobo upozornujem. A takisto som sa dostal do stavu, kedy som bol trvalo zruseny z facebooku.
Ano, presne toto je podstata problemu. Nahucany tupy mopslik skrieka, stve ludi - ale pani "odbornicka" o nicom nevie. Pretoze ako opakovane pise - "kalkuluje" s buducimi vztahmi. Preto je NESCHOPNA povedat pravdu.
Je fascinujuce, ako sa teraz "objavuju" dosledky 15 rokov trvajucej masivnej kazdodennej dehonestacii lavice a jej volicov. Je sproste, ze pani odbornicka nepovie jasne "to co zazivame je dosledok toho co tu 15 rokov robime - masivne kopeme do volicov lavice, zosmiesnujeme hranolmi, ficovolicmi, birmovanymi - sprosto a bezostysne klameme a manipulujeme kazdy den - mediami kupenymi oligarchami". Teraz po vrazde novinara sa novinari trocha vzpatili, zmiernili a tvaria sa prekvapene, ze "co sa to deje?" (po 15 rokoch ich sprostej vulgarizacii politiky a rozdelovania spolocnosti).
Riesenim je vyvodenie zakonnej ci moralnej zodpovednosti voci volicom Gorily, uplatnym stvavym novinarom, sprostym politikom opozicie ktore sa rozhodli robit druhym zo zivota peklo - a splnili to.
Snad ste si nemysleli, ze bude stacit tvarit sa udivene. Verejne pomenujte a pranierujte vinnikov - a to je minimum.
Tvrdil som ze ma? Alebo si si zasa len vymyslel nejaku hovadinu ako je pre volica Gorily typicke?
Dobry blog - kvoli jeho nadpisu. O tom, aby Sulik - sluha Kocnera odisiel z politiky je treba hovorit stale. Jeho ospravdnenie staci len pre hlupacikov - volicov SaS. Kazdemu inemu je jasne, ze Sulik sa svojimi kontaktami s Kocnerom diskvalifikoval na akukolvek dolezitejsiu poziciu v state ako je statny upratovac zachodov.
Korupcia sice je vsade, ale na jej miere zalezi. To co sem zavliekli volici Caputovej a pravice - zlocinecku korupcnu siet - uvrhlo krajinu do dlhodobeho nestastia. To, ako sa odbavuju na lavici je odporne a neprijatelne.
Byva to aj zabavne: (Lv 16, 2): "Hospodin riekol Mojžišovi: Povedz svojmu bratovi Áronovi, nech nevstupuje hocikedy do svätyne za oponu pred vrchnák, ktorý je na truhle, aby nezomrel, lebo v oblaku sa budem zjavovať nad vrchnákom."
Niekedy menej: (Nm 31, 17-18) „pobite všetkých chlapcov medzi deťmi a zabite každú ženu, ktorá poznala muža tak, že spala s mužským; avšak všetky dievčatá, ktoré nepoznali obcovanie s mužským, ponechajte nažive pre seba“.
Jasne odkomunikujes inokedy. To znamena nikdy, alebo clankom plnym nezmyslov.
Ale v prvom rade odkomunikuj ako presne to je u vas jehovistov so zabijanim deti odmietnutim trasfuzie v pripadoch kedy je lekarsky indikovana. A uvedom si, ze na blogu Pravdy nie ste na vasom zure, tu ti ludia nezozeru hluposti a zvasty.
Pytam sa, lebo tvoju odpoved som necital. Citam akurat od jehovistov ako sa chystaju k tejto teme "napisat clanok". Jeden od takeho bludara naozaj bol - najvacsim argumentom boli vyroky z komedie "Ako utopit doktora mracka".
Teraz teda k tvojej odpovedi. Je hlupa a arogantna. Je zabavne, ako sa opovazujes urcovat mi, ake otazky, ako a kedy budem klast. Ja ale nie som vas tajtrlik, to si si este nevsimol?
Ze moja otazka nie je ani trosku realna? Opak je pravdou. Pri uraze, nehode kedy je potreba operacie, pri ktorej dochadza k strate krvi je potreba jej prisunu akutna, pretoze ubytok krvi ktory prekroci urcitu hranicu znamena smrt. Toto kompetenciu rozhodnut o transfuzii ponechavame lekarom, pretoze su v tejto veci odbornikmi, a nie nejakym fanatickym tajtrlikom.
Neber to osobne - ja respektujem, ked sa niekto stane clenom sekty. Mozete si medzi sebou robit co chcete, ale ohrozenie zivota nevinnych ludi - deti - je daleko za hranicou tolerovanosti.
Na moju otazku si neodpovedal.
Odporúčame