Ma to vediet podnikatel, a niest zodpovednost za svoju ponuku ktoru dal sam a zaviazal sa dodat predmet zmluvy. Ale dnes uz podnikanie nie je rizikove, a podnikatel moze beztreste prestat robit. Stat by ho mal rozmaznut lebo je to neschopny babrak.
Ma to vediet podnikatel, a niest zodpovednost za svoju ponuku ktoru dal sam a zaviazal sa dodat predmet zmluvy. Ale dnes uz podnikanie nie je rizikove, a podnikatel moze beztreste prestat robit. Stat by ho mal rozmaznut lebo je to neschopny babrak.
Je obrovskou chybou ze stat nerobi zmluvy tak, ako ich robia napr. banky voci ludom, ktore su osetrene proti vsetkemu, aj proti unosu mimozemstanom - banka ma vsetky prava, druha strana ziadne. A tak stat tak nema paky. Podnikatel nerobi? Zaplati take penale, ze sa z toho poserie Nie tupelo - tento pdivny sposob deravych zmluv voci podnikatelom nevymyslel Fico. Tak sa to tu robi 30 rokov.
Nemyl si to s vami LeboFico dristalmi. Kiska je zodpovedny za svoje danove, pozemkove a volebne kauzy.
V danom pripade to vyzera, ze slecna ma potrebu to riesit s okolim.
Ak je moslimov 1.6 miliardy, a vsetkych ludi 7.6 miliardy, tak ti to s tym vyvrazdenim nevychadza, 1.6 miliardy moslimov tazko vyvrazdi 6 miliard ludi. Problem s moslimami je v tom, ze slnieckari (hlupi ludia) a ludia ako Merkelova sem vola miliony ludi s kulturne nekompatibilnych krajin, bez kontroly, selekcie a zatvara oci pred narastom kriminality.
Nemam problem s tym ze tvoj priatel je moslim - predpokladam, ze tato komunita logicky musi mat tisice kvalitnych ludi napriek tomu, ze su zdecimovani tym, ze nemaju nic nez ropu. Nic to nemeni na fakte ze moslimska civilizacia sa dostala do zlej situacie z ktorej - zda sa - ani nema tendenciu sa dostat.
Na zaklade tvojich matematickych prepoctov ohladne vysiespominaneho vyvrazenia mam ale podozrenie, ze dosledky kulturnych rozdielov medzi europanmi a moslimami si spocitala podobne "kvalitne".
Toto oligarchovia v tejto krajine nedovolia. Podobne SaS, Olano - sluhovia oligarchov.
To je neuveritelne, co si tupi senilovia z Eu dovoluju. Preco ich niekto neuda na nejakom ich sude za snahy ohrozovat obcanov eu nekontrolovanymi potravinami?
Vzdy je na vine Fico. Lebo volic opozicie je taky trkvas.
Mimochodom, Kiskovu knihu som mal. Zadarmo to rozdavali. Samozrejme, take sprostosti necitam.
To tu v diskusii SaS komando "priatelov slobody" ako nazyvaju uplatnych internetovych trollov v SaS? Alebo narod cez noc celkom osprostel?
Proste si uverila Matovicovej falosnej rebelii. Uverila si formalnym - falosnym znakom rebelie bez pozadovania obsahu, ktory by stal za rebeliu. A skoncila si s nim z rovnako slabeho dovodu ako bol slaby ten kvoli ktoremu si Matovicovi verila.
Matovicove zasadne a principialne negativa su v niecom celkom inom. Su zjavne a preto ak ich niekto nevidi, nie je mozne mu ich vysvetlit.
Zahmlieval by? Pravdepodobne ano. Neviem z toho co som cital o naznaku, ze by vedel prekrocit opozicnu barikadu, z ktorej sa tak komfortne a bezpecne steka. Na objektivitu treba charakter. Spomedzi verejnych ludi viem len o par ludoch schopnych objektivity. Objektivita je na slovensku TABU.
Zda sa, ze nahucany opozicny hlupak nechape, ze v prvom rade zlyhali nemci ktori ho nechali uniest z nemecka.
Preco takito hlupaci maju volebne pravo?
Zda sa, podla diskusie, ze opozicny hlupak nikdy nepochopi, ze ak diplomati nejakej krajiny poziadaju inu krajinu o nejaku pomoc, napriklad v tomto pripade s odvozom, ze je normalne vyhoviet. Je celkom logicke, ze ak vietnamska tajna sluzba chcela uniest vietnamca do vietnamu, ze si pripravila akciu svojimi operativcami, a neratala s vedomou pomocou kulturne nekompatibilnou europou. Iba skutocny hlupak toto nechape.
Ano, Caputova je takisto zle - Kiskoidne riesenie. Ale predsa len o nieco lepsie ako uplny panak / podrztaska / podrzbalonik Sulika - Mistrik. Pochopitelne opozicia urobila chybu tymto vyjasnenim situacie a je cas sa povenovat slnieckarke Caputovej. Napriklad ako dala skrtit kandidata Dana. :-D
Mistrík bol Sulíkov "dominantný kandidát", spoluzakladateľ SaS. Čo si to zasa nepochopil?
Sulík dostal výprask - jeho kandidát je všetko možné, len nie dominantný. Pochopil konenčne?
Skus pracovat s tezou, ze si to mozno len nepochopil.
Vysvetlil som, preco by som ju volil v prvom kole a za mna ide o jasne logicke vysvetlenie.
Mohol by som lahko odhadnut ako by vyzerala tvoja "fakticka" argumentacia. Bola by "LeboFico" a bola by o tvojej neschopnosti pochopit, ze ked sa tu niekto hra na dobreho a moralneho - ako to robia politici opozicie, nesmu mat take kauzy ako maju. Bolo by to o ignoracii a relativizacii toho ako Sulik donasal Koncerovi ako predseda parlamentu a Matovic ako zneuzil aj vlastnu matku aby okradol o dane. Bolo by to o tvojej ekonomickej neznalosti pochopit, ze Sulik priniesol reformu dani ignorovanu kazdou zapadnou krajinou, vysledkom ktorej je masivne zatazenie obcanov uz pri nakupe potravin. Co je zjavne uz teraz je tvoja neschopnost chapat, ze niekomu vyssie uvedene FAKTY mozu vadit, a myslis si, ze vsetci su ako "priatelia slobody" zo SaS, ktorych ucelom je kydat v diskusiach - vid stranka strany SaS. Klames sama seba uz svojim nickom.
Odporúčame