Aka to je macka, ta biela na fotke?
V danom pripade to vyzera, ze slecna ma potrebu to riesit s okolim.
Ak je moslimov 1.6 miliardy, a vsetkych ludi 7.6 miliardy, tak ti to s tym vyvrazdenim nevychadza, 1.6 miliardy moslimov tazko vyvrazdi 6 miliard ludi. Problem s moslimami je v tom, ze slnieckari (hlupi ludia) a ludia ako Merkelova sem vola miliony ludi s kulturne nekompatibilnych krajin, bez kontroly, selekcie a zatvara oci pred narastom kriminality.
Nemam problem s tym ze tvoj priatel je moslim - predpokladam, ze tato komunita logicky musi mat tisice kvalitnych ludi napriek tomu, ze su zdecimovani tym, ze nemaju nic nez ropu. Nic to nemeni na fakte ze moslimska civilizacia sa dostala do zlej situacie z ktorej - zda sa - ani nema tendenciu sa dostat.
Na zaklade tvojich matematickych prepoctov ohladne vysiespominaneho vyvrazenia mam ale podozrenie, ze dosledky kulturnych rozdielov medzi europanmi a moslimami si spocitala podobne "kvalitne".
Toto oligarchovia v tejto krajine nedovolia. Podobne SaS, Olano - sluhovia oligarchov.
To je neuveritelne, co si tupi senilovia z Eu dovoluju. Preco ich niekto neuda na nejakom ich sude za snahy ohrozovat obcanov eu nekontrolovanymi potravinami?
Vzdy je na vine Fico. Lebo volic opozicie je taky trkvas.
Mimochodom, Kiskovu knihu som mal. Zadarmo to rozdavali. Samozrejme, take sprostosti necitam.
To tu v diskusii SaS komando "priatelov slobody" ako nazyvaju uplatnych internetovych trollov v SaS? Alebo narod cez noc celkom osprostel?
Proste si uverila Matovicovej falosnej rebelii. Uverila si formalnym - falosnym znakom rebelie bez pozadovania obsahu, ktory by stal za rebeliu. A skoncila si s nim z rovnako slabeho dovodu ako bol slaby ten kvoli ktoremu si Matovicovi verila.
Matovicove zasadne a principialne negativa su v niecom celkom inom. Su zjavne a preto ak ich niekto nevidi, nie je mozne mu ich vysvetlit.
Zahmlieval by? Pravdepodobne ano. Neviem z toho co som cital o naznaku, ze by vedel prekrocit opozicnu barikadu, z ktorej sa tak komfortne a bezpecne steka. Na objektivitu treba charakter. Spomedzi verejnych ludi viem len o par ludoch schopnych objektivity. Objektivita je na slovensku TABU.
Zda sa, ze nahucany opozicny hlupak nechape, ze v prvom rade zlyhali nemci ktori ho nechali uniest z nemecka.
Preco takito hlupaci maju volebne pravo?
Zda sa, podla diskusie, ze opozicny hlupak nikdy nepochopi, ze ak diplomati nejakej krajiny poziadaju inu krajinu o nejaku pomoc, napriklad v tomto pripade s odvozom, ze je normalne vyhoviet. Je celkom logicke, ze ak vietnamska tajna sluzba chcela uniest vietnamca do vietnamu, ze si pripravila akciu svojimi operativcami, a neratala s vedomou pomocou kulturne nekompatibilnou europou. Iba skutocny hlupak toto nechape.
Ano, Caputova je takisto zle - Kiskoidne riesenie. Ale predsa len o nieco lepsie ako uplny panak / podrztaska / podrzbalonik Sulika - Mistrik. Pochopitelne opozicia urobila chybu tymto vyjasnenim situacie a je cas sa povenovat slnieckarke Caputovej. Napriklad ako dala skrtit kandidata Dana. :-D
Mistrík bol Sulíkov "dominantný kandidát", spoluzakladateľ SaS. Čo si to zasa nepochopil?
Sulík dostal výprask - jeho kandidát je všetko možné, len nie dominantný. Pochopil konenčne?
Skus pracovat s tezou, ze si to mozno len nepochopil.
Vysvetlil som, preco by som ju volil v prvom kole a za mna ide o jasne logicke vysvetlenie.
Mohol by som lahko odhadnut ako by vyzerala tvoja "fakticka" argumentacia. Bola by "LeboFico" a bola by o tvojej neschopnosti pochopit, ze ked sa tu niekto hra na dobreho a moralneho - ako to robia politici opozicie, nesmu mat take kauzy ako maju. Bolo by to o ignoracii a relativizacii toho ako Sulik donasal Koncerovi ako predseda parlamentu a Matovic ako zneuzil aj vlastnu matku aby okradol o dane. Bolo by to o tvojej ekonomickej neznalosti pochopit, ze Sulik priniesol reformu dani ignorovanu kazdou zapadnou krajinou, vysledkom ktorej je masivne zatazenie obcanov uz pri nakupe potravin. Co je zjavne uz teraz je tvoja neschopnost chapat, ze niekomu vyssie uvedene FAKTY mozu vadit, a myslis si, ze vsetci su ako "priatelia slobody" zo SaS, ktorych ucelom je kydat v diskusiach - vid stranka strany SaS. Klames sama seba uz svojim nickom.
Čo sa týka "urážok" dnes som si pozrel diskusiu kde bol ten eštébák Budaj a Kišová. Tam čo veta z úst týchto dvoch, to urážka. Sprostá neokrôchaná urážlivá lož v každej vete. Ja sa divím, že politici koalície nevymáchajú týchto klamárov v každej ich lži a že sú na nich tak slušní. Politici opozície si to nezaslúžia, slušnosť berú ako prejav slabosti.
Počkaj, ja tomu rozumiem - je to prostinké. Sulík proste relativizuje a nechápe, že ak je skutočne taký lepší ako tvrdí, nesmie mať na rováši také kauzy ako donášanie Kočnerovi a nemá plánovať vládnutie s osobami podozrivými so spolčenia s mafiánmi. A teraz mi vysvetli, prečo som ti to musel vysvetlovať.
Počkaj, ja tomu rozumiem - je to prostinké. Sulík proste relativizuje a nechápe, že ak je skutočne taký lepší ako tvrdí, nesmie mať na rováši také kauzy ako donášanie Kočnerovi a nemá plánovať vládnutie s osobami podozrivými so spolčenia s mafiánmi. A teraz mi vysvetli, prečo som ti to musel vysvetlovať.
Odporúčame