Politik moze robit len to, co ma povolene zakonom. A posluhovanie osobe z mafianskeho zoznamu ako predseda parlamentu vo veci volby generalneho prokuratora - zakonom povolene nema. Ide o vlastizradne a trestne spravanie.
Politik moze robit len to, co ma povolene zakonom. A posluhovanie osobe z mafianskeho zoznamu ako predseda parlamentu vo veci volby generalneho prokuratora - zakonom povolene nema. Ide o vlastizradne a trestne spravanie.
Dalsia spravna otazka - ohladne toho, ze Sulik sa ako PREDSEDA PARLAMENTU stretaval s KOCNEROM a DONASAL mu informacie o VOLBE GENERALNEHO PROKURATORA KRAJINY. Zial, novinarke opat stacila hlupa odpoved Sulika, ze "uz to je 8 rokov", co nijake nesnima vinu zo SUlika. Je to 8 rokov co mal rezignovat z politickeho zivota, alebo 8 rokov, co mal byt v base za vlastizradne posluhovanie osobe zo zavadoveho zoznamu. Tuto to mozem napisat, odtialto mi (dufam) tento prispevok nezrusia ako aktivisti a brigadnici v denniku-n / TA3. Odkaz novinarom, hoci chapem ze ide o zivobytie, neuspokojujte sa s neodpovedanim na otazku - najme nie u politikov, ktori nam tu predstieraju "lepsiu alternativu".
Uz len prva otazka o tom, ci vidi ako zvladnutelnu koaliciu z 7 stran - Sulik odpovedla sbytocnou vatou. Preco ste mu dovolili neodpovedat a postacila vam priblbla nicnehovoriaca vata? Ak sa to stane v denniku n - beriem to. Ale v Pravde? Preco?
Vtipne je, ze o tom, ze Radicova je podozriva z niecoho takeho a takym sposobom ako popisuje p. Blaha, som narazil absolutne nahodne. Nepise o tom nikto na SME, Denniku-N, HN, TA3. Ja som zasa hodil Sulikovu diplomovku na nejaku stranku ktora zistuje falzifikaty s vysledkom cez 80% pravdepodobnosti plagiatu. V tej dobe som bol odstraneny z Facebooku vratane vsetkych prispevkov a informacii na tuto temu.
Odporúčame