Nie je to tak. Link ktoru uviedla je linkom ktory je uvedeny aj v izraelskom clanku a rozhodne to nie je informacia o datume. Neklam.
Nie je to tak. Link ktoru uviedla je linkom ktory je uvedeny aj v izraelskom clanku a rozhodne to nie je informacia o datume. Neklam.
"Zástupcovia podnikateľského sektora tvrdia, že naše platy a mzdy sú také vysoké, že ich premietnutie do cien tovarov brzdí konkurencieschopnosť Slovenska na zahraničných trhoch."
Slovenske podnikatelske prasata vzdy okradali. Stat na daniach, zamestnancov na platoch a spotrebitelov na kvalite.
Ak tu Dzurinda nieco dokazal, tak to ze SR je montazna dielnicka s lacnou pracovnou silou.
Nefunguje tu nic, toto je katastrofalna krajina.
Sudruh podnikatel, bankrot je v kapitalizme standardny nastroj. Tak neplac ako posrate decko.
Sudruh podnikatel, bankrot je v kapitalizme standardny nastroj. Tak neplac ako posrate decko.
Presne tak, Je odporne, ako tie prasata riesia to, ze sa spina zverejnila.
Kreten, kvoli 30 rokov Gorily poslancov EU zavolat nebolo treba? Co je to tu za imbecilov?
Pravidla su jednoduche staci splnit nasledovne: Dochodca narodeny 4. 6 a 8. 9. 1940, medzi 17: 30 a 18: 45, dochodok medzi 230 az 235 eur, pocet prstov 9.
(robim si srandu zo standardnych statnych pravidiel, vysledkom ktorych je ze danu podporu od statu dostanu len podvodnici).
Nebojte sa, pride Sulik, a nasype vam penazi zo statneho, lebo dnes uz v socialistickom kapitalizme je bankrot zakazany. Jediny kto to moze existovat v biede su obcania - holt - volna ruka trhu je vtedy taka. Obcanov oserie, podnikatelov nacpe peniazmi obcanov.
Dufam, ze si policajti vsimnu toto "Nechceme mať v tom namočený nos, nechcem sa ráno nezobudiť. Nemyslím si, že Slavo to bude s vami riešiť. Tá vec sa týka ešte niekoho a ten, keď to začne riešiť".
Ten "niekto" moze byt hlavny objednavatel. Moze to byt niekto, koho meno sa nevyslovuje.
Ked uz nic ine, anpon tym prasatam teraz lepka v prdelke a nabuduce si tie zlodejske prasce rozmyslia, ci toto budu do buducnosti riskovat.
Ak su uvedene udaje o prispevkoch statu pravdive, tak najviac dostava TV Narkoza a TV Hnoj. A to su presne tie TV, ktore systemovo nesledujem. No a to mi vlastne dava odpoved na otazku, preco som taky neinformovany nezodpovedny dezolát.
Ten hlupak zo Sedity si teraz nakupil reklamy a klame tam, ze receptura Horaliek sa nezmenila. Svina klamarska.
Ucinky vakciny sa podla mojich informacii uznavaju len do 48 hodin od podania. Nasledne umrtia a onemocnenia sa uz neviazu k vakcinacii, hoci aj umrie mlady clovek, Tak to vymysleli.
Ja som s horalkami skoncil. Ked si taky hlupacik ako je ten majitel otvori svoju nevzdelanu drzku, musi ratat s tym, ze to bude mat nasledky.
Ak by slo o zachranu ludi, pozivala by sa klasicka vakcina zalozena na oslabenom alebo mrtvom Covid viruse. Ale vzdy ked polozite tuto otazku - preco sa nepozuivaju klasicke vakciny s mrtvym virusom, dostanete jedinu odpoved - MLCANIE.
Ta technologia je size znama uz niekolko rokov, a bola skusana a testovana na ine ucely. Specialne pre vas "inteligentnych" napisem velkym pismenom. KONKRETNA, opakujem KONKRETNA, a este raz pre teba KONRETNA vakcina proti Covid-19 bola vyrabana rok a nebola otestovana tak ako MA BYT OTESTOVANA. A znova vysvetlim co by som nemal - KAZDY jeden liek ci vakcina, a pre teba opakujem a zvyraznujem KAZDY jeden liek ci vakcina musi prejst kompletnym procesom a to vratane preskumania dlhodobych ucinkov, ktore sa rok NEDAJU - opakujem NEDAJU zistit, a to tym skor ze ide o GLOBALNE (pozri slovnik) nasadenie. Co si z tohoto nemal pochopit aj sam, ked si taky inteligentny?
Nie su, lebo nasledky sa prejavju casto po 10-14 dnoch a oni ich uznavaju len do 48 hodin. Vyriesene.
Je to ako zly sen. Renomovany novinar si normalne vazne mysli, ze globalne pouzivanie vakciny postavenej na novej technologii mRNA, ktora bola vyvijana rok - je uplne v poriadku - lebo je schvalia FDA. Nevadi, ze vakciny sa bezne vyvijaju 8-15 rokov nez sa dostanu na trh - prave kvoli overenie dlhodobych ucinkov? Lebo to sme ako v ustave choromyselnych, ktorym treba vysvetlovat tie najzakladnejsie veci. Je uplne jedno kedy vakcinu schvalial FDA, NIC to nemeni na tom, ze ide o katastrofalne neoverenu vakcinu. A co staci na to byt hlupakom non plus ultra? No prsote IGNOROVAT fakt, ako dlho sa nromalne vyvijaju a testuju vakaciny. Byt nekonecnym ignorantom. A ked toto splnate, mozete vykriknut "FDA schvalila vakcinu po roku vyvoja a testovania, postavenu na dostatocne neoverenej technologii - a to znamena ze dlhodobe nasledky nebudu. Po roku pouzivania vieme dlhodobe nasledky. Lebo som tak strasne inteligentny nie ako ti antivaxeri co trepu o niekolkorocnom vyvoji a teste vakcin".
Tupučká, to čo z nej vypadlo nebol názor, ale odpad.
Odporúčame