Vyjadrujes sa k veciam, ktore nemas cim pochopit. Mnohi sa skutocne potrebuju dostat az na plucnu ventilaciu, aby sa im trocha rozjasnilo.
Vyjadrujes sa k veciam, ktore nemas cim pochopit. Mnohi sa skutocne potrebuju dostat az na plucnu ventilaciu, aby sa im trocha rozjasnilo.
Na plucnej ventilacii s obojstrannym zapalom pluc pochopis. Akurat uz bude neskoro.
Neprisiel si na to sam? Zamysli sa preco. Odpovedou je to, preco z roznych komisii odisli odbornici, ako Krcmery a mnohi dalsi. Je to preto, ze Matovicovi a Sulikovi bolo jedno, co hovoria odbornici, a Matovic so Sulikom to riesili po svojich podnikatelsko - populistickych. Ked epidemiu riesia podnikatelia, je vysledkom katastrofa.
To fakt nesledujes bezne dostupne informacie - aj o tom ako rusku vakcinu pre nedodrzanie postupov odmietla aj europska unia? Nezer kazdu hlupost z proruskej propagandy.
"Sputnik V využívá upraveného lidského viru, který je upraven tak, aby se z pohledu lidského imunitního systému podobal SARS-CoV-2. Jde tedy o rekombinantní vakcínu, která má jako základ málo nebezpečný adenovirus způsobující lehké nebo vůbec žádné rýmové onemocnění.
Podle II. fáze zkoušek u dobrovolníků, jejichž tělo se proti adenoviru dokáže dobře bránit (má na něj silnou imunitní odpověď), vakcína příliš nefunguje. Na základě výsledků z menších zkoušek (tj. I. a II. fáze) nelze přímo předpovědět, jak bude reálně vakcína chránit a působit ve větším měřítku (III. fáze). K účinnosti vakcíny z tohoto důvodů převládá spíše skepticismus, protože navíc je ruský schvalovací proces podle znalců dosti nepřehledný a obvykle nebývá zájem o zapojení širší vědecké komunity (mimo odborníky zaměstnané regulátory).[1]"
Virus v Cine prakticky nie je, ale je to z dovodu velmi ucinnych opatreni pre vstup do Ciny. Detailne ich popisoval slovensky vedec vyucujuci v Cine. Cinania nie su imunni, su chraneni skutocnymi protiepidemiologickymi opatreniami. Kedze tam nemaju demokraciu, neotvara si kazdy hlupak hubu, a opatrenia funguju. V neposlednom rade budu zaockovani cinskou vakcinou.
Na tie akoze opatrenia "zakazana konzumacia" vam slovaci z vysoka dlabu. Toto riadenie epidemie je trapna fraska.
Tato kultura umelych krasok / a "sice blby ale mlady" je tak odporna....
Ucinok rusok v oblasti zabranenia prenosu opakovane potvrdili nezavisle timy vedcov.
Co je sokujuce je to, ako sa hocikto opovazujue vymyslat si zavery, ktore si vycucal z prsta.
Prave toto je pricinou toho, preco v Cine ludia ziju beznym zivotom (vdaka skutocnym a funkcnym opatreniam) a preco sa zapade krajiny vylakane hordami mudrlantov zmieta vo svojej neschopnosti ovladat epidemiu a ide nacistickou cestou ustupovania mudrlantom za cenu zbytocnych umrti.
Informacie su dostupne. To, ze ich nevies spracovat - s tym ti nikto nepomoze.
Vieme, ze slovenskeho lekara mortalita nedesi. Je to vidno v ich praci. Terajsia situacia je mimo rozsah kompetencii a schopnosti kardiologa. Dynamika pandemie je nieco, comu kardiolog VOBEC NEROZUMIE.
Urad, ktory dava dlhodobo okradajucim financnym instituciam pokutu 10 tisic namiesto 100 milionov treba zrusit.
Je tam smerak, nedokaze dat skutocnu ponuku, ktora by arogantnym bankam a poistovniam odoslala sprava "skoncite s podvadzanim".
Takuto smiesnu pokutu dostali aj banky a poistovne za to, ze klamali ze zvysuju sadzby kvoli zavedenia poplatku statom, hoci neslo o zavedenie ale premenovanie ineho uz existujuceho poplatku. Napriek jasnej situacii mali banky tu aroganciu tvrdit, ze maju "iny pravny nazor". Mozu ho mat, ale nech pri tom ich predstavitelia sedia v base. Radikalne? Co ine ostava, ked zlodejom daju pokutu 10 tisic - cize vysmech?
Ako je mozne ze v diskusii na Pravde je tolko neuveritelne tupych ludi?
A preco si ho nevyjadrila na zachode? Bolo by to adekvatnejsie.
Niekto sa proste musi dostat na umelu plucnu ventilaciu aby prestal byt tak kolosalnym hlupakom.
Tak, tak. Idealne je, ked dvaja sudcovia senatu cely cas drzia hubu a nakoniec prehlasuju tretieho sudcu, cim zbavia Kocnera viny. Tak sa ti to paci, ze? Tentokrat tam neboli opicky, ale opiciaci.
Morbidna obezita nikdy nebola pekna. Ale teraz je v mode z takychto veci urobit krasne. Ale nikdy nebudu.
O prezumpcii neviny nie je diskusia. Tu ale narusuje Kovacikova ovplyvnovanim verejnosti relativizovanim skutkov Jankovskej.
Ty potrebujes odpoved od konkretnej osoby? Ked ti odpise ze "klikni na link v prispevku na ktory reagujes" uz to bude ok? O co ti ide?
Odporúčame