Dosadit Galka kamkolvek vyssie ako je dokladanie tovaru do reagalov Kauflandu je hanebne.
Dosadit Galka kamkolvek vyssie ako je dokladanie tovaru do reagalov Kauflandu je hanebne.
Maturitne hodnotenie na zaklade priemeru znamok je objektivnejsie ako tradicne maturitne tance, ktore su skor spolocenska ako vecna aktivita. Oznamka - treba poslat riadne. Myslim si, ze vahu tohtorocnej maturity si maturanti sami znizuju a degraduju. Viem o com pisem. K tomu ze si nezrucna - na tom treba zapracovat. Neviem preco, ale u nas mnoho ludi to, ze su nezrucni hovoria takmer ako samochvalu a tradicne koncia zamerom ze "su predsa umelci". Mozno prave oblast umenia a kultury je slepou ulickou.
Informacie o tom ako to prebiehalo v Taliansku nedorazili? AKO JE TO MOZNE? Vysvetli mi to niekto? Ale tak, ze na urovni aspon priemerneho IQ.
O kontrole sa hovori vela. Uplne az hystericky. Ako ked sa tu mala vyuzit mobilna technologia na identifikaciu pohybu nakazy. To bolo halo. Cambridge analytica u ktorej si Trump kupil funkciu prezidenta skrachovala, Facebook ako velky zlodej dat je predmetom vysetrovania. Su to nove fenomeny, ktore si ziadaju riesenia a kde sa kontrola chybne presuva do ruk ludi ktorych mandat nie je dany volbami. Nemam pocit ze sa o kontrole nehovori.
Na druhej strane - snahy o kontrolu dané mandatom z volieb - je to horsie ako nekontrola?
Snaha o kontrolu vzdy bola a bude a uz sef tlupy v praveku usiloval o kontrolu lebo vedel, ze ked sa dohodnu, a niekto urci pravidla a postup, tak maju vacsiu snahu ulovit toho mamuta.
Sucasna situacia je skor o tom, ze dnes clenovia tlupy uz nehodlaju uznavat dirigenta ale kazdy si chce urobit podla seba.
Je to u mna skor o tom, co je lepsie, ci nejaka kontrola, alebo ked tu je najmudrejsi kazdy jedinec co okrem ineho vylucuje kazdu dohodu.
Dectvo, internet je tiez nastroj, ktory manipuluje hlupejsich aby verili konspiraciam - ktore zosmoli hocijaky hlupak, kedze nie su dostatocne inteligentni aby mohli chapat vedecke zistenia, ci aspon konzistenym myslenim analyzovat data s ohladom na fakty.
No ale toto, nie kazdy rusko znasa. No toto. Niektore z chripok ktore sa nastastie zatial neprenasaju zo zvierat na ludi maju v ludskej populacii 80-100% smrtnost. No ale toto, dat si rusku, sak to neznasam! Beee, beeee.
Nekompetentni su:
anestéziológ doc. Martin Balík, psychiater prof. Cyril Höschl, internista a geriater MUDr. Zdeněk Kalvach, fyzioterapeut prof. Pavel Kolář, hrudný chirurg prof. Robert Lische, rádiológ prof. Jiří Neuwirth, kardiochirurg prof. Jan Pirk, a gastroenterológ prof. Julius Špičák. A ani imunlogovia sami o sebe nemaju dostatocnu kompetenciu v oblasti riesenia epidemiologickych situacii.
Mylis si svoju hlupost so zodpovednostou rozumnych ludi. Ide o nove ochorenie a opatrnost je namieste.
Ano, spolahlivo, Na rozdiel od fake amaterskych zdrojov z ktorych vychadzaju ludia ako si ty.
Rozumiem, dectvo - akurat si absolutne nepochopil ani prispevok na ktory reagujes.
Ja nemam problem s tym, ze momentalne je tvoja imunita voci beznej nakaze odolna a ze nechapes vplyv ockovania z tvojho dectva na sucasny stav tvojej imunity - byt hlupakom je totiz dnes tak cool.
O tom bol moj prispevok na ktory reagujes - netusis, ze prave niektore ockovania ktore sa tu diali a napriklad v Taliansku nie su povazovane za mozny dovod lahsieho priebehu pandemie u nas. Tak ano, je to zatial dohad.
Co je horsie je neschopnost takych ako si ty chapat objektivne fakty o vplyve ockovania na zdravie populacie.
Dnes po uraze ti daju v nemocniici podla indikacie protiteanovku, v pripade pohryznutia vakcinu proti besnote. Tak nech mas v obcianskom informaciu ze si chytrolin odmietajuci ockovacie latky tak ti NESMU BYT PODAVANE. Som za to, si proti tak nech sa to robi v realite a dosledne voci takym ako si ty.
Mas to lahke, ked ti svoj svetonazor staci zakladat na uplnych hovadinach. Tak sa da vytvorit akakolvek sprostost. A to je problem sucasnosti. Kazdy co ma hubu a tri triedy zakladky moze verejne trepat.
Som za. Ale ked sa preukaze ze si niekoho nakazil a niekoho tym zabil, mal by si ist do basy a znasat aj financne naklady za zdravotne poskodenie druhych co smrt. Az dostanes obojstranny zapla pluc v dosledku ochorenia covid-19 - nebude ti poskytnuta pomoc - lebo to ochorenie predsa podla teba neexistuje. Je potrebne konecne zacat vyvodzovat zodpovednost voci tymto ludom. Nie je mozne aby si takto otvarali drzky, a nedodrziavanim opatreni ohrozovali druhych BEZ ODNESENIA SI ZODPOVEDNOSTI.
C+D3 ti pomoze proti tuberkuloze, zaskrtu, obrne, osypkam. Je mozne ze tak katastroficky nepoznas realitu?
Mas pravdu ale obavam sa, ze tymto ludom niet pomoci. Pomohlo by vytvorenie komunit pre tychto ludi, kde sa nebudu ockovat, budu nosit alobalove kondomy na sebe proti ovladnutiu jastermi a robit vsetky tie hovadiny co povazuju za svoje pravdy - ale bez toho aby tym skodili ostatnym. Proste dat im prilezitost niest dosledky svojich rozhodnuti.
Ja som za len to chce aby ste vy, ktori sa nechcete dat ockovat zili vo svojej komunite a naparazitovali na kolektivnej imunite zodpovednych a rozumnych ludi. To je neprijatelne. Si chytrak - odnes si zodpovednost.
Vysledky z CR ktore testovali protilatky maju vysledok, ze protilatky ma male promile testovanej vzorky. Ina vec je, tie testy su nepresne a nedostatocne / a netestuju bunkovu imunitu, pretoze aj to slavne zapadne zdravotnictvo je stale v casoch stredoveku. Hadajte preco, ked 80% nasich zdrojov do zdravotnictva ide na platy lekarov - a nikto netusi preco.
On v skutocnosti poprel sam seba a svoje povodne vyhlasenie a jeho kolektivu "odbornikov". Ukazuje to na to, ze medzicasom uz nieco pochopil, ale nema dost charakteru sa ospravedlnit.
Tvrdenia HIV/AIDS denialistov boli spolahlivo vyvratene a spadaju do kategorie vyvracacov holokaustu.
Tu nikto nespochybnuje kompetenciu kardiologa v oblasti kardiologie.
K uvolnenieu opatreni - zamudrovanie Zimy a jeho nekompetntneho kolektivu nebolo potrebne. Po nepotvrdeni Talianskeho scenara logicky prichadza na rad uvolnovanie opatereni. Ale kompetentne, nie tak ako si to predstavuju kardiologovia - ako hurvinek valku.
Odporúčame