O com to dristas?
O akych nenazratych sviniach to hovoris? Tie zlocinecke prasata ako Sulik, Matovic, Hniska, Truban, a suslavy predsa nie su pri valovoch ale ako produkty oligarchov sa tam prave dostat chcu a zasa zvysit dane obyvatelstvu a znizit podnikatelom a KRADNUUUUUUUT.
... a zabudol som narkomana z PS, a suslavu Gorilu - sluhu Dzurindu z Spolu. Takto si klud a dobru vladu predstavuje len hlupak.
Klud ktory si predstavujes ty - so sluhom Kocnera Sulikom, psychopatom a podvodnikom Matovicom, mafianom Kolarom, danovym, volebnym a pozemkovym podvodnikom Zaludom - je klud ktory si zela len naozajstny hlupak.
Boli vo vlade s Radicovou - a dokazali sa len hasterit a zvysit dane obyvatelstvu.
Tato krajina znizuje svoj deficit. Neklam, hlupak.
Sulik sa zachranuje a jedine co ma v plane je "neist s Ficom". Ani nepojde, pojde mimo parlament, kam patri. A nasledne - za stretavanie s Kocnerom do basy. Ale do basy patri aj za "rovnu dan".
Oni si vymyslaju sami take nalepky - pre tupejsieho volica opozicie. Ako "demokraticka opozicia", alebo "liberalna strana". Sulika vyprasili v EU parlamente z liberalnej frakcie, lebo s liberalizmom nema nic spolocne. To co porobil Sulik s Kocnerom ked mu pomahal s volbou Trnku takisto nema nic s demokraciou. Ani lzi ktore Sulik neustale produkuje - ze nema nic s Gorilou ale posluhoval Miklosovi a Dzurindovi.
Ako inak, žaluď vylúčil zo spolupráce kohokokoľvek slušného. Ako inak.
Sulik sa v poslednych diskusiach zasa vyvinoval ze on nema nic s Gorilou. Opak je pravdou. Posluhoval Goriole vo vlade Radicoej a Dzurindu. Pekne za Gorily drzal hubu a krok. A potom - ako predseda parlamentu - pomahal Kocnerovi s volbou Trnku. Skutocne taka splachovacia bezcharakterna čuňa sa len tazko najde.
Co volic Gorily nechape je to, ze 20 rokov sa tu "kefuje" len lavica. A nechape ani len to, naco si tu oligarchicka skupina kupila media.
Mas pravdu, blbost volicov Gorily bola vzdy obrovska. Ale stale sa vo svojej tuposti posuvaju za nemyslitelne hranice. Ako ked architekt zlocineckeho klientelisticko korupcneho Gorila systemu Dzurinda treskne, ze Gorila je kauzou Ficovej vlady. Ta tupost uz je neznesitelna.
Zerte to, co vam seru do tych vasich malych mozockov media kupene oligarchickou skupinou z Gorily.
Dzurinda, ta bez charakterny gauner sa opovazil povedat, ze Gorila je kauzou Fica. Gorila, Hascak: "Rozmyslam, ze na neho pouzijem Kladivo - Dzurindu s Palackom".
Dzurinda vy ste tak nekonecne sprosty gauner.
Patrite do basy.
Ma to zasadne spolocne. Ked chce kydat na vsetko americke, tak krista boha nech nevyuziva produkty toho na co kyda, ale nech vyzuiva produkty / zivotnu uroven ruska - ktore miluje.
Blaha je dobry, pohotovy a argumentacne zdatny, len sa sam devalvuje exhibovanim Marxa, a podobnych.
Ivan Hoffman svojim clankom vytvoril ku kategorii "vyznavacov" vs "popieracov" tretiu kategoriu - "popierac vyznavacov a popieracov".
Pritom je to proste. Staci nizke IQ na to aby clovek ktory vyjde von na ulicu si uvedomil si ze 50 rokov sa kazdodenne po celom svete spaluju fosilne paliva v tisich ton a generuju exaktne meratelne mnozstva splodin. A to je len jeden z problemov systemu zalozenom na adoracii hrabivosti - sucasneho kapitalizmu.
Hoci je zrejme, ze medzi "vyznavacmi" je znacna cast ludi ktorym ani tak nejde o eko temu ako skor o prislusnost v nejakej skupine kde mozu "konat dobro" a to aj bojom proti triednemu nepriatelovi, racionalne jadro eko temy je obtiazne popriet, a ak clovek nie je hlupak, racionalne jadro eko temy nebude popoierat kvoli hocako velkej skupine falosnych "vyznavacov".
No jasne. Preco boha jeho nepises tie hovadiny na ruskom internete a ruskom pocitaci a v ruskom operacnom systeme, ale na americkom? To ti nie je blbe?
Tvoj problem (takych ako si ty) je v tom, ze Gorilu si necital, len zeries bulvarne titulky. V Gorile je uvedene ze je to Hascakova taktiika - spravat sa naoko priatelsky, davat ponuky a sluby, stretavat sa s politikmi je pre tychto ludi zaklad. Kedze si trkvas, Gorilu si necital, bol si volicom Gorily a si volic klonov Gorily.
Moze to byt tak, ze dohoda s Junckerom je len o tom, ze Juncker nechcel aby EU vyzerala ze je neustretova. Je mu jasne, ze taka dohoda v britskom parlamente neprejde.
To je sice pravda, ale tato situacia je specificka tym, ze nikto z hlasujucich britov za brexit nevedel, o aky komplikovany proces ide, vzhladom na to, ze ide o prvy exit z EU, ktory si vacsina britov predstavoval tak, ze "vyhlasime ze nie sme v EU a je". Rozumiem mechanistickemu vnimaniu zakona ale niekedy ide o dost a opytat sa znova je namieste.
Az teraz je to britom jasnejsie a opakovane hlasovanie by bolo za pritomnosti dostatocneho mnozstva dolezitych faktov.
Skutocne novinari posobili ako retardovani. Ale tolko retardovanych nie je pravdepodobne. Pravdepodobnejsie je ze su proste na vyplatnej listne Gorily. Rozdali im noty a oni si proste zarabali na zivobytie. Akurat ze to uz nie je praca novinara, a ochranu a poslanie novinarskej profesie len sprosto zneuzivaju.
Odporúčame