filozofiu budovania SQnomiky na princípe synergického kvocientu SQ, ktorá sa týka aj našich stavbárov som načrtol tu :http://kamarat.blog.pravda.sk/2013/02/04/uci…
filozofiu budovania SQnomiky na princípe synergického kvocientu SQ, ktorá sa týka aj našich stavbárov som načrtol tu :http://kamarat.blog.pravda.sk/2013/02/04/uci…
možno je aj alternatíva :http://kamarat.blog.pravda.sk/2015/04/22/sme…
čítaj a rozmýšľaj :http://kamarat.blog.pravda.sk/2013/02/04/uci…
preboha,zastavme bratia ten 3,14,3,14,3,14 tunel. veď NBS ide tlačiť cca 7,2 mld eur cash," rozmyšľa tu ešči dakto" ?
kto hľadá, nájde : človečinu + https://www.youtube.com/watch?v=strClFMm674
každá snaha smerujúca k rozvoju demokracie (aj) formou referenda sa cení, mali by sme učiteľke ďakovať a nie kritizovať
Rozumiem tomu správne, že ak sa preženie dnešných 6,5 mld eur "úspor" v budúcnosti cez anuity v poisťovniach, ostane im cca 2 mld eur (30 % marža) a dôchodcom sa "rozdelí" cca 4,5 mld eur ? Nestačí, že"uspory" sú akoby odpustené dane ?http://kamarat.blog.pravda.sk/2012/07/23/je-…
Na pripomenutie skratkovite : Práca 6.3.2002, Tlak politických táborov, Magvaši (SDĽ), SPP - 25% do dôchodkového systému, 24 % do zahraničia
Koľko že to "strategickí "investori zarobili na privatizácii SPP možno (aj) na úkor spotrebiteľov, sporiteľov resp. daňových poplatníkov?
Ak by SPP bol ostal pod vplyvom štátu, bolo by potrebné Rusom stavať nové plynovody a došlo by k geopolitickým posunom ?
z princípu a pohľadu väčšiny sa 2. pilier javí ako ekonomický nezmysel :http://kamarat.blog.pravda.sk/2012/09/18/uci…
lepšie neskoro ako nikdy ? :http://kamarat.blog.pravda.sk/2012/09/18/uci…
možno opäť aktuálne ? :http://kamarat.blog.pravda.sk/2012/09/18/uci…
doma nie je nikto prorokom :http://kamarat.blog.pravda.sk/2013/01/31/uci…
Vážení, import spotreby z akejkoľvek krajiny nikdy nebol, nie je a ani nikdy nebude pre Slovensko výhodný.
HDP = NAŠE - CUDZIE
:)
Právne nevzdelané obyvateľstvo je vystavené útokom ziskuchtivých supov. Aký problém mali poslanci obmedziť RPMN pri spotrebiteľských úveroch, pôžičkách či splátkach napr. na sadzbu EURIBOR + 6 % p.a.?
Najlepšie formou ústavného zákona?
Aby bol raz a navždy pokoj?
Aký problém mali poslanci obmedziť RPMN pri spotrebiteľských úveroch, pôžičkách či splátkach napr. na sadzbu EURIBOR + 6 % p.a.?
Najlepšie formou ústavného zákona?
Aby bol raz a navždy pokoj?
"Noe" z Atlantídy ? :)http://kamarat.blog.pravda.sk/2014/04/01/za-…
Odporúčame