Jediné relevantné vyjadrenie autorky článku je:Dnes slušných občanov na Slovensku neuchráni ani polícia.
Ešte by som dodal,že nie len polícia ale ani štát ako taký nedokáže ochrániť slušných občanov a preto dochádza k takýmto tragickým udalostiam.
Jediné relevantné vyjadrenie autorky článku je:Dnes slušných občanov na Slovensku neuchráni ani polícia.
Ešte by som dodal,že nie len polícia ale ani štát ako taký nedokáže ochrániť slušných občanov a preto dochádza k takýmto tragickým udalostiam.
Okrem iného aj označovanie niekoho za vraha a extrémistu je bez právoplatného rozsudku prečinom.
Súhlas s príspevkom rale27.Je amorálne tešiť sa z tragickej smrti akéhokoľvek človeka.Treba sa na tento problém pozrieť aj z inej strany.Teraz nemyslím tragédiu z Hurbanova.Myslím na stav spoločnosti ako takej.Treba hľadať príčiny ktoré vedú ku skratovému chovaniu sa jednotlivcov.O koľko menej by bolo takýchto tragédií,keby sa kompetentní spamätali a začali systémovo riešiť problémy ktoré vedú k zlyhávaniu jednotlivcov alebo aj skupín.Všetky tieto tragédie sú len vyvrcholením neriešených problémov s neprispôsobivými občanmi SR.A čo tak si trošku zakonšpirovať a položiť si otázky.Komu tento stav vyhovuje?Kto má nejaký úžitok z úpadku morálky?Alebo:Čaká sa na ešte väčšie tragédie aby sa mohlo ospravedlniť obmedzovanie práv a slobôd občanov,aby sa mohlo viac kontrolovať?Aby sa mohlo začať s väčšími represáliami voči ľuďom ktorí sú nepohodlní?Na Slovensku sa s takými dôvodmi ako terorizmus na represie veľmi počítať nedá.Tak necháme"vyšpičkovať"situáciu do rozmerov,ktoré nám dajú dôvod.
Na nečinnosť vlády a kompetentných bude postupom času stále viac a viac doplácať aj nevinný človek.Spravil niekto aspoň pokus o spočítanie škôd,ktoré tu vznikli za posledných 20 r.?Či už škôd na životoch,majetku alebo zdraví?Uvedomujú si kompetentní,že svojou nečinnosťou a prehliadaním problémov s neprispôsobivými občanmi sú spoluzodpovední za všetky obete ktoré už sú a ešte budú?Najhoršie však je,že aj po tejto tragédii,jediné na čo sa kompetentní zmôžu,bude ešte zvýšenie represií voči občanom ktorí hovoria o problémoch pravdu a ktorí pomenúvajú dianie na Slovensku pravými slovami.Povedať pravdu bude stále viac prenasledované a akýkoľvek pokus o upozornenie na rozdielnosť postavenia cigáňov a Slovákov v slovenskom právnom systéme bude brutálne potlačené tak ako boli potláčané aj protestné akcie proti Gorile.Tak ako boli brutálnym spôsobom potláčané zhromaždenia ktoré boli organizované v Šarišských Michaľanoch,v Bánovciach nad Bebravou a kdekoľvek inde na Slovensku.
Pred 25.rokmi som ich len za mesto Trenčín mohol vymenovať min.5.A všetky vyvážali do celého sveta.
Ani som nič iné nečakal.Miesto odpovede na otázky len ďalšie obvinenie"bielych"z toho,že vlastne oni dovážajú smeti do cigánskych osád a ešte to dokonca dovezú autom.""Ak by tam prišli autom,tak by si museli objednať odťahovku aby im to auto odviezli.Ale len v prípade že z toho auta po nájazde osadníkov niečo zostalo.""
Pán 1braňo1.Vaše príspevky čítam a postupom času s narastajúcim počtom vašich článkov nadobúdam dojem že s tých xenofóbnych extrémistov ktorí sa tu poddieľajú na obhajovaní cigáňov ste vy ten najväčší extrémista ktorý sa svojimi článkami a príspevkami do debaty snaží zviditeľniť a pravdepodobne získať tým lepšie postavenie v nejakej skupine ochrancov práv.Samozrejme že vám neberiem vaše vzdelanie.Ale vzdelanie,(vo vašom prípade) , nie je na to aby ste všetkými spôsobmi obviňovali iných za problémy vašej komunity.Píšete že navrhujete riešenia.Ale to sú stále len riešenia typu"DAJ".Ak vám niekto spomenie,že by ste mali začať od seba a spraviť si poriadok v nelegálnych osadách tak argumentujete že to nie je riešenie,že aj to stojí peniaze a osadníci ich nemajú...
3...Vedel by ste vyrátať koľko tých kontajnerov už bolo dovezených do rôznych cigánských osád a sídlisiek a za peniaze"iných" ako tých ktorí tie skládky odpadu vytvorili bol ten"bordel"odstránený?Vedel by ste vyrátať koľko financií sa prelialo cez rôzne"kancelárie"pre"romsku otázku" a koľko sa ich použilo na ciele na ktoré boli určené?Myslíte si,že cigánsku komunitu ide málo?Prestante prosím už s tou svojou xenofóbnou,extrémistickou rétorikou o tom ako vás utláčame.Vy ste najviac neznášanliví a aj vo svojich príspevkoch používate extrémistické názory o tom ako nechcete žiť s bielymi,pretože by ste museli dodržovať zákon.Každý kto vám navrhne aby ste začali od seba je"rasista"Dokedy chcete aby vám niekto iný odpratával"bordel"s osád?Dokedy budete všetko čo dostanete ničiť?
Ten nadpis je absolútne správny a až na obsah článku by sa dalo so všetkým súhlasiť.Staroba na Slovensku je dôvodom na radosť.Pretože väčšina starých ľudí na Slovensku sa teší že ich poníženie a chudoba čoskoro skončí.
Keď som publikoval tento článok,tak ma div neznosili pod čiernu zem,že sa nejedná o rasizmus ale o xenofóbiu.
Rasistická samodeštrukcia Slovenského národa.
http://kataclizma.blog.pravda.sk/2012/ 05/27/rasisticka-samodestrukcia-slovenskeho-naroda /
Predpokladám,že tá poznámka o nesprávnom použití termínu rasizmus nepatrila mne.Či?Tento "terminus technikus" som použil preto,pretože väčšina všetkých problémov vznikajúcich súžitím s cigáňmi je označovaná ako rasizmus i keď mi je jasné,že sa jedná o xenofóbiu(ktorú som v závere svojho článku použil)Snažil som sa poukázať na odlišnosti mentalít ktoré,desaťročia,možno storočia podporované zlou politikou vrcholia a spoločnosť nútia naozaj robiť veci ktoré sa dajú nazvať aj samodeštrukciou.Pretože je fakt,ak niekto poukazuje na rozdielny prístup k cigáňom tak je označený za rasistu,bez ohľadu na to či je ten výraz rasista správny alebo nie.Možno by bolo dobre vymenovať tie štáty v ktorých sa cigáni integrovali.
Ak by kacktusssik pozorne čítal,tak som vo svojom článku nepísal o cigáňoch ako o menejcennej rase a všade som použil výraz etnikum.Je však vlastné autorovi kritizovať zo zásady aj vtedy ak problému nerozumie.Celý článok je o označovaní ľudí,ktorí nesúhlasia s vedenou politikou pozitívnej diskriminácie na Slovensku ako rasistov.A čo sa tých rás týka.Bolo by možno dobré prečítať si pár článkov o delení ľudských rás od Silvii Letavajovej ktorá sa odvoláva na takých odborníkov na rasy ako sú Čeboksarov,Wolf,prípadne King.Je vedecky dokázaná existencia ľudských rás i keď sa vedci odlišujú v ich výpočte od troch základných rás až po 14 v ktorých dokonca rasovo rozdeľujú aj národy Európy.
Je neuveriteľné do akého exkrementu dokáže spadnúť svedomie jedného nafúkaného politika,ktorého činy a postoje dostali Slovensko tam kde je.To čo vypúšťa zo svojich úst vôbec nekorešponduje s tým čo je reálne.Jeho slová:"Ja som sa snažil robiť a urobiť to, čo som urobiť mal. Neviem, do akej miery môžem mať v tomto čisté svedomie, ale urobil som všetko, čo som mohol",sa môže chápať aj tak,že od"niekoho"dostal príkaz zničiť všetko,čo na Slovensku bolo dobré.Aj výsledky volieb ukázali,koľko ľudí bolo spokojných s jeho vládnutím.Keď píšem"s jeho vládnutím"tak to tak aj myslím.Pretože snáď si nemyslíte,že p.Radičová reálne viedla vládu SR.M.Dzurinda už celkom stratil súdnosť,keď na kritiku nového ministra zahraničných vecí podloženú reálnymi dokumentami odpovedá útokom na jeho profesionalitu,ktorá je uznávaná celým svetom.
Takto komplexné zhodnotenie a pravdivo pomenované sociálno-právne prostredie na slovenskom"trhu"s námezdnými pracovníkmi by si určite zaslúžilo väčšiu pozornosť ako len dva príspevky.Pár krát som sa už v svojich článkoch na túto tému vyjadroval a je zaujímavé že tieto problémy zaujmú len veľmi málo diskutujúcich a pritom sú to témy ktoré najviac ovplyvňujú náš život.V každom prípade ďakujem "antitotalite",že tento článok napísal.
Oni niektorí "skoro"ľudia"si myslia že s funkciou prichádza aj božské osvietenie a cítia sa prinajmenšom"polobohmi"
http://kataclizma.blog .pravda.sk/2011/11/21/clovek-samozvany/
Skôr ako sa rozhodnem reagovať na Rejpalov príspevok,chcem sa ho spýtať či si stojí za tým počtom dvoch miliónov indiánov.
A nedá my ešte pripomenúť,že akákoľvek kontrola o ktorej zamestnávateľ vie,skončí negatívnym výsledkom.Aby bola kontrola len trošku objektívna,musel by ju robiť nasadený agent,ktorý by sa zamestnal a sám by na vlastnej koži"vyskúšal"dodržovanie Zákonníka práce,ľudských práv a ja ani neviem akých práv garantovaných nám Ústavou a medzinárodnými dohodami.
Každý má na túto správu iný názor.Dokonca sa tu debata zvrhla na tému o tom v akych situáciach sa počíta s učasťou prislušnikov UOU (kukláčov).Celé je to o niečom inom.A to je o postavení pracujúceho človeka na Slovensku.Nemyslím si,že je seriózne argumentovať tým,že ak budeme kontrolovať zamestnávateľov či dodržujú ľudské práva tak fabriku na Slovensku zatvoria a pôjdu inam.To už je o čom?To sme na Slovensku prišli celkom o svoju hrdosť?Nech nám aj po hlavách skáču,hlavne že môžme drieť za pár"šupov"z ktorých ledva uživíme rodinu?Keby v tej fabrike tie ženy zarábali 1500Eur v čistom,tak by sa možno dalo uvažovať o tom,že sa dá vydržať všetko.Ale za také platy sa ešte nechať ponižovať,tak to je už naozaj veľa.A čítal som už aj taký názor,že zamestnávateľ to tam má zatvoriť lebo ho slovenské ženy okrádajú a má ich nechať pokapať od hladu aj s deckami.Tak to môže napísať len magor.(pardon za výraz)
toto bude ťažko tipovať,keď je to už 4:0.Ale ide im to dobre
Haloooo,sialená27,chýba mi tu tvoje demagogické ochraňovanie tých najlepších občanov SR ktorým všetci ubližujú a nechápu ich.Chýba mi tu to tvoje rasistické obviňovanie majoritnej časti SR.Chýba mi tu tvoje extrémistické nadávanie na majoritnú časť SR že nie je schopná pomôcť cigáňom tak ako si to oni predstavujú.Ako tak pozerám na foto,tak tam vidím dva satelitné"taniere".Ako je možné že majú týto cigáni na to,aby sledovali satelitné vysielanie.Ako je možné,že si s nimi nevie rady ani exekútor?Bielemu by v chalupe nechal len postel,stoličky a stôl v kuchyni.Socialka u bieleho zistí že má pre dieťa len troje ponožky a jedny tepláky a už mu hrozí,že mu zoberú deti.Tu je ďaľší príklad diskriminácie majority na Slovensku.
Odporúčame