Nemusíš ma mať rád.I keď si myslím že máme dosť názorov minimálne"málo odlišných"(To bolo slovné spojenie,však?) :-)))
Nemusíš ma mať rád.I keď si myslím že máme dosť názorov minimálne"málo odlišných"(To bolo slovné spojenie,však?) :-)))
Áno,patrím k drvivej väčšine Slovákov,ktorí nie že majú"nejakú"predstavu o tom že sú tí najlepší,najslušnejší a najmorálnejší.Tých 90% Slovákov ku ktorým sa počítam je o 90%lepších,slušnejších a morálnejších ako 90% cigáňov.A v tom je ten rozdiel.Pretože nie národ slovenský vymyslel gorilu,sasanku a inú háveď.Ale bolo len tých 10% Slovákov.A čo sa týka cigáňov tam je to presný opak.O tom čo by sa dialo,keby Krásnu Hôrku zapálili slovenské deti som už písal.
A poisťovne sa veru pýtajú a prešetrujú ako to bolo s protipožiarnymi opatreniami.Pretože ak budú môcť,tak likvidačnú cenu poistnej udalosti znížia na minimum.A ak by zodpovedné boli slovenské deti tak by im to"pekne"spočítali.Čo keby ste sa vy,cigánsky vzdelanci(myslím bez irónie)spojili a všetci začali pre svojich niečo robiť,miesto obviňovania bielych.Určite by to uvítala aj vláda.Lenže to málo,ktoré sa na to podujalo,len zneužilo dotácie a peniaze štátu rozflákali a pre svojich nespravili nič.
Opäť sa niekto pokúša masírovať mozog Slovákom a presviedča ho že sa má najlepšie na svete?Tento článok si objednal kto?A akú má vypovedaciu,morálnu hodnotu a vôbec čo tento článok priniesol čitateľom na Slovensku?Čo je to za organizáciu,ktorá sa venuje takémuto prieskumu?Vie ten,kto uverejnil tento článok,kto je majiteľom,zriaďovateľom tejto organizácie?No ale dosť otázok.Idem si odpovedať.Áno opäť účelovo nastáva postupné masírovanie mozgu Slováka,aby si nepripadal ako hlupák ktorý sa nechá ošklbať od vlastnej vlády.Vypovedacia hodnota neobjektívna.Morálna hodnota asi tak morálna,ako bola ponuka kata v stredoveku,keď ponúkol odsúdenému na upálenie za 100 zlatiek,že ho skôr ako zhorí zaškrtí povrazom.Akurát neviem čo tento článok priniesol čitateľom na Slovensku.Viem však čo priniesol mne.Zdvihol mi hneď z rána už aj tak, vysoký tlak a inšpiroval ma na napísanie tohoto príspevku.
Inak ,""DOBRÉ RÁNKO VŠETKÝM""
Stále sa dožaduješ nejakého dôkazu.Ak nestačí dôkaz že maloletá je tehotná,tak aký by si ešte dôkaz chcel?Takto sa trestný čin nedokazuje ako ty tvrdíš,že rodičia neboli pri súloži.Pri trestných činoch cigáňov je stále problém niečo dokázať.Vezú drevo z chráneného územia a nikto ich nemôže stíhať,pretože ich nechytil ako rúbu strom.Biely stratí pred vianocami lístok od kúpy stromčeka a je stíhaný za jeho výrub aj keď je stromček zasieťovaný v predajnom obale.A čo sa týka "zaznávaného"Kotlebu.Áno je to z jeho strany provokácia.Ale aj jediný spôsob ako zobudiť spoločnosť a kompetentných aby sa začalo konať.Aby sa konečne začal odstraňovať rasizmus vedený štátnou mocou voči majoritnej časti obyvateľstva.
Presne v tejto reakcii sa odzrkadluje povaha cigáňa.Keď niekto kto tu píše pod nickom sialená27 a fotkou zeleného oka obviňuje všetkých že sa skrývajú pod závojom anonymity.Spoločné,rozumné,na úrovni riešenie by mohlo byť aj takéto:cigáňom s chatrčí postavíme bytovku kde im zavedieme elektrinu,plyn,internet(najlepšie by bolo po optike)a presťahujeme ich do zariadených bytov.Každý mesiac im poštárka donesie na osobu 150Eur.Tam kde majú školou povinné deti bude chodiť súkromná učiteľka a bude ich učiť.Založíme internetový obchod,ktorý bude len pre cigáňov a budú si môcť cez internet objednávať od hotových jedál alkoholu,cigariet až po spotrebný tovar,samozrejme za réžijnú cenu.To preto aby nemuseli chodiť do obchodov kde by sa museli stretávať s rasistami.to by sa páčilo každému cigáňovi.
Nemyslím že mi niečo uniklo.V mojom článku riešim pohľad na extrémizmus na Slovensku a nie vo svete.Ale celkom som neporozumel tvojmu príspevku.V prvej polovici píšeš ako si bol s cigáňmi kamarád a v druhej o nich píšeš ako o zvieratách.To si nedovolí napísať ani Kotleba.Ja som nikdy so žiadnym cigáňom kamarád nebol a tiež si nedovolím o nich písať ako o zvieratách.Nech si žijú ako vedia,ako je im vlastné.Nech páchajú,incest nech majú degenerované deti.Ale nech nezneužívajú systém a nepáchajú trestné činy ktorými poškodzujú svoje okolie.A ak to konajú,tak nech za to nesú aj zodpovednosť.Nikto ich dlhé roky nenechal napospas vlastnej nezodpovednosti.Vždy dostali všetko aj s nadštandartom ktorý by nikto s majoritnej časti obyvateľstva nikdy nedostal.Stále to bolo málo.Jeden múdry človek povedal:Problém je problémom dovtedy,pokiaľ existuje nádej na jeho vyriešenie.Ak sa už všetky možnosti vyčerpali tak problém prestáva byť problémom a stáva sa"blbosťou"ktorú riešiť je blbosť.
Keby sa od začiatku vyžadovalo od nich dodržovanie zákona a niesli by zodpovednosť za svoje činy,tak by nebolo teraz nutné riešiť problém kam s 300000-kou neplnoletých.Stále sa tu točíme okolo zodpovednosti niekoho iného a nie o zodpovednosti tých ktorí tým problémom sú.(Teraz píšem o cigáňoch.)Ocitli sme sa v"demokratickej"spoločnosti,kde sa zodpovednosť za vlastnú existenciu prenáša na jednotlivca.Obhajcovia"kapitalizmu"tvrdia že štát nemôže nikoho viesť za ručičku a každý sa má starať o seba sám.Ale opäť to všetko platí len o majoritnej skupine.Keď sa príslušník majoritnej skupiny sťažuje že má malý plat,tak mu tu všetci napíšu že si je sám na vine,tak nech niečo pre to aby sa mal lepšie robí.Žiadne riešenie cigánskej otázky nie je pre nich dosť dobré.Dáte im peniaze?Prepijú prípadne ich o ne oberú úžerníci s ich vlastných radov.A to existujú rôzne iné,draho zaplatené projekty ktorými sa spoločnosť snaží cigáňom pomôcť.Nič nefunguje.Všetko stroskotá na nezáujme dotknutých.
A v tom je práve tá tragédia.Že bude sedieť v tej base skôr ako tí cigáni,ktorí tam mali sedieť hneď ako tie cudzie pozemky obsadili.
Aj s týmto konštatovaním musím súhlasiť.Áno,cigáni boli,sú a budú problémom každej spoločnosti.
Akoby v takom prípade na túto skutočnosť hľadela majoritná spoločnosť?...Už dávno by začalo trestné stíhanie a rodičia týchto detí(majoritnej skupiny)by sa nestačili diviť.Nech by už to trestné stíhanie skončilo akokoľvek,určite by si rodičia užili svoje.Áno,bola to nešťastná náhoda.Len prečo sa tieto nešťastné náhody takmer vždy nejakým spôsobom dotýkajú cigáňov.Opakujem,takmer vždy.Pri sledovaní televíznych novín sa ani nemusím pozerať na to,kto sa objaví na obrazovke.Takmer so 100% istotou viem odhadnúť kto bude v záberoch pri začiatočných slovách správ tipu:matka opustila svoje dieťa v pôrodnici,13 r.matka porodila dieťa,starenku okradli a zbili,znásilnili 12r.dievča v osade,bol pristavený kontajner na odstránenie odpadu na útraty obce,do školy sa vlámali maloletí zlodeji.A mohol by som pokračovať ale to by mi nestačilo 1000 znakov.Aká je príčina toho že skoro vždy viem kto je"mediálnou hviezdou"týchto správ?Že by to bol môj rasizmus?Alebo žeby nebolo iných správ?
A o nebezpečnom vyhrážaní sa,už pán Hlina počul?
A tento článok ma len utvrdil v tom že som o extrémizme napísal v správny čas.
Hlina požiada ministra vnútra, aby riešil situáciu v Krásnohorskom Podhradí
Ano,presne o zviditeľnenie ide.Aby bolo viditeľné to,že cigáni na Slovensku môžu beztrestne kradnúť a užívať cudzí majetok.
Zároveň vyzval Kotlebu, aby pri uplatňovaní svojich vlastníckych práv nevydieral a nezneužíval ťažkú sociálnu situáciu ľudí, ktorí na pozemku momentálne bývajú.
Tak to je už nonsens.Ešte sa nič neudialo a nový vlastník pozemkov evidentne ukradnutých právoplatnému vlastníkovi cigáňmi je označovaný za vydierača.A čo tak vyzvať ľudí,ktorý nelegálne užívajú cudzí majetok,aby tento opustili,dali do pôvodného stavu a zaplatili nájom za dobu jeho užívania.Ťažkú socialnu situáciu môžu zneužívať len exekútori,vymáhači a úžerníci.Ale len vtedy ak sa to netýka cigáňov.Viem si živo predstaviť ako by dopadol príslušník majoritného obyvateľstva ak by sa aj so svojou rodinou nasťahoval na záhradu niektorého s politikov,alebo aktivistov za ľudské práva a postavil si tam chatrč."Nemáš kde bývať?Zobrali by mu deti a v tom lepšom prípade by ho z pozemku vyviedla polícia.Aj s patrične"vygumovaným"chrbátom.
Presne o tom som písal a aj ostatní to tu spomínali.Tí cigáni ktorí dosiahli vzdelanie sa buď k "svojim"nehlásia alebo zneužívajú svoje vzdelanie na šofistikovanejší spôsob zneužívania čohokoľvek čo sa k nim dostane bez väčšej námahy.Im samým nezáleží na tom ako žijú tí,ktorým sa vzdelanie neušlo.Kultúra a vzdelanostná úroveň sa vyvíja postupne.Aj Slováci boli roky utláčaní a bolo im odopierané vzdelanie.Žili v chudobe a pracovali na iných.V každej generácii sa však našli tí,ktorým sa ušlo vzdelania a toto šírili medzi svojich.A vo väčšine prípadov to bolo za "zaplať Pán Boh."A ešte boli aj za to exekuovaní.Také podmienky aké sa pre cigáňov vytvárali a vytvárajú nikdy nemali.A k tomu neustálemu"omieľaniu":Prečo si "bieli" neurobia poriadok s grázlami medzi sebou? Alebo sú grázli len medzi rómami?Vari"bieli"nie sú súdení a trestaní?A za oveľa menšie prečiny a tr.činy ako cigáni.Väzenia by boli oveľa viac zaplnené cigáňmi,keby tu nebol rasizmus a aj na cigáňov by platil rovnaký"meter".
To je veľmi dobre,že v Kanade sa súkromné vlastníctvo berie vážne.Aj tu na Slovensku majú niektorí ľudia v súkromnom vlastníctve pozemky a rôzny iný majetok.Majú však smolu ak bývajú v blízkosti cigánskej rodiny.A tragédia je,ak bývajú v blízkosti cigánskej kolónie alebo osady.To sa môžu so svojim súkromným majetkom rozlúčiť.A môžete ma všetci obviňovať že som rasista.Pretože všetci ktorí pomenúvajú veci pravým menom sú rasisti.
Nerád sa púšťam do debát kde sa cigáni,ktorí získali vzdelanie,púšťajú do rasistických útokov na časť spoločnosti v ktorej žijú.A to s jediného dôvodu.Ich uši sú zatvorené všetkým argumentom.Obviňujú všetkých okolo seba,ktorí nie sú cigáni.Všetkých,od ďalekej minulosti až po súčastnosť,že pre nich nič nespravili.Pri poukazaní na ich neprispôsobivý život sa okamžite začnú predháňať v spomínaní na to,že aj príslušníci majority kradnú,vraždia a neviem čo ešte.Ak majú teda cigánsky vzdelanci toľko rozumu že vedia počítať,tak nech počítajú trestné činy pomerne k počtu tej,ktorej skupiny.Rasizmus na Slovensku je.A riadne krutý rasizmus.Tento rasizmus robí rozdiely medzi cigáňmi a majoritnou časťou populácie.Všetky znaky rasizmu sa tu spomínajú takmer v každom blogu pojednávajúcom o spolužití cigánskej menšiny a majoritnej väčšiny,takže len na okraj.Koľko Slovákov sa môže pochváliť, že keď obsadil súkromný pozemok tak dostal ešte aj policajnú ochranu aby ho mohol užívať nerušene?
Tak,ako tak sledujem,nikto nie je schopný vysvetliť mi ako to je s tým ziskom.Asi sa to vysvetliť nedá.V tomto prípade,pravdepodobne,zlyháva akékoľvek rozumné vysvetlenie.V tom prípade mi však nejde do hlavy ako to myslel ten Ústavný súd SR,keď rozhodol o neústavnosti zákona o zákaze zisku zdravotných poisťovní.
Nájde sa prosím vás medzi vami niekto,kto by mne,ako neznalému v ekonomických zákonoch vysvetlil,čo je to zisk a ako sa zisk dosahuje?Keď tu taký je,tak by som poprosil o tú láskavosť aby mne a ostatným,ktorí tomu nerozumejú vysvetlil ako vytvárajú zisk súkromné zdravotné poisťovne.Doteraz som to nepochopil a to som sa spýtal aj priamo jednej pracovníčky súkromnej zdravotnej poisťovne.Ani tá mi nevedela vysvetliť ako poisťovňa v ktorej pracuje vytvára zisk.Než ma totálne sklamal môj zdravotný stav tak som podnikal.A zisk som vytváral tak,že som niečo nakúpil a potom s maržou predal.Prípadne som svojou prácou vytvoril u zákazníka nejakú hodnotu a tým som pre seba vytvoril zisk.Takže dokáže mi niekto osvetliť mechanizmus vzniku zisku u súkromných zdravotných poisťovniach?Ďakujem.
Odporúčame