Mám naštudované.A...?
Ani splodenie a výchova dieťaťa nepatrí medzi ľudské práva.Či?
Vitajte v EU!!! http://cs308222.vk.me/v308222448/4d5b/sUVhIY…
Treba urýchlene prijať Ukrajinu do EU.A tých najradikálnejších"demokratov"posadiť do kresiel EU parlamentu.Aby páni poslanci EU na vlastnej koži pocítili"zač je toho loket"keď dostanú takú pravú"demokratickú"facku od "demokratického"majdanistu.
Zaujímavé že nikto nereaguje na ten druhý link.Možno by si ho mali obdivovatelia Kijevskej demokratickej vlády pozrieť.
Celkom som nerozumel tomu čo ste napísal.Jedinú poistku ktorú na SVK platím je ZP motorového vozidla.Pretože mi to zákon prikazuje.:-) Ale v príspevku som chcel poukázať na to,že niektorí diskutéri tu už vidia p.Daňa sedieť v"base" a ani si tie sporné § neprečítali.Na SVK sa zákon nehrá na to že"možno""alebo" a podobne.Je treba dokázať úmysel a čin musí napĺňať skutkovú podstatu opísanú v zákone.A ja nech som čítal zákon z predu zo zadu,tak som tam nič o tom že voliť 3x je trestný čin,nenašiel.Nakoniec aj zapisovateľka ÚVK Eva Chmelová neočakáva, že by tento podvod ohrozil sobotné prvé kolo prezidentských volieb.P.Daňo je naozaj tak trochu"vyšinutý"ale naša spoločnosť ptrebuje aj takýchto ľudí,ktorí napriek odsudzovaniu a zosmiešňovaniu sa,poukazuje na diery v zákonoch,na porušovanie zákonov na aroganciu úradníkov a p.
Myslím že debata o tom či by mal p.Daňo byť potrestaný alebo nie,je len mlátenie prázdnej slamy,(to nemyslím v zlom)pokiaľ niekto riadne nevysvetlí akého zločinu alebo prečinu sa dopustil a hlavne ktorý paragraf trestného zákona alebo akéhokoľvek zákona SR bol jeho konaním porušený.Niečo sa v článku spomína o poškodzovaní cudzích práv § 375.Treba si ten § prečítať a môžme sa laicky baviť o jeho porušení.Tak isto to je aj s §351 Marenie prÌpravy a priebehu volieb a referenda.Všetci ktorí tu diskutujeme by sme si mali tie § aspoň prečítať.Treba si uvedomiť že právny systém SR je nastavený tak,že občan môže robiť všetko čo nie je zákonom zakázané.Naopak,pracovník štátnej správy(úradník)môže robiťlen to čo mu zákon prikazuje.Takže sa môžeme baviť o tom,či je"to"etické,smiešne,detinské,šialen é alebo rozumné alebo akékoľvek ale pokiaľ to v zákone nenájdete ako zakázané,tak je to povolené.
Asi som sa zle vyjadril.Doplním.Ak by sa p.Kiska stal prezidentom,tak by mal podávať tie trestné oznámenia a možno by mu občania odpustili aj tú jeho kontroverznú minulosť.Alebo ak by sa aj nestal prezidentom.Podľa toho ako vystupuje v kampani je to človek ktorý chce Slovensku len to najlepšie.Tak čo mu bráni tomu aby tie oznámenia dával aj ako len"obyčajný"občan?Má možnosti o akých sa niekomu ani nesníva.Finančne zabezpečený,môže si dovoliť tých najlepších právnikov ktorí tie trestné oznámenia vypracujú na profi úrovni.Tak kde je problém?Žeby v tom,že nie je prezident?Aby človek konal v prospech Slovenska ešte neznamená že musí byť prezidentom.
Trochu som sa nad svojim príspevkom zamyslel a trošku ho rozviniem.Trestné oznámenie?Dobrý začiatok.Po trestnom oznámení na p.Fica treba však podať trestné oznámenie na ďalších rozkrádačov Slovenska.Treba podať trestné oznámenie na tvorcov zákonov ktoré dovolili rozkradnúť celý štát a na tých ktorí tieto zákony zneužili vo svoj prospech.Na sudcov ktorí sa nechali skorumpovať alebo svojou nečinnosťou a chybami dovolili dostať sa na slobodu mafiánom.Na štátnych úradníkov ktorí zneužívali a zneužívajú svoje postavenie.Na všetkých ktorí nedokážu zdokladovať pôvod svojho majetku.Na zamestnávateľov ktorí nevyplácajú svojim zamestnancom mzdu a ktorí sa vyhýbajú plateniu odvodov a daní.Na podnikateľov ktorí uplácajú kompetentných aby získali štátne zakázky.A dalo by sa takto pokračovať.Ak by p.Kiska postupoval týmto smerom tak by mu možno občania odpustili aj jeho podnikateľskú úžernícku minulosť.
Trestné oznámenie?Dobrý začiatok.
Takže som to pochopil správne.Rozdiel zo zákona povolenej sumy a sumy vynaloženej je 217.225€.Desťnásobok je 2.172.250€.To je dosť veľká suma možno aj na p.Kisku.Len škoda že platí to čo napísala ivanakostolna.
§ 16 Zákona o voľbách prezidenta
Prípustná výška výdavkov kandidátov na propagáciu
Kandidát na funkciu prezidenta môže na svoju propagáciu počas kampane pred voľbou vynaložiť najviac celkovo 132 775 eur vrátane dane z pridanej hodnoty.
Celkové náklady na propagáciu mojich aktivít od ohlásenia zámeru kandidovať do konca februára 2014 dosiahli 350.000 eur," uvádza Andrej Kiska.
§ 20
Sankcie
(1) Ak Ministerstvo financií Slovenskej republiky zistí z oznámenia (§ 19 ods. 1), že kandidát na funkciu prezidenta prekročil najvyššiu prípustnú sumu výdavkov uvedenú v § 16, do dvoch mesiacov od prijatia oznámenia podľa § 19 ods. 2 a 3 uloží kandidátovi na funkciu prezidenta pokutu vo výške desaťnásobku sumy, o ktorú prekročil najvyššiu prípustnú sumu výdavkov uvedenú v § 16.
Pochopil som to správne?
Má niekto známosť ktoré že to weby Putin zablokoval?
Situácia na Slovensku je blízko toho, aby boli použité zbrane
Odporúčame