Prezývka: malinova
Pohlavie: žena
Stav: slobodná
Príspevkov: 21052
Ja som nemala problem napisat, ze som sa sklamala vo vybere SaS, ked ma sklamali a pisala som v com.
Cize, urcite nebudem mat problem ani s OLaNO.
No a ked vyhra koalicia PS + Hlas, tiez sa mam z coho tesit, lebo presadia liberalnu agendu. To bude plusom tejto koalicie. Ze schvalia sobase homosexualov, sexualnu vychovu do skol atd. Vy budete len viac sklamani nez ja a presne to je na tom smiesne.
malinova
Dakujem. Som zvyknuta, ze pisem inak, nerespektujem slovosled a pisem zo zasady ako by som to rozpravala, cize beriem, ze pre inych je nedodrzanie tohto pravitka kostrbatost.
Ale hneva ma, ze ludia vidia napriklad minuly clanok ako nejaky chaos len preto, ze som pridala pod svoj clanok aj vypoved Branika a dokazy k danej teme, ako to vidia ini. Myslim si, ze potom by nedokazali citat ani diplomovku, kde mas kazdu chvilu citacie, doplnky k teme a to by uz vedeli, co citaju?
malinova
Keby ste sa tak boli zaujimali o Smer, nemuseli sme mat rozkradnuty stat.
malinova
"Predstavitelia hnutia Oľano si naozaj myslia, že všetci ich voliči žerú seno a nevidia čo sa deje?"
Tu aj mna spominas ako ich volicov. Tak je celkom prirodzene, ze ti pisem v com sa o nas mylite, ze co si ako volic myslim, nemyslim.
Ci ako ty o nas budes pisat a obavat sa o mna, ze mna chcu oklamat, mne ublizuju, ze ja zeriem seno a my mame byt ticho. Ked sa hras na mojho obhajcu, ja mam byt ticho?
Tak pis za seba a nehraj sa na mojho obhajcu. Lebo inak si budem mysliet, ze ty mi vnucujes seno.
malinova
Takze trapne je opakovat dovod mojej volby? Rozmyslas vobec logicky?
To mam zakazdym uviest iny dovod mojej volby, aby som sa neopakovala?
Ked si nieco kupim z nejakeho dovodu a budu sa ma pytat, preco som si to kupila, tak sa bohuzial musim stale opakovat a nebude ten dovod zakazdym iny. Ten dovod stale plati. Ba dokonca plati stale viac a viac, lebo sa ukazuje, ze Hlas uz je pripraveny rovno v parlamente. Aj predvolebne prieskumy uz pracuju.
Ten dovod je stale rovnaky a stale trva.
A ked sa ti tie nase dovody nepacia, tak nepis o nas, ze co nam niekto vysvetluje, co nam, co my...
Ja ti na to len odpovedam, ked uz aj o nas pises. A dovod sa ani spatne, ani dopredu nezmenil.
malinova
Pisalo sa ludom, ze ked budu volit velke a pretlacane strany budu mat oligarchov v pozadi? Pisalo a ludom to bolo jedno. Pisala som a potom sa nestazujte. A teraz sa stazuju.
Tak mali dat sancu malym stranam. Nedali! A teraz su prekvapeni? A teraz cakali idealnych politikov? A kde boli doteraz, na Marse?
malinova
Co sa tyka zbrojenia, ja uz sa nevyjadrujem, odkedy som zistila, ze to zaujima 40 ludi na Slovensku.
Pritom, keby za toto sli ludia na dialnice, vlada sa zlakne, kazda vlada by sa zlakla. Ale kazda to schvali, ked je to ludom jedno. Nemaju sa o koho opriet, nemozeme, obcania sa buria.
A miesto toho riesia ludia ryzu na tanieri. Trapnosti. Nie zbrojenie ale trapnosti.
Ziadna vlada sa nedokaze sama vzopriet, ked obcanom je to jedno. Ale videli sme, co ludia dokazu, ked nieco naozaj nechcu. Mohli sa v EU rozkrajat a vlada musela ustupovat, lebo obcania. Bolo im vyhovene pri obchodoch, pri karantene, urcite by bolo aj pri zbrojeni. Aspon nieco, ale nikoho to nezaujima.
malinova
Tato veta bola trefna:
"Prečo nás vtedy neupozorňoval, že sme okrádaní?"
Ale ja som skromna aj pri nom. Nezabudnem mu, ze mal odvahu povedat aspon polovicu pravdy o servilnosti nasich politikov. Este k nim pridat svojich a bude idealny politik.
malinova
Mas problem s pochopenim textu? Alebo o vsetkych volicov OLanO sa zaujima, ale povedal si, o Malinovu nie, ona k nim nepatri, lebo to by sa smerakom na Pravde nepacilo.
Blanar si ma vazi. Povedal, ze si vazi aj volicov inych stran. Alebo prave mna uz nie?
malinova
A preto mam chciet tvojich zlodejov?
Keby bola sanca na niekoho ineho, ale nie je. Ked chcu ludia volit starych zlodejov alebo premalovanych, nemusime chciet vsetci, volby su slobodne.
Ty navrhujes koho? Kto je taka volba, ze o tych by si cital ? Vies na to odpovedat?
malinova
Dolezite nie je to, co si o svojej vlade mysli Matovic, ale co jeho volici. A zbytocne si pomahate vetou, ze si myslia, ze to je najlepsia vlada, aku kedy malo Slovensko. Mne v nej vadi vela veci. Ale viac by mi vadila koalicia pretlacana oligarchami, ktora by zas nevadila inym. Takze ja sa spytam: Myslite si, ze vlada Hlasu a PS by bola nasa najlepsia vlada? Nie je to naivne?
malinova
Uz tu uverili alebo ani spoluziak nestacil?
malinova
malinova
Nie, presne naopak, vacsi "ritolezci" budu Hlas s PS. To PS je zarukou. A Matovic so Sulikom tak neposluchaju, ako bude lepsie aj Pellegrini.
malinova
Iste, volic Smeru, preco dokola voli 12 rokov len zlodejov, nebude zaujimavy.
malinova
A iste preto sa vas clovek nemoze zbavit, ako tento tyzden pri 700 komentaroch.
malinova
Ale pre smerakov je Pellegrini volitelny a je este vacsi "ritolezec".
Takze tento argument nie je logicky.
malinova
Cakas na prilezitost za nieco si kopnut?
Ved ty textom vobec nerozumies:
"pripravuješ ma o inak veľké potešenie, prečítať si Tvoj blog."
Je absolutne nelogicke vycitat mi, ze mojich 30 riadkov sa narusila komentarmi inych ludi pod tym.
A ked niekto vidi vedla reklamu, tiez si ju nemusi pozriet. To je reklama na nazory inych ludi, ze rozmyslame velmi podobne.
malinova
Ale ved nic tam nemam z dennej tlace.
Je to moj clanok 30 riadkov, co je tu bezne.
Navyse prikladam Branika, on nie su media a vyjadruje sa zaujimavo ku kauze.
A prikladam ukazky nazorov beznych citatelov, ze nielen ja tak rozmyslam, ako o tom pisem. Este pri minulom clanku bolo, ze to si vymyslam, tak ludia nerozmyslaju. Tak tu su dokazy, ze ano.
Nedas dokazy, nemas pravdu, to tak nie je.
Das dokazy - je to dlhe. Tak co by ludia chceli? Bez dokazov nie, s dokazmi nie. Problem bude skor v tom, ze ich nechcu vidiet.
A ak ty dokazy nepotrebujes, citaj len moje riadky. Su jasne odlisene hore - 30 riadkov len mojich uvah. Co na tom meni co je pod tym?
malinova
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
