Viem, ze ta nikdy nezaujima tema, len sebaprezentacia. Pisem to tym, ktorych tu ohlupujes.
Viem, ze ta nikdy nezaujima tema, len sebaprezentacia. Pisem to tym, ktorych tu ohlupujes.
V americkom Senáte prebieha historický súboj k téme odhalenia pôvodu Covid-19. Profesor Richard Ebright a Stephen Quay predložili presvedčivé argumenty, že SARS-CoV-2 bol umelo vytvorený vírus. Na tomto zločine spolupracovali americkí vedci s wuhanským virologických inštitútom v Číne
https://www.infovojna.bz/article/v-americkom…
Kto k tomu odmieta odborne diskusie, bojuje za neodhalenie medzinarodneho terorizmu, aby sa nikdy nevysetroval. A na tom sa podiela aj KDH!
VIDEO: Dr. Richard M. Fleming žiada Slovensko, aby vyzvalo USA vyšetriť, obviniť a stíhať osoby zodpovedné za financovanie a vývoj biologických zbraní akým je SARS-CoV-2. Vládu Spojených štátov zároveň vyzval, aby podporila Slovensko tým, že sa pridá na jeho stranu a taktiež odmietne Medzinárodné zdravotné predpisy zasahujúce do našej suverenity
https://www.infovojna.bz/article/video-vyjad…
.
No v skutočnosti sú len hlasom „pokrokových autorít“. Mediálnych a politických.
Pokiaľ ide o vedu a medicínu, tá je v rozpore s ich politikou.
Platí to o všetkých troch nosných pandemických opatreniach. Z pohľadu vedeckého poznania a skúseností išlo o nezmysly.
Ak sa práve títo ľudia chcú hrať na autoritatívny a monopolný hlas vedy, treba im pripomenúť jednu zásadnú vec. Nikto, kto nahlas neodsúdil pavedeckú kampaň „vakcína je sloboda“, už nikdy nemôže predstierať, že je zástupcom vedy a kritického myslenia.
Sú to dogmatici. Dogmatici, ktorí nedokázali priznať a korigovať vlastné omyly.
a do práv a slobôd Američanov.
A netvrdia to len konzervatívni senátori. Tvrdú kritiku WHO počuť aj zo západných konzervatívnych médií. A dokonca aj z liberálnych organizácií, ktoré varujú pred nedostatočnou ochranou ľudských práv počas pandémií.
V Spojených štátoch a ďalších západných krajinách prebieha parlamentné vyšetrovanie pandemickej politiky. Zároveň silnejú tlaky na vyšetrenie a prehodnotenie zlyhaní WHO, ktorá potláčala hypotézy o laboratórnom úniku vírusu a podporovala politické – a preukázateľne nevedecké – kampane „vakcína je sloboda“.
Slovenské mediálne a politické prostredie je v tom pozadu. Snahy o prehodnotenie pandemickej a očkovacej politiky sa považujú za nehoráznosť, konšpirácie, bludy, dezinformácie…
Lenže – je vrcholne perverzné, ak mu to vyčítajú práve tí, ktorí sa zradikalizovali a posunuli do extrému z opačného konca. Pandemického. A ktorí sa takmer vo všetkom, čo hlásali, škaredo mýlili… Pandemickí jastrabi sa opäť vyhlasujú za hlas vedy.
To je naivne a zavadzajuce, ze zasluzene. Nezhodujes sa ani s novinarom, ktoreho vraj uznavas za najlepsieho.
Je absolutne naivne mysliet si, ze sa mohol s odbornikmi od progresivcov na niecom dohodnut. To je ako tvrdit, ze najprv sa mali dohodnut na zahranicnej politike napriklad co sa tyka Ukrajiny.
Este aj v USA sa to este len vysetruje, tak kritizovat Kotlara, ze nepredbehol aj USA je nonsens. A komisiu s odbornikmi ma aj so zahranicia.
Danis:
Americkí republikáni a konzervatívni senátori žiadajú od Bidenovej vlády presne to isté, čo urobil Kotlár – odstúpenie Spojených štátov od nových noriem WHO. Pripomínajú, a veľmi presne, že WHO sa počas pandémie „totálne mýlila“, je skorumpovaná, nedôveryhodná a potrebuje reformy. Až potom, po zmenách vo WHO, bude podľa republikánov legitímna debata o posilnení jej pandemických právomocí.
Americkí konzervatívci argumentujú podobne ako Kotlár – varujú pred zásahmi pochybných globálnych autorít do suverenity Spojených štátov
To je bloger zo SME, vidite vysledok vymyvania ich novinarov:
Neklam, zacalo to jej kritikou na spolublogerov. Tak, ked jej vadi aj nesuhlas, nech je ticho k spolublogerom. Ale ona sa cele dni snazi prilakat ma, spokojna je len ked sa objavim.
A teraz sa v hlavnej diskusii pridala k progresivnym trollom. Venuje energiu ako mi spolu s nimi nadavat.
Komuze venujes tolko energie ako mne?
Este aj z politiky temy na kritiku, aby si provokovala. Zijes aj niecim inym ako mnou?
A tipujem, ze nebuduce skritizujes Kotlara, aby si ma prilakala a mohla sa vyzivat, ze sa ozvem. Ved tym zijes!
Najviac ta tu zaujimam ja.
Zas osobny utok a navyse klamstva? Moje deti odo mna neodisli. Nestacil ti Kezmarok?
Zas osobny utok, ale sklamem ta, rodicia su so mnou mimoriadne spokojni. Vdaka tomu mam sponzorov na projekty.
Takze nic nevies o psychopatickom prenasledovani tejto blogerky, ked si vymyslela, ze zijem v Kezmarku a vyhrazala sa mi. A to sa mi vyhrazala aj v tejto diskusii.
O akej blogerke pises, to netusim, snad nemyslis Devanu, kde som vzdy pisala len politicke nazory.
A zase ta nezaujima tema, len utoky na ludi. Koho zaujima ako posudzujes chlapov a zeny?
Ja som napisala viac osobnych veci nez ty, takze ani pravdu nemas. Kde si ty pisala o sebe a svojej praci?
Ty aj politiku pouzivas len na provokovanie a preto k nej pises sprostosti a hras sa tu na psychologa, kto ma aku inteligenciu, cim sa ma nema zaoberat. Vadi ti ze inak si bezvyznamna osoba, ze tu mas priestor na amatersku psychologiu?
Trefny komentar zo Standardu:
"…veď Kotlár nepovedal, že nebol covid… povedal, že nebola pandémia covidu… prečo ho teda obviňujú z neúcty k pozostalým?? aký je rozdiel v tom, či niekto zomrel počas epidémie alebo počas pandémie? čo to má spoločné s preukázaním úcty k mŕtvym? absolútne NIČ… obeť pandémie má nejakú vyššiu morálnu hodnotu ako obeť epidémie?? ako si to mám predstaviť – zájdem na hrob blízkej osoby a zapálim jej jednu sviečku, ak bola obeťou epidémie, ale až dve sviečky, ak bola obeťou pandémie??"
Cize nevies a toto debilom ako ty staci.
A s tymito bludmi by si chcela byt volicom Republiky?
To musis volit progresivcov, ti zodpovedaju tvojmu rozumu.
Vsak aj ty si tu zas!
Psychopat si ty, co ma prenasledujes, ze zijem v Kezmarku a venujes cas tomu, co v Kezmarku robim.
Ty si zas osobna, lebo tema ta nezaujima, len utoky na inych.
Odporúčame