Príspevky používateľa

• A Ficove zbrane na Ukrajine stále zabíjajú nevinných Rusov. .. a predlžujú krviprelievanie! . . .
  

  Tak urcite hroznejsiu ma Ukrajina.

  Keby pri karme neplati. Keby to malo byt inak, tak je to inak. Hlavne je, ze obaja verime, ze sa mame snazit o dobro bez ohladu na karmu. Teda nebyt lahostajni.

  malinova
  17.05.2024
  17:36
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Takze suhlasia progresivci s vrazdenim - podla tvojej logiky?

  Podla mojej vsade najdes primitivov. U smerakov, co agentku nazvu ku..., co si ku.. nezasluzia a u progresivcov vraha.

  malinova
  17.05.2024
  17:29
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Takymi clankami tu pomahas progresivcom a totalitakom obvinovat Fica z nasilia, ze ma rovnake chyby a on ma mat sebareflexiu. Je to tak nespravodlive akokeby nasilnik dodal zostrih na svoju obet, ze zasluzila si to, nech ma aj ona sebarflexiu. Je to obvinovanie obete a stavanie na rovnaku uroven.

  Nech mal Fico akekolvek chyby, je to statnik, ktory nie je nasilnik a stoji proti politickemu prevratu!

  Tymto sa podielas na ohlupovani ludi, tymto relativizmom. presne ako progresivci.

  malinova
  17.05.2024
  17:18
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Uz som na to odpovedala x krat, ze nepredpokladali, ze ludia nebudu opakovat agentka.

  Mozu za to asi tak ako progresivci za Cintulu. Tiez nepredpokladali, ze ich fanusik bude aj vrazdit.

  malinova
  17.05.2024
  17:12
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Zase ich davas s mediami na jednu uroven. Keby takto rozmyslali vsetci, uz davno tu mame farebnu revoluciu, preto s tym nikdy nebudem suhlasit. Presne toto by chceli progresivni novinari, aby ludia takto rozmyslali.

  malinova
  17.05.2024
  17:09
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Iny priklad. Nasilnik sa brani tym, ze aj jeho tyrana zena mala chyby. Takze, keby bola svata Veronika, potom hovorte o tom, ze jej ublizoval. Inak to bolo vzajomne, lebo aj ona mala chyby!

  malinova
  17.05.2024
  17:04
• O čom vypovedá video s R. Ficom
  

  Nesuhlasim, pretoze sa drzim faktov kto tu rozostvaval spolocnost a co presne hovorili.

  Fico vzdy opakoval ze respektuje iny nazor a nikdy nestval obcanov proti volicom inych stran!

  Pokial tu neboli progresivne media, obcania rozostvavani neboli. A toto je velmi vazna vec, lebo takto zacinaju politicke prevraty a farebne revolucie - rozostvavacskymi mediami. Davat s nimi na jednu uroven Fica je preto velmi zavazne - priamo to potom umoznuje politicke prevraty. Ze ved aj ostatni mali chyby!

  To potom by musel byt premierom Jezis, aby sme mohli upozornovat na medialne stvanice, ze nie je to normalne. Mame Jezisa a napriek tomu to robia!

  malinova
  17.05.2024
  17:02
• Fico, Kuciak, Židia siali vietor, žali búrku
  

  Rozostvavat spolocnost maju moznost len media. Nikto, ani politici taky dosah nemaju, preto sa aj na farebne revolucie vyuzivaju novinari a mimovladkari s tymi mediami.

  Staci sa sustredit len na to, ci objektivne informuju a coho sa dovolavaju. Co nerobia medialne stvanice a rozostvavanie obcanov.

  malinova
  17.05.2024
  14:30
• Plány na zakázanie Progresívneho Slovenska
  

  Strana progresivne Slovensko je medialne neskodna, skor uboha. Ralnu moc mu zabezpecuju progresivne media a progresivni novinari.

  A novinarov netreba zakazat, staci, ked aj pre novinarov bude trestne rozostvavat ludi. Cize ked sa na nich bude vztahovat to, co aj na inych ludi.

  malinova
  17.05.2024
  14:26
• A Ficove zbrane na Ukrajine stále zabíjajú nevinných Rusov. .. a predlžujú krviprelievanie! . . .
  

  Nuz, ked spominas karmu, tak potom jeho karma je, ze prezil a to aj taky smrtelny utok.

  A karma Ukrajiny je, ze mala byt napadnuta a uvidime, ci ma aj karmu prehrat vojnu. Tiez karmu Ruska, ci ho zmozu sankcie a ako sa mu bude darit.

  malinova
  17.05.2024
  14:23
• Na Fica nestrieľal osamelý strelec, ale tajné služby niektorej z krajín
  

  Ludia mozu nahodou aj prezit. Asi ta karma, ze preziju aj utoky.

  malinova
  17.05.2024
  14:21
• Na Fica nestrieľal osamelý strelec, ale tajné služby niektorej z krajín
  

  Ja na tom nevidim nic take zvlastne, ze sa opieral o zataras. Keby tato konspiracia bola pravdiva, toto je chaby dokaz.

  malinova
  17.05.2024
  14:18
• Umelci v službách progresívnej sekty - vraždiť sa rozhodol básnik a spisovateľ!
  

  Kto chce vediet, ako rozostvavaju spolocnost, bohuzial si to musi platit.

  malinova
  17.05.2024
  14:14
• Umelci v službách progresívnej sekty - vraždiť sa rozhodol básnik a spisovateľ!
  

  To si myslime o progresivnych novinaroch, mame ich preto nelutovat, ked na nich niekto vulgarne alebo fyzicky utoci?

  Uz aj ty si vymyty a rozmyslas ako nasilnik.

  malinova
  17.05.2024
  14:13
• Pravdu má Šutaj, aj Eštok ? alebo Prečo na sto dní - na furt !
  

  A este k tomu, ze to SNS navrhla.

  Tak to mali hovorit pred volbami. To je bod, co pred volbami nehovorili! Tu by to bolo na mieste.

  Danko zjavne nevie domysliet v tomto dosledky. Pretoze postihlo by to ludi, co by sa bali vyjadrovat svoje politicke nazory, ked si ich na nich mozu zistit vsetci a vzajomne sa prenasledovat! Cize ludia by bolo este viac ohrozeni a preto umlciavani! Media a stvanice by uz celkom ovladli Slovensko, lebo kazdy by sa bal prenasledovania.

  malinova
  17.05.2024
  14:03
• Pravdu má Šutaj, aj Eštok ? alebo Prečo na sto dní - na furt !
  

  A pokial chce niekto riesit, ci ochranka nezlyhala, moze pocuvat x diskusii s odbornikmi na ochranky. Vcera som si vypocula so Sandorom, ktory pomenoval chybu Fica, ze ochrankar-i za nim nestihali, ale zarovno vysvetloval, ze ochranka robila, co mala a mohla a to rozoberal kazdy krok ochranky, preco robili najprv to, alebo ono, porovnaval s inym zasahom pri atentate, kde ochranka zlyhala (v Cesku).

  malinova
  17.05.2024
  13:59
• Pravdu má Šutaj, aj Eštok ? alebo Prečo na sto dní - na furt !
  

  S tymto nesuhlasim:

  "Treba však ísť ďalej. Stokrát som písal, že na sociálnych sieťach treba zakázať anonymitu. Dnes to už žiada aj SNS. Nejaká blogerka alebo bloger Luna5 lamentuje, čo, preboha, budeme robiť, ak odstránime anonymných komentátorov blogov, kto bude písať ?"

  Luna ma v tomto pravdu a keby autor rozmyslal, tak by to vedel.

  Politici nemaju silu a dosah rozostvat obcanov, k tomu sa vzdy aj vo farebnych revoluciach vyuzivaju media a novinari.

  Media manipuluju so slovami politikov tak, ci to bude rozostvavacske alebo nie! Cize, kde su novinari novinarmi, nie je dovod riesit anonymitu diskutujucich, nielen blogerov. Tu nejde len o blogerov.

  Anonymne diskusie maju taky vyznam, ze o svojich zazitkoch mozu pisat ludia anonymne a bez strachu z prenasledovania za to, co napisali. V prvom rade to umoznuje pisat ludom o vsetkom zlom, co zazili. Napriklad, ze ich prenasleduju v praci, ked chcu upozornit na nieco nekale, na zazitky s pravnikmi, sudmi, policiou, na domace nasilie.

  malinova
  17.05.2024
  13:55
• Pokud bude pokračovat komunikace strachu a hledání viníků, nebude dobře spát žádný politik
  

  Takze ty tu este budes klamat o tych brancoch!

  Preco sa nedrzis faktov, ktore odzneli na tlacovke?

  A dalej tu klames, ze bol ovplyvneny ruskou propagandou a asi preto chodil do ulic s PS?

  Same klamstva!

  malinova
  16.05.2024
  20:00
• Pokud bude pokračovat komunikace strachu a hledání viníků, nebude dobře spát žádný politik
  

  Drz sa faktov, cize prieskumov.

  malinova
  16.05.2024
  19:58
• Kto je vinník, kto zlyhal a kto sa má kajať
  

  Trefne!

  Keby postrelili opozicneho politika, tak ziadna kolektivna vina, ale stvave clanky a ludia do ulic!

  malinova
  16.05.2024
  19:54