Uz od rozculenia nerozumies obsahu?
Za neserioznu stranu Smer povazuje Spisiak, pretoze podla neho seriozna strana ma mat za sebou oligarchov ako ma PS a preto su seriozna strana.
Uz od rozculenia nerozumies obsahu?
Za neserioznu stranu Smer povazuje Spisiak, pretoze podla neho seriozna strana ma mat za sebou oligarchov ako ma PS a preto su seriozna strana.
Urazas ma ty v zmysle - Zlodej krici chytte zlodeja!
Ty pracujes pre novu totalitu ako novodoby sudruh!
Robil si to iste aj v socializme?
Zase ako novodoby sudruh urazas tym mna, co moja rodina bola prenasledovana a tvoja nie. Vy ste asi sluzili aj v socializme.
Simecka uz vyvijal protistatnu cinnost a chvalil sa tym, ze spolupracoval pre cudzie staty so zvrhnutim nasej vlady! Teraz sa o to iste snazi znova. A aj v poslednom svojom clanku navrhuje ako by ta protistatna cinnost mala vyzerat.
Neurazaj mna, ked novodoby sudruh si tu ty!
Odvadzas pozornost na vedlajsie, jasne sa vyjadril, ze seriozna strana musi mat za sebou oligarchov a to Smer nema!
Najviac sa mi pacil tento komentar na Denniku N, ktory svedci o tom, ze si ich citatelia uvedomuju, ze Simecka navrhuje protistatnu cinnost:
"Súhlasím. Otázka je, kto by ich zaplatil. Kým v prípade britského novinára Seftona Delmera sa jednalo o pro-štátnu činnosť, financovanú z verejných zdrojov, v našom prípade - pri súčasnom nastavení "našej" vlády (a parlamentu) - by sa jednalo o činnosť protištátnu."
A vacsina im tuto protistatnu cinnost schvaluje, debatuju len o tom, koho by mali za tu protistatnu cinnost platit.
Ukazka, ale niekde je o tom cely zaznam, tu ho len cituju:
Tuto vladu si objednali volici a Spisiak hovori v rozhovore na Denniku N, ze za Smerom nie su oligarchovia a to je neslychane, lebo kazda strana musi mat za sebou oligarchov.
Na suhlas so stratou veta a kvotami na migrantov?
A preco tuto osvetu nerobite na SME? Tu nikto nechce nikoho znicit.
To sa mozes ty, ked si neporozumel textu.
Len polovica Ukrajincov chcela do NATO a urcite nie za cenu zivota, ze radsej chcu nezit ako nebyt v NATO!
Citujem Simeckovu teoriu, nie moju! To Simecka si mysli, ze obyvatelia Slovenska su nacisti!
A kde je ukazka tej diskusie s Liviou, ktora bola taka vynimocna?
Ako to, ze ju autor nelinkuje, ked ho nadchla?
Kde si mozem overit, ze nie je vymyslena?
Zjavne si citatelia Dennika N myslia, ze ich propagandu si dokazu zaplatit len bohati ludia, lebo pisu, ze to musia byt bohati ludia. Navrhuju, aby to platili bohati.
Sefton Delmer má môj obdiv. Bol to bohém, ktorý si dokázal získať priazeň nacistov počiatkom 30. rokov, hoci ich nenávidel. Na to, čo dokázal, musel mať nielen hlboké presvedčenie o zmysle svojej práce, ale aj silný žalúdok.
Ale môj obdiv má už vopred každý, kto sa pokúsi vydať Delmerovou cestou."
z komentarov k tomu:
Domnievam sa, že teraz by sa to dalo urobiť veľmi podobne, ako bolo popísané v článku.
Zriadime si niekoľko dezinformačných webov a to od mierne alternatívnych až po extrém ( aby sme podchytili celé spektrum), opoziční politici na nás zaútočia na niekoľkých tlačovkách a máme tri a pol roka na to, aby sme to rozbili ich vlastnými zbraňami.
Plateni anti-ruski trollovia na plny uvazok. Facebook, webove diskusie. Zvolit jednak slusnu metodu vysvetlovania a paralelne manipulativnu, ako sa spomina v tomto clanku.
Ja si nemyslím, že na to treba tajné služby. Stačili by dobre nacielené články na získanie popularity a potom postupne meniť mienku.
Podstata úspechu rádia bola v princípe jednoduchá: „Využívame nenávisť a paranoju nacistickej ideológie proti nacistom samotným,“ hovoril Delmer. Zameral sa na psychologickú moc nacistickej propagandy, ktorá ponúkala príslušnosť k davu, sadizmus („tú sviňu v ľudskej duši“) a zjednodušenú identitu. „Musíme vstúpiť do vzťahu Nemcov k nacizmu, nie ich poučovať zvonku,“ hovoril Delmer, alebo ešte inak: „Napľuť nacistovi do polievky a zakričať Heil Hitler!“
Postupne naberali nových ľudí a rádiové stanice pribúdali – vysielali aj do štátov okupovaných Nemeckom. Na prísne utajenom mieste v šľachtickom sídle na britskom vidieku pracovalo vyše sto ľudí – spisovateľov, novinárov, akademikov či hercov najrôznejšieho pôvodu.
„Musíme sa naučiť, ako osloviť tých ľudí, ktorí veria propagande a pochopiť ich motivácie,“ píše Pomerantsev.
Denník N Simecka 9.5.:
"Ako vyhrať informačnú vojnu"
"Ako podsunúť pravdu ľuďom, ktorí ju odmietajú?
Odpoveď existuje, vyžaduje však silný žalúdok: nasadiť si masku fašistu, preniknúť do tohto davu a poraziť lživú propagandu jej vlastnými zbraňami na jej vlastnom území.
Delmer svoju znalosť nacistov využil počas vojny a na žiadosť britskej vlády rozbehol nevídanú operáciu, ktorej cieľom bolo votrieť sa do myslí nemeckých vojakov a narušiť ich fanatickú vieru v nacizmus.
Tvorivosť Delmera a jeho tímu nemala hraníc. Šéf hovoril o bombardovaní nemeckých miest Britmi (čo sa Goebbels snažil utajiť), obviňoval nacistické elity, že sú prelezené boľševikmi, židmi a zradcami, ktorí sa viac zaujímajú o bordely než o nemecké obete britských bômb.
Súhlasím. Otázka je, kto by ich zaplatil. Kým v prípade britského novinára Seftona Delmera sa jednalo o pro-štátnu činnosť, financovanú z verejných zdrojov, v našom prípade - pri súčasnom nastavení "našej" vlády (a parlamentu) - by sa jednalo o činnosť protištátnu.
Sukromne osoby jedine. Bohati ludia, krorym zalezi na Slovensku.
Lebo sa zistilo, ze je za tym, bol by to koniec. To by musela byt ciste obcianska iniciativa.
Zmena vyžaduje otvoriť viacero frontov, napr. preniknúť do sféry hoaxov, (čo by v dnešnom absurdikistane nemalo byť až tak ťažké), tiež do vzdelávania cestou školskej reformy (čo je už ťažšie).
Tento naivny clanok obsahuje jednu jedinu podstatnu mudrost: To radio si ziskalo ich doveru. Tak sa pytam, ako si sucasne demokraticke strany maju (chcu) ziskat doveru dezolatov? Hlasanim, ze zem je kocka?
z komentarov k tomu:
Domnievam sa, že teraz by sa to dalo urobiť veľmi podobne, ako bolo popísané v článku.
Zriadime si niekoľko dezinformačných webov a to od mierne alternatívnych až po extrém ( aby sme podchytili celé spektrum), opoziční politici na nás zaútočia na niekoľkých tlačovkách a máme tri a pol roka na to, aby sme to rozbili ich vlastnými zbraňami.
Plateni anti-ruski trollovia na plny uvazok. Facebook, webove diskusie. Zvolit jednak slusnu metodu vysvetlovania a paralelne manipulativnu, ako sa spomina v tomto clanku.
Ja si nemyslím, že na to treba tajné služby. Stačili by dobre nacielené články na získanie popularity a potom postupne meniť mienku.
Treba zamestnat studentov napr. politologie, nech to maju niekolko hodin denne ako platenu cinnost. Trolia farma. Na toto treba cas a motivaciu. Inak to nejde.
Zameral sa na psychologickú moc nacistickej propagandy, ktorá ponúkala príslušnosť k davu, sadizmus („tú sviňu v ľudskej duši“) a zjednodušenú identitu. „Musíme vstúpiť do vzťahu Nemcov k nacizmu, nie ich poučovať zvonku,“ hovoril Delmer, alebo ešte inak: „Napľuť nacistovi do polievky a zakričať Heil Hitler!“
Postupne naberali nových ľudí a rádiové stanice pribúdali – vysielali aj do štátov okupovaných Nemeckom. Na prísne utajenom mieste v šľachtickom sídle na britskom vidieku pracovalo vyše sto ľudí – spisovateľov, novinárov, akademikov či hercov najrôznejšieho pôvodu.
„Musíme sa naučiť, ako osloviť tých ľudí, ktorí veria propagande a pochopiť ich motivácie,“ píše Pomerantsev.
Sefton Delmer má môj obdiv. Bol to bohém, ktorý si dokázal získať priazeň nacistov počiatkom 30. rokov, hoci ich nenávidel. Na to, čo dokázal, musel mať nielen hlboké presvedčenie o zmysle svojej práce, ale aj silný žalúdok
Ale môj obdiv má už vopred každý, kto sa pokúsi vydať Delmerovou cestou."
Denník N Simecka 9.5.:
"Ako vyhrať informačnú vojnu"
"Ako podsunúť pravdu ľuďom, ktorí ju odmietajú?
Odpoveď existuje, vyžaduje však silný žalúdok: nasadiť si masku fašistu, preniknúť do tohto davu a poraziť lživú propagandu jej vlastnými zbraňami na jej vlastnom území.
Delmer svoju znalosť nacistov využil počas vojny a na žiadosť britskej vlády rozbehol nevídanú operáciu, ktorej cieľom bolo votrieť sa do myslí nemeckých vojakov a narušiť ich fanatickú vieru v nacizmus.
Tvorivosť Delmera a jeho tímu nemala hraníc. Šéf hovoril o bombardovaní nemeckých miest Britmi (čo sa Goebbels snažil utajiť), obviňoval nacistické elity, že sú prelezené boľševikmi, židmi a zradcami, ktorí sa viac zaujímajú o bordely než o nemecké obete britských bômb.
Podstata úspechu rádia bola v princípe jednoduchá: „Využívame nenávisť a paranoju nacistickej ideológie proti nacistom samotným,“ hovoril Delmer.
O tom nemas dokazy ako o tom su, ze podporuju progresivcov na statne prevraty.
Odporúčame