A napokon vrazdil progresivnymi novinarmi sfanatizovany citatel!
A napokon vrazdil progresivnymi novinarmi sfanatizovany citatel!
Viete, prečo majú na SME zakázanú diskusiu pod článkom na atentáte na Fica?
Lebo vedia, že ich sfanatizovaní čitatelia by ho SCHVAĽOVALI!
Tak si ich vychovali svojimi rozoštvávačskými článkami!
Vedia, akých majú čitateľov, že aj toto násilie by schvaľovali na politický prevrat!
Poznajú výsledok svojho snaženia, že ich čitatelia by ten atentát schvaľovali!
Ale videli sme ako vyzeraju volby v podani progresivcov! Ked sme neschopni, vzdy mozeme pouzit vrazdy.
Naopak, tito progresivci nenavidia aj liberalov!
Kazdeho nenavidia, kto povinne nevolil progresivnu koaliciu, nechce stratu veta, kvoty a tretiu svetovu!
Toto je vysledok prace progresivnych novinarov na politickom prevrate - fanatizovat ludi do nasilia.
++++++++++++++
Tito sa nezastavia, pokym tu nebude obcianska vojna, tam smeruju kvoli zadaniu na politicky prevrat, lebo su neschopni vyhrat volby.
Viete, prečo majú na SME zakázanú diskusiu pod článkom na atentáte na Fica?
Lebo vedia, že ich sfanatizovaní čitatelia by ho SCHVAĽOVALI!
Tak si ich vychovali svojimi rozoštvávačskými článkami!
Vedia, akých majú čitateľov, že aj toto násilie by schvaľovali na politický prevrat!
Poznajú výsledok svojho snaženia, že ich čitatelia by ten atentát schvaľovali!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/05/15/u…
.
A preto maju na SME zakazanu diskusiu, lebo vsetci by to odsudili?
Lebo dobre ich novinari vedia, ze by to ich citatelia neodsudili!
Lebo vedia, že ich sfanatizovaní čitatelia by ho SCHVAĽOVALI!
Tak si ich vychovali svojimi rozoštvávačskými článkami!
Vedia, akých majú čitateľov, že aj toto násilie by schvaľovali na politický prevrat!
Poznajú výsledok svojho snaženia, že ich čitatelia by ten atentát schvaľovali!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/05/15/u…
.
Ja pisem kazdy den uz roky a tak aj ini blogeri. A kto to tu cita, nemlci. A kto to tu necita, tym darmo pisete.
Nam nepisete nic nove. My to tu vsetci vieme, preto si oznamujeme len novinky.
A ake su to charakteristiky len zenske alebo len muzske?
Vsak toto vzdy liberali odsudzovali, ze to su predsudky a zrazu sa ohanaju len zenskymi a len muzskymi charakteristikami? Vsak to je naozaj konzervativne. V tom si odporuju, asi za to sa im ten clanok nepacil, lebo si uvedomili, ze odporuju a je to trefna kritika!
Napisala som to 6.12.2022 a na druhy den ma vyradili z blogov. Tu si to mozete overit, odvtedy som z blogov mimo.
A vyhoda toho, ze som kvoli tomu mimo je taka, ze nemusim uz takto rozmyslat, co mozem napisat. Hoci podla mna som nenapisala nic zvlastne, tiez mam pravo povedat, ze ja sa identifikujem ako clovek a tiez nas maju respektovat, ze sa neidentifikujeme ako "dezolati" a chceme ako "ludia za mier"!
Napríklad ľudia proti vojne! Takto sa hlavne identifikujem. A rešpektujete to? Rešpektujú to progresívci? Či len stredný rod a pri nepodstatných rodoch aj skončíme? V inom sa už ako človek identifikovať nemôžete?
Nemusíte mi onikať, ale rešpektujte, že sa neidentifikujem ako „dezolát“ a „fašista“!
A môžete ukázať, ako to rešpektujete!
To je fakt choré, že by som sa musela identifikovať len ako žena, muž alebo stredný rod a ako človek, čo niečo nechce, už nie!
Sloboda nie je o tom, že povieš, že si muž, žena, stredný rod a potom sklapni a my ti povieme, čo si! Alebo kým musíš byť, keď sa máš identifikovať sám.
Aké sú to charakteristiky ženské a mužské?
„Obe tieto identity reprezentujú niekoho, kto je v “strede” a
adaptuje charakteristiky aj ženské aj mužské.
Ktorá charakteristika je len ženská a ktorá len mužská?
Nie sú títo nebinárni oni príliš konzervatívni?
Včetne toho, že si vymysleli na to aj príručku!"
++++++++++++++
"Takže, drahí zbierkovači, tisíc dolárov provízia obchodníkovi za každý jeden kus granátu?"
Zas naivnych oklamali!
Zla informovany je autor, autor by sa mal ospravedlnit za obhajobu genocidy!
Píseň, která znechutila Izrael. Všechny v Gaze vyhladíme, zpívají děti
VIDEO - piesen ako aj deti vychovavaju ku schvalovaniu genocidy:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrae…
"Na písečné pláže Gazy snáší se podzimní noc
Padají bomby, vrší se trosky na troskách
Izraelští vojáci překračují hranici
A likvidují stoupence hákového kříže.
Ještě jediný rok
A už tam nebude nic
Bezpečně se vrátíme domů
Ještě jediný rok
Všechny je vyhladíme a půjdeme zpátky orat naše pole"
Kde domov? Do Gazy? A orat cudzie polia, ked ich vyhladia?
A netesia sa ani jednemu, ale dufaju, ze sa tam uz neobjavi!
Jednobunkovec ma Krugerov efekt.
Nic nove nepisete. Kto tu nevie, ze by progresivci chceli totalitu?
Ty budes od nich, ked mas len treti komentar.
Tu kazdy vie, ze progresivci by chceli Majdan a politicky prevrat. Na to sa nemusime organizovat, aby sme to vedeli. Zorganizovali sme sa do volieb a organizujeme sa do eurovolieb. Ako vidis, uspesne.
"Navrhla mu, že všetci odídu a rozprávať bude iba Ondruš!"
To bol prave herecky vykon od zien, co im sustavne skakali do reci a kazda viac nez Magda Chmelarovi.
Cudujem sa, ze sa muzi tak nechaju utlacat. Ja by som aj na mieste muza povedala - A teraz mame odist my? - a to zakazdym, keby mi skocili do reci.
Ale chapem, ze ich tie zeny vydierali tym, ze dnes je dnes matiek, takze zeny mozu byt take nespravodlive hysterky a muzi musia poslusne predvadzat uctu vraj k feministkam, co sa rady zahraju na slabe sliepky.
Pri tejto druhej diskusii som si uz zaznamenavala, kolko casu kto mal a kolkokrat skocil druhemu do reci a to nezaratavam moderatora v skakani do reci. Pri prvej som lutovala, ze som si nepisala ciarky.
Tato diskusia casovo vyzerala takto, skusim to napisat naopak:
Ako keby rozhovor viedol Kotlar so Simeckom a Blahom. Simecka by mal 8,5 min., Blaha 8,5 min., 4x by mal prejav Kotlar (Kovacic), na co mu ma Simecka odpovedat, 1x by si vsetci vypoculi Ondrusa (Radicova) a 1x Kalinaka (Caputova)
Vysledok by bol, ze Simecka by mal 8,5 min a Blaha, Kotlar, Ondrus a Kalinak dvojnasobok casu!
Takto teda vyzera nasa objektivna televizia! Dodrzali, ze dvaja diskutujuci mali rovnaky cas, ale rovnaky cas dostali spolu Radicova, Caputova a Kovacic, ktori oponovali argumentami za stranu opozicie.
Chmelarovi skocila do reci 6x a Chmelar jej 2x, to bolo menej skakania do reci ako na TA3 progresivcami.
Kovacic sa ani 1x nic kriticke nepytal Vasaryovej, 4x mal vstup za PS.
Odporúčame