Kazis tu autorovi to spajanie. On sem neprisiel nadavat, ale spojit sa s nami.
Kazis tu autorovi to spajanie. On sem neprisiel nadavat, ale spojit sa s nami.
Aj toto som uz citala od teba 1000.
Tvorivost jednobunkovca. Aj toto si uz napisal 1000.
To je obmena tej univerzalnej vety?
Vsak nic ine ako jednoduchsie ani nevies. Kolkokrat si uz toto napisal? 1000?
Dokola len tuto vetu pises uz roky.
Mozes zavidiet vsetkym nabozenskym fanatikom, mali a maju vacsie argumentacne schopnosti nez ty.
Napisal miestny jednobunkovec, co vie inym len nadavat. O com by sa dalo s tebou diskutovat?
Povazujes ho za svojho?
Na Denník N. Odporucam aj inym, az zabavne citanie, ked diskutuju ako je najlepsie prevadzat protistatnu cinnost, aby bola ucinna.
Toto debil este vie zosmolit, ked uz nevie, co ine by mohol okrem urazania robit, tak bude opakovat, ze ini nicomu nerozumeju.
No sudruh si tu ty. Taki sluzili aj v socializme.
Ako nedokazem dopustit, co nie je pravda?
Proti komunistickej totalite sme bojovali vtedy, teraz treba proti progresivnej. Komunisticka je pase.
O prieskume na Ukrajine, kolki chceli vstup do NATO.
A nebol to prieskum, kolko ludi radsej chce nezit, keby neboli v NATO!
Odvadzas pozornost od toho, ze polovica Ukrajincov to nechcela?
Otravujes tu vzduch trepanim o inom. Ignorujes, ze podla americkeho prieskumu uz nechu Ukrajinci bojovat a ze na ich na smrt nahanaju.
Uz od rozculenia nerozumies obsahu?
Za neserioznu stranu Smer povazuje Spisiak, pretoze podla neho seriozna strana ma mat za sebou oligarchov ako ma PS a preto su seriozna strana.
Urazas ma ty v zmysle - Zlodej krici chytte zlodeja!
Ty pracujes pre novu totalitu ako novodoby sudruh!
Robil si to iste aj v socializme?
Zase ako novodoby sudruh urazas tym mna, co moja rodina bola prenasledovana a tvoja nie. Vy ste asi sluzili aj v socializme.
Simecka uz vyvijal protistatnu cinnost a chvalil sa tym, ze spolupracoval pre cudzie staty so zvrhnutim nasej vlady! Teraz sa o to iste snazi znova. A aj v poslednom svojom clanku navrhuje ako by ta protistatna cinnost mala vyzerat.
Neurazaj mna, ked novodoby sudruh si tu ty!
Odvadzas pozornost na vedlajsie, jasne sa vyjadril, ze seriozna strana musi mat za sebou oligarchov a to Smer nema!
Najviac sa mi pacil tento komentar na Denniku N, ktory svedci o tom, ze si ich citatelia uvedomuju, ze Simecka navrhuje protistatnu cinnost:
"Súhlasím. Otázka je, kto by ich zaplatil. Kým v prípade britského novinára Seftona Delmera sa jednalo o pro-štátnu činnosť, financovanú z verejných zdrojov, v našom prípade - pri súčasnom nastavení "našej" vlády (a parlamentu) - by sa jednalo o činnosť protištátnu."
A vacsina im tuto protistatnu cinnost schvaluje, debatuju len o tom, koho by mali za tu protistatnu cinnost platit.
Ukazka, ale niekde je o tom cely zaznam, tu ho len cituju:
Tuto vladu si objednali volici a Spisiak hovori v rozhovore na Denniku N, ze za Smerom nie su oligarchovia a to je neslychane, lebo kazda strana musi mat za sebou oligarchov.
Na suhlas so stratou veta a kvotami na migrantov?
A preco tuto osvetu nerobite na SME? Tu nikto nechce nikoho znicit.
Odporúčame