Prezývka: malinova
Pohlavie: žena
Stav: slobodná
Príspevkov: 48591
A este k tomu, ze to SNS navrhla.
Tak to mali hovorit pred volbami. To je bod, co pred volbami nehovorili! Tu by to bolo na mieste.
Danko zjavne nevie domysliet v tomto dosledky. Pretoze postihlo by to ludi, co by sa bali vyjadrovat svoje politicke nazory, ked si ich na nich mozu zistit vsetci a vzajomne sa prenasledovat! Cize ludia by bolo este viac ohrozeni a preto umlciavani! Media a stvanice by uz celkom ovladli Slovensko, lebo kazdy by sa bal prenasledovania.
malinova
A pokial chce niekto riesit, ci ochranka nezlyhala, moze pocuvat x diskusii s odbornikmi na ochranky. Vcera som si vypocula so Sandorom, ktory pomenoval chybu Fica, ze ochrankar-i za nim nestihali, ale zarovno vysvetloval, ze ochranka robila, co mala a mohla a to rozoberal kazdy krok ochranky, preco robili najprv to, alebo ono, porovnaval s inym zasahom pri atentate, kde ochranka zlyhala (v Cesku).
malinova
S tymto nesuhlasim:
"Treba však ísť ďalej. Stokrát som písal, že na sociálnych sieťach treba zakázať anonymitu. Dnes to už žiada aj SNS. Nejaká blogerka alebo bloger Luna5 lamentuje, čo, preboha, budeme robiť, ak odstránime anonymných komentátorov blogov, kto bude písať ?"
Luna ma v tomto pravdu a keby autor rozmyslal, tak by to vedel.
Politici nemaju silu a dosah rozostvat obcanov, k tomu sa vzdy aj vo farebnych revoluciach vyuzivaju media a novinari.
Media manipuluju so slovami politikov tak, ci to bude rozostvavacske alebo nie! Cize, kde su novinari novinarmi, nie je dovod riesit anonymitu diskutujucich, nielen blogerov. Tu nejde len o blogerov.
Anonymne diskusie maju taky vyznam, ze o svojich zazitkoch mozu pisat ludia anonymne a bez strachu z prenasledovania za to, co napisali. V prvom rade to umoznuje pisat ludom o vsetkom zlom, co zazili. Napriklad, ze ich prenasleduju v praci, ked chcu upozornit na nieco nekale, na zazitky s pravnikmi, sudmi, policiou, na domace nasilie.
malinova
Takze ty tu este budes klamat o tych brancoch!
Preco sa nedrzis faktov, ktore odzneli na tlacovke?
A dalej tu klames, ze bol ovplyvneny ruskou propagandou a asi preto chodil do ulic s PS?
Same klamstva!
malinova
Drz sa faktov, cize prieskumov.
malinova
Trefne!
Keby postrelili opozicneho politika, tak ziadna kolektivna vina, ale stvave clanky a ludia do ulic!
malinova
++++++++++
"Mimochodom, predchodca generálneho prokurátora po vražde Kuciaka sľuboval peklo."
No ale ked su vinnici progresivni novinari, ma byt ticho a vsade zakazane diskusie!
To by museli postrelit opozicneho politika, aby sme povinne mali vrieskat a vsade sa povinne pohorsovat!
malinova
Este som si spomenula, ze ked zavrazdili Kuciaka, nikto nemal byt ticho, ale na SME uz na druhy den vsetko vysetrili a mali tam clanok - SVINE!
Ta Kusa je ich kus handry.
malinova
A zaujimalo vasich novinarov, ze my vrazdu v Teplarni neschvalujeme?
Vtedy nemalo byt ticho, vtedy ste mali ziapat, ze za to mozeme my vsetci! Za niekoho, kto chcel zabit aj Hegera a zradikalizoval sa na americkych sietach!
malinova
Tymto podsuvas, ze Fico je nieco take ako Hitler, ako vasi progresivni novinari:
"Chápem, že sú prípady, kedy je atentát, pokiaľ je úspešný, riešením problému, ktorý existuje. Predsa len na Adolfa Hitlera bolo uskutočnených mnoho neúspešných atentátov."
A presne taketo rozostvavanie vasich novinarov sposobilo, ze mate sfanatizovanych citatelov az do vrazd! Jeden ju spachal a dalsie stovky to schvaluju a zlahcuju. Prave tym omielanim, ze je ako Hitler! To bolo budovanie fanatizmu novinarmi a vyvolavanie nenavisti, ze kto by ho zavrazdil, tak len Hitlera!
A ty sam schvalujes genocidu! Tam vas uz domanipulovali!
malinova
Zas tu bezocivo klamete?
To ako by si napisal, ze Fica postrelila Balogova. Nic take Blaha nehovoril a nezodpoveda za primitivov!
Ak podla teba ano, potom Balogova zodpoveda za strelbu tak, ze strielala ona!
malinova
+++++++++++++++++
Velmi trefne, toto poburuje aj mna ako nehorazne klamu.
Ked bola vrazdy v Teplarni, nikde neboli zastavene diskusie a sustavne novinari sirili nenavist a obvinovali vsetkych obcanov vtedajsej opozicie! Nikde nebolo, ze sa nema rozduchavat nenavist, to sa volalo, ze chcu vysetrovanie a kto je na vine!
Teraz zas celkom inak, zrazu mame byt vsetci ticho a nikde nesmie nikto pisat, ze by sa malo vysetrit kto je na vine a kto ho sfanatizoval.
Vidno, ze rozumies nasiliu tak ako maju rozumiet liberali, ovela lepsie nez liberali, lebo presne tak to je ze davaju obet na roven s nasilnikmi!
Je to taka ista situacia akokeby zmlatena a tyrana zena sa rozhodla obratit na policiu a dovolavat sa spravodlivosti a nasilnik a novinari a ich odbornici by jej pisali, nech je ticho a nesiri nenavist!
malinova
A zrazu k vam protestujucim proti vysledkom volieb nepatril?
Presne takto sa vzdy vyhovarala cirkev ked jej nasli pedofila medzi knazmi, ze on k nim nepatri!
malinova
Takze si sem prisiel podsuvat, ze sympatizant s progresivnou koaliciou siel vrazdit predstavitela vladnej koalicie, lebo patri k nam?
A zrazu svet nie je ciernobiely?
To napis svojim novinarom na SME, co ho vidia vylucne ciernobielo a triedia ludi na moralnych progresivcov a podludi - luzu, svine a dezolatov.
malinova
Na to nemusis byt majitel, aby si videl progresivnu nelogiku.
malinova
Tomu sa vravi bezocivost!
To vy citate len SME a Dennik N a preto ste v naleve nenavisti.
Ja mam predplatne aj na SME a N, takze ja kazdy den sledujem aj vasich nenavistnych vodcov. Sledujem toho ovela viac nez vy!
malinova
Jasne, aj Majdan si zela Smer a nie progresivni novinari!
malinova
Este ani nevstal z postele, ale extremista moze byt on?
Nie, to je vysledok progresivnych novinarov ked sfanatizovali citatelov.
malinova
A preto to bol nadseny progresivec?
Zas idete len klamat!
malinova
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
