A preco to nikdy nemaju v uvode? Vzdy na konci, kde sa to uz ini nedozvedia, ako novinari zneuzivaju homosexualitu a pritom sa vydavaju za liberalov!
A preco to nikdy nemaju v uvode? Vzdy na konci, kde sa to uz ini nedozvedia, ako novinari zneuzivaju homosexualitu a pritom sa vydavaju za liberalov!
Hadam sa nepovazujes za liberala so svojim snorenim?
To je k teme ako ich dvorni novinari progresivneho Slovenska podrazaju a ohovaraju, ze su plateni a nepisu co si myslia.
A konkretne to bola diskusia, kde bol Matus Kostolny so Simeckom atd.
Inak, nepocula som v ziadnom podcaste, ze by novinari Pravdy ohovarali svojich kolegov na SME alebo Denniku N.
Ale oni novinarov Pravdy veselo v diskusiach ohovaraju. Neviem to presne citovat, kedze som si z toho nerobila zaznam, ale rozpravali sa o tom, ze Pravda im nestoji za citanie a tu novinari pisu podla toho, co im prikazu majitelia a riesili kto to je.
Ale ked idu spisovat nejaku peticiu ako politicki aktivisti, vtedy su im novinari z Pravdy na podpisy dobri! Za ohovaranie, ze su predajni, ich este podporia!
SME zástupca šéfredaktorky Jakub Filo:
„Ďalšie prekvapenia?
Igor Matovič pred prvým kolom avizoval, že je pripravený zverejniť informácie zo súkromia Petra Pellegriniho. Je otázne, či by takéto informácie mohli odradiť Pellegriniho voličov od voľby ich kandidáta, mohli by mu však skomplikovať mobilizáciu nových.“
Co si planuju na SME a k comu ich vyzyvaju novinari v platenych clankoch, aby to verejnost nevidela:
.
.
"Uz vytiahnite na Peleho video, kde zerie sem.no. Stale sa hrame na slusakou a mozem prist o demokraciu. Potom uz bude neskoro
Moja reč. Ale stačí úplne jednoducho. V nasledujúcom týždni olepit dediny plagátmi. Kde lgbt komunita a trassexuali vyjadrujú podporu svojmu favoritovi a druhovi.
No a korcok tri tlačovky denne s manželkou po boku a zdôrazňujú ako je jeho tradičná rodina pre neho dôležitá. P. manželka pečie koláčiky a je mu oporou.
Problém je, že samotná LGBTI komunita sa k tomu nezníži.
Ostáva dúfať, že harabinovci sú väčší homofóbi ako kremľofili a že slovenská homofóbia bude aspoň raz na niečo dobrá."
Holeckova a Lexmann s Korcokom:
https://standard.sk/607095/povolebne-diskusi…
Totalitna demagogia spaja, prepojenie nabozenskych fanatikov s progresivnymi.
A odkedy su na peniaze a nie na vieru? Preco sa neodpalili?
Pod grcajuci clanok sa to hodi, co si planuju na SME a k comu ich vyzyvaju novinari:
"Uz vytiahnite na Peleho video, kde zerie sem.no. Stale sa hrame na slusakou a mozem prist o demokraciu. Potom uz bude neskoro
Moja reč. Ale stačí úplne jednoducho. V nasledujúcom týždni olepit dediny plagátmi. Kde lgbt komunita a trassexuali vyjadrujú podporu svojmu favoritovi a druhovi.
No a korcok tri tlačovky denne s manželkou po boku a zdôrazňujú ako je jeho tradičná rodina pre neho dôležitá. P. manželka pečie koláčiky a je mu oporou.
Problém je, že samotná LGBTI komunita sa k tomu nezníži.
Ostáva dúfať, že harabinovci sú väčší homofóbi ako kremľofili a že slovenská homofóbia bude aspoň raz na niečo dobrá."
Tak za nasu rodinu pribudnu dva hlasy pre Pellegriniho.
Dnes na SME v platenom clanku:
"Slovensko si okrem toho nezaslúži existovať, veď nič nemá, nič nevie, nikam nesmeruje, a ak áno, tak jedine do pekla, teda do Ruska, ale to je vlastne to isté. Hoci moment: Slovensko vlastne už ani neexistuje, len doň ešte nikto neštuchol, takže sa zatiaľ nezrútilo, inak je tu púšť. A ak náhodou Slovensko ešte stále existuje, tak dlho aj tak existovať nebude, lebo už sa to chystá a my sa – ako vždy – servilne predkloníme a počkáme, kým si história urobí po vôli.
No uznajte: čo s takým národom a navyše ešte aj v krajine, ktorá existuje len preto, že sa ju ostatní zatiaľ rozhodli nezrušiť?"
Ked este nevies, co to ma byt, tak nesud. Aj tak nerozhoduju co urobia ich volici.
Bud rad ze neboli. Napriklad moje dve deti zo zahranicia neboli a volili by Korcoka. A treti nebol tiez, ale v druhom kole pojde Pellegriniho a to aj ja. Dvaja za Korcoka nepojdu.
Nie, to tu predvadzaju len progresivci od ich novinarov po ich citatelov. Denne uverejnujem o tom dokazy.
Tak daj jediny priklad, kde ja vyzyvam ako progresivni novinari, ze volicov inych stran maju vylucit zo svojho okolia alebo rodin?
Ja naopak pisem, ze mnohych volicov inych stran mam okolo seba a nemame ziadne problemy pokial ich takto progresivni novinari nezmanipulovali proti inym, aby s inymi volicmi skoncili ako s luzou a dezolatmi.
aby v 2. kole nebola za slovenského prezidenta zvolená oveľa nebezpečnejšia verzia
Čaputovej
aby v 2. kole nebola za slovenského prezidenta zvolená oveľa nebezpečnejšia verzia Čaputovej
No ta vypoved Sutaja Estoka znie inak ako tu podsuvate:
"Pre mna volici pana Harabina, pana Forroa, aj pana Nahlika, ja nimi neopovrhujem ako cast liberalneho spektra. Pre mna su to volici, pre mna nie su spinavi volici aj ti, ktori volili nejaky extrem. Ved ich treba dostat na tu spravnu cestu."
Hovoril o tom, ze prenho nie su spinavi ani ti, co volili nejaky extrem. A to vobec nepovedal o volicoch Harabina. To povedal o ludoch, co volili nejaky extrem, ze ich treba priniest na spravnu cestu a nie na cestu extremizmu.
To ste taki hlupaci, ze nerozumiete pocutemu?
Ale vdaka tej ukazke som videla moderatora Direra, ktory skakal politikovi do reci ako politicky super, ze tam boli dvaja na jedneho! To je napriklad totalitny extrem, ked sa televizia a media spravaju ako politicki aktivisti!
Odporúčame