Tak ja miesto autora:
"Rozumím, že je nepříjemné nemít argumenty."
Tak ja miesto autora:
"Rozumím, že je nepříjemné nemít argumenty."
Z tohto tvojho clanku:
https://blog.sme.sk/scobak/spolocnost/jak-ve…
Nie je smutne, ako si dopadol, ze si sa nechal nahuckat progresivnymi novinarmi, aby si ponizoval opacnu stranu? A schvaloval to, lebo to bude mat efekt?
Uvedomujes si, ze tym pomahas rozostvavat spolocnost? Ze ta spracovali na taketo myslienky?
A vies, preco tu vytahujes vulgarnu kritiku Pellegriniho? Kvoli svojej teorii o ponizovani protivnikov!
Citujem ta z tvojho clanku:
"Neříká se mi to snadno, ale Matovič pro svoji cílovou skupinu dělá dobře to, že kašle na diskusi a dovede protivníka urazit a ponížit. Když jednoduché obecenstvo vidí, že je protivník ponížen, prohrává u něj. Proto je demagogické online trolly třeba ponížit [1] - ukázat, že ve skutečnosti nevěří tomu, co vyhlašují.
1] Veřejně ponížit nebo zesměšnit oponenta v diskusi by se měli naučit mnozí demokratičtí politici. Když přijde na diskusi například s F*com, ten v této schopnosti získává body. Přitom zrovna on je jedinec, který si ponížení zaslouží.
[2] Obrat "dost bylo řečí" dovede trolla ponížit a vytočit. Tito lidé sami často píší arogantně, popudí je však, když ostatní aroganci použijí proti nim.
[3] Takto demaskovat oponenta by mohli i samotní politici ve veřejných debatách - určitě by se o tom v médiích mluvilo.
"Kritika Pellegriniho je čistě reakce veřejnosti na jeho chování. Nic víc."
Aj tu mas jednu reakciu a co?
Korčok dostal v Košiciach od občana náklad:
https://www.youtube.com/watch?v=Q9e-ZZe4pZc&…
.
To sa ti tak zda v tvojej bubline. Budes vidiet na vysledku volieb.
A to ti na SME nevadilo, ked diskusie boli "zahlcovane aj 800 komentarmi?
Vsade su obsiahle, pozri na SME alebo Dennik N.
To aj ja a viac ich maju vulgarne progresivci. Nech sa paci, citaj diskusie na Pravde pod hlavnymi clankami a uvidis, ze je to tak.
Zámerne voličov klamú, aby nič netušili o tom, že Korčok sa má dožadovať vyjednávania medzinárodných zmlúv a presadzovať tu sponzorovanú politiku zo zahraničia proti vôli občanov v tejto krajine.
Voliči Korčoka o tom vôbec nič netušia, lebo sú ich aktivistickými médiami sústavne klamaní a manipulovaní, že nič také nehrozí!
Presne ako pri Čaputovej, čakajú len na jeho zvolenie, ako Čaputová napokon slúžila presnému opaku, než oklamala voličov vo voľbách.
Po voľbách už bolo neskoro a ešte chceli zavádzať cenzúru na oklamaných voličov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pellegrini:
„Opozice uvažuje o odebrání pravomocí vládě k vyjednávání mezinárodních smluv s pomocí nového prezidenta! „
To ide o stratu veta, vnútenie kvót na migrantov, čo sa už len nevolajú kvóty a zaťahovanie do vojny, čiže tretej svetovej!
„Na Slovensku hrozí palácový převrat proti vládě Roberta Fica?“
Takto opozícia bojuje proti výsledkom volieb, že sa snažia vnútiť svoju politiku všetkým občanom, ktorá vo voľbách prehrala – cez prezidenta!
K tomu celkom ako pri Čaputovej zneužívajú neinformovanosť občanov (schválne manipulácie občanov cez médiá). Ako budúcu politickú aktivitu ohľadom obchodnej zmluvy s USA vydávali len za hoax, rovnako teraz budúce politické aktivity Korčoka vydávajú len za hoax!
Zneužívali to, že ich naivní a zmanipulovaní voliči ich novinami vôbec nič netušili o nejakej obchodnej zmluve USA, ako teraz zas nič netušia o nejakej strate veta, keď im natvrdo aj klamú, že nič také Korčok nepresadzuje a k ničomu takému by nemohol mať kompetencie!
Ake smiesne spominat nejake mazanie od niekoho, kto zastava media, co mazu aj otazky a chcu tu zavadzat cenzuru!
Je povrchna za to, ze sa nezaujima o nadavky politickych aktivistov? Ale tam uz nie su vulgarne ako tu?
To bude poctom agresivnych politickych aktivistov. Aj tu je ich vela a nadavaju mu do teplosov!
A betonovanie politickych aktivistov, co sa vydavaju za novinarov, aby nerusene mohli cez media vnucovat totalitu a cenzuru.
Fraska po tom, co ignorovali v Polsku! A len za vzorne vojnove stvacstvo!
Ako Korčok obhajuje stratu veta Slovenska
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/27/a…
.
V skutočnosti celkom reálny je scenár, že pri možnej politickej nestabilite (pripomeňme, koalícia má väčšinu len 4 poslancov) prezident zostaví "úradnícku" vládu, ktorá už potom spraví, čo treba. Čo budú mať nadiktované.
Ani nehovoriac o tom, ako sa Korčok sám preriekol, že by chcel na prezidentský úrad zobrať späť niektoré právomoci, ktoré súvisia s uzatváraním medzinárodných zmlúv.
Teraz sa to tiež zúfalo snažia zahmlievať.
Medzinárodná situácia je veľmi napätá a hrá sa oveľa. Paradoxne to isté kruhy potvrdzujú tým, ako sa teraz zúrivo snažia prekričať veci, ktoré Korčok sám povedal ohľadom Juhoslávie, Iraku či Gazy.
Odporúčame