Pekne sa pomiesali medzi novinarov, aby hlupaci nevideli, ze to nie su novinari ale politicki aktivisti nasadeni na boj za stratu veta a zapojenie do tretej svetovej!
Pekne sa pomiesali medzi novinarov, aby hlupaci nevideli, ze to nie su novinari ale politicki aktivisti nasadeni na boj za stratu veta a zapojenie do tretej svetovej!
Ondrej Lauko, Denník N
Daniela Krajanová, Denník N
Michal Šášky, Denník N
Jana Sedláková, Denník N
Filip Struhárik, Denník N
Iveta Tanoczká, Denník N
Natália Žáková, Denník N
Tomáš Benedikovič, Denník N
Tomáš Grečko, Denník N
Zuzana Vitková, Denník N
Veronika Szűcs Rajničová, Denník N
Šimona Tomková, Denník N
Veronika Munk, Denník N
Oliver Rehák, Denník N
Andrej Sarvaš, Denník N
Martina Koník, Denník N
Soňa Mäkká, Denník N
Jana Močková, Denník N
Danka Ježíková, Denník N
Bianka Masaryková, Denník N
Michal Červený, Denník N
Dušan Karolyi, Denník N
Patrik Garaj, Denník N
Marek Chorvatovič, Denník N
Miro Kern, Denník N
Ján Kováč, Denník N
Marek Legéň, Denník N
Denisa Ballová, Denník N
Zuzana Kollárová, Denník N
Radoslav Tomek, Denník N
Vladimír Šnídl, Denník N
Filip Obradovič, Denník N
Marek Bažík, Denník N
Petra Ševčíková, SME
Iveta Straňáková, SME
Ján Krempaský, SME
Katarína Kozinková, SME
Katarína Jakubjaková, SME
Viktor Hlavatovič, SME
Boris Vanya, Sportnet.sk, SME
Renáta Zelná, SME
Jozef Jakubčo, SME
Andrej Kuzmány, SME
Martin Vonšák, SME
Jozef Jakubčo, SME
Andrej Kuzmány, SME
Marko Erd, SME
.
.
58 progresívnych politických aktivistov:
.
Matúš Kostolný, šéfredaktor Denník N
Monika Tódová, Denník N
Konštantín Čikovský, Denník N
Roman Pataj, Denník N
Oliver Brunovský, Denník N
Veronika Prušová, Denník N
Mária Benedikovičová, Denník N
Otakar Horák, Denník N
Peter, Kováč, Denník N
Matúš Demiger, Denník N
Michaela Kunka Barcíková, Denník N
Kristina Böhmer, Denník N
Tomáš Vasilko, Denník N
Ján Filip, Denník N
Jana Shemesh, Denník N
Denisa Funtíková, Denník N
Tomáš Čorej, Denník N
Jana Čevelová, Denník N
Denisa Gdovinová, Denník N
Ivan Haluza, Denník N
Miroslav Moško, Denník N
Marianna Onuferová, Denník N
Miroslav Čevela, Denník N
Štefan Bugan, Denník N
Denisa Čimová, Denník N
59 progresívnych politických aktivistov:
.
Beata Balogová, šéfredaktorka SME
Zuzana Kovačič Hanzelová, Denník SME
Jakub Filo, SME
Jozef Tvardzík, SME
Patrik Sopóci, SME
Peter Kováč, SME
Soňa Jánošová, SME
Jozef Andacký, SME
Michaela Terenzani, SME
Marek Moravčík, SME
Michal Katuška, SME
Dávid Tvrdoň, SME
Zuzana Kizáková, SME
Daniela Hajčáková, SME
Eva Frantová, SME
Lucia Žitňanská, SME
Marek Franko, SME
Viktor Kiššimon, SME
Martin Vančo, SME
Jana Hvozdovičová, SME
Jana Hambálková, SME
Michaela Dúbravka Džomeková, SME
Michal Deliman, SME
Kristína Kúdelová, SME
Michal Dudoň, SME
Barbora Mareková, SME
Nataša Holinová, SME
Juraj Fellegi, SME
Tomáš Vašuta, SME
Jana Maťková, SME
Peter Getting, SME
Štefan Straka, SME
Ondrej Podstupka, SME
Miroslav Gupka, SME
Anna Krištofčová, SME
Barbora Paľovčíková, SME
Lukáš Onderčanin, SME
Kristína Janščová, SME
Michaela Žureková, SME
Andrea Drínová, SME
Marta Ďurianová, SME
Adam Blaško, SME
Daniel Bernát, SME
Veronika Orviská SME
Simona Kováčiková, SME
59 progresívnych politických aktivistov zo SME, 58 z Denníka N a 19 z Aktualít podpísali, že chcú mať svoju progresívnu RTVS slúžiacu jednej politickej strane, kde o jedinej progresívnej pravde nebudú s nikým iným diskutovať!
.
.
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/15/5…
.
dostatečného množství spojeneckých pidi-zemí, které splní cíl jediné západní supervelmoci, která nynější ukrajinský buck-passing vyvolala s cílem porazit Čínu rozkladem Ruska vyčerpávající válkou a ekonomickými sankcemi.
Proto raději Babiše, který navrhuje uspořádat v Praze mírovou konferenci, než Fialu a Pavla, kteří nevylučují obětovat Čechy v sobecké velmocenské politické hře “buck-passing”! Macron žádná vojska na Ukrajinu nevyšle, 79% Francouzů je striktně proti, a jen 11% Francouzů souhlasí s nějakou ekonomickou pomocí Ukrajině. Pokles ze 39% na 11% za jediný rok ukazuje na rychlý konec podpory Ukrajině v západní EU. Západní mocnosti tak raději zase někoho obětují stejně jako v letech 1938/39, jen aby sami nemusely nést žádné oběti. Bohužel Fiala této politice tleská!
Na rozdíl od mnichovského “buck-passing”, který byl hrou 7 relativně stejně silných mocností, ve které se řešilo, která, kterou nejdříve přepadne, a které se prvním bojům vyhnou, aby získaly čas na zbrojení, aby potom na úkor oslabených válčících mocností snadno slízly vítěznou smetanu, je nynější kyjevský “buck-passing” hrou především tří supervelmocí Číny, Ruska a USA mezi sebou, ve které evropské mini-velmoci mohou být USA obětovány vržením do boje proti Rusku, pokud včas nevrhnou některé své neopatrné evropské pidi-spojence do boje místo sebe. Mnichovský “buck-passing” 38/39 protože byl hrou rovnocenných mocností, neměl jednoznačný výsledek, a dal se převrátit, jak provedl Stalin. Současný kyjevský “buck-passing”, jak ukázala na příkladu korejského “buck-passing” 49/55 nedávná tchajwanská srovnávací studie, nelze tak snadno odvrátit, ani převrátit, jako mnichovský, protože o jeho průběhu rozhodují jen supervelmoci. Ale mini-mocnosti se z něj mohou pokusit vyvlíknout obětováním
A ví, že to byla hlavně Velká Británie, která umetala Hitlerovi cestičku, aby rychle a bez vlastních obětí obsadil všechny země mezi Německem a SSSR, a mohl tak rozpoutat Londýnem zamýšlenou válku proti SSSR. Válku, která Řím vmanipulovala do osy s Berlínem, viz zde str.109, i se všemi katastrofickými důsledky, které to pro Itálii vyvolalo. Meloniová se nyní snaží na válce na Ukrajině “maximálně vydělat na evropských dotacích pro italský průmysl a energetiku. Poskytovat Ukrajině, co nejméně pomoci, ale tak, aby to nebylo úplně okaté. A hlavně se do války napřímo nezaplést. Dá se tak konstatovat, že Meloniová se, z britské politiky Anšlusu a Mnichova 38, dokonale poučila, na rozdíl od profesora historie Fialy, který nejspíš nic z obou neblahých událostí nic nepochopil.
Mocnostem, nyní hlavně USA, jde o oslabování Ruska s využitím ukrajinské války, bez vlastního zapojení. Obdobně šlo Stalinovi v roce 1950 v korejské válce o oslabování USA, bez vlastního zapojení.
Protože dík sbližování Německa a Británie v protisovětské politice po Hitlerově zvolení, Londýn nejen povolil Hitlerovi znovuvyzbrojení Německa, ale i došlo ke kolapsu tzv. Stressa Aliance, obranného paktu mezi Rakouskem, Británii, Francií a Itálii, který zaručoval svobodnou existenci Rakouska jako “klientského” státu Itálie. A Mussolini a spol. si uvědomili, že Italové jsou příliš slabí, aby se mohli účastnit souboje o vliv a zisky ve Střední a Východní Evropě, a soustředili se proto na jižní Balkán a Severní Afriku, a získali tak Hitlerovu podporu výměnou za odstranění poslední ochrany Rakouska před Anšlusem. Meloniová je západními liberály často titulovaná “italská Mussolini”, k odkazu duceho se dlouhou část své politické kariéry hlásila, a určitě tak dobře zná celou historii Anšlusu Rakouska i připojení Sudet a vzetí Protektorátu Čechy a Morava pod ochranu vůdce.
USA byly podle nejnovějších analýz zapleteny do mnichovského buck-passing, a díky politice izolacionismu, se nejprve z války vyvlíkly, a potom se do ní nechaly mazaně vtáhnout sankcemi na holandskou indonéskou ropu, kdy nedaly Japonsku jinou možnost než kapitulovat a opustit územní zisky v Číně a v Koreji, a nebo přepadnout USA v naději, že válka s Německem, do které USA svým útokem pravděpodobně zapletou, je natolik oslabí, že Japonci budou moci uzavřít aspoň částečně úspěšný mír, který Japonsku ponechá aspoň nějaká území dobytá před rokem 1942. Hry buck-passing velmocí jsou nemilosrdné, a malé země si musí dát velký pozor, aby se nestaly jejich oběťmi.
Současný Buck-passing jsme podrobně rozebírali už v MAP 1824 na podzim 2023, v souvislosti s tehdy uniklým vyjádřením italské premiérky Meloniové, která se přiznala, že se obává zatažení Itálie do dlouhé vyčerpávající války. Itálie se přitom aktivně účastnila mnichovského buck-passing na straně Hitlera, ale je poučné proč!
Fialova neznalost reálných procesů, jimiž západní mocnosti bezskrupulózně řídí své politiky vůči malým státům, typicky procesu “buck-passing”, kterým mocnosti místo sebe zaplétají do válek jiné státy, je pro budoucnost ČR a jejích obyvatel vysoce nebezpečná, protože Fiala svým včerejším citátem všem na celém světě ukázal, že ani netuší, že diplomatická hra “passing buck” sehraná s ČSR a s jejími občany v letech 38/39, se letos opět opakuje, a ČR a její obyvatelé mají být zřejmě opět obětováni zapletením do války vyvolávané k oslabení Ruska. Minulý mnichovský “buck-passing” 38/39, podle ustálené západní teorie odvrátil Stalin svým vlastním “buck-passing”, který vešel do dějin jako Pakt Ribbentrop-Molotov, kdy rozdělením Polska situaci převrátil, a vyvolal nejdříve válku Hitlera proti Francii a Británii, a získal čas, jak původním mnichovským “buck-passing” plánovaly Francie, Británie a USA, a s společně s USA pak po válce slíznul smetanu na úkor poražených a vyčerpaných mocností.
USA sa tiez vyhrazali, ked boli Rusi na Kube. No vtedy na svete nezili taki hlupaci ako progresivci.
59 progresívnych politických aktivistov zo SME, 58 z Denníka N a 19 z Aktualít podpísali, že chcú mať svoju progresívnu RTVS slúžiacu jednej politickej strane, kde o jedinej progresívnej pravde nebudú s nikým iným diskutovať!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/15/5…
.
A si aj slnieckar alebo za tuto svoju naivitu sa uz hanbis?
Zaujimave, ze jeho slova nepresli cez admina, takze takto:
Možno by ste mali problém napísať desať záporných vlastností.
Keď som ich vypísala, vyzerajú takto:
https://blog.sme.sk/malinova/sukromne/co-vse…
.
Skúste si zobrať akýkoľvek článok od neslniečkára z opačného tábora a vypísať, čo vidí v ľuďoch okolo seba, ktorí s ním nesúhlasia.
Už len ten názov "slniečkári" neznie tak hanlivo ako nacista alebo rasista.
Vraj čo vidíme okolo seba, v takom svete žijeme najradšej - slobodný výber na čo zameriavame pozornosť.
S takými ľuďmi potom musíme v ňom aj žiť - sú našej pozornosti odmenou.
Podotýkam, že ako on si nevyberá "žiadnu lúzu z temných hlbín internetu", len "Takí tí “obyčajní ľudia”, ani ja si som si na to nevybrala nejakého extrémistu, len bežného slniečkára z N-ka.
zdroj týchto ľudských vlastností:
https://dennikn.sk/blog/pred-dverami-pstrose…
Dnes ma napadlo vypísať, čo všetko môže slniečkár vidieť v ľuďoch okolo seba, ktorí s ním nesúhlasia. Slúžil mi na to len jeden článok od slniečkára:
Chmelar:
Pretože médiá verejnej služby platíme z našich daní všetci a každý jeden z nás má právo byť vo verejnom diskurze reprezentovaný. To nie je výmysel národniarov, to je zákonná požiadavka vychádzajúca z ústavy. A je kvintesenciou trápnosti, ak vzbúrení redaktori v jednom šíku s politickou opozíciou vykrikujú, že im idú vziať slobodu a uzurpovať si RTVS pre seba. Nie, nikto vám neberie slobodu, to vy ste vzali ľuďom verejný priestor a protiprávne ste si ho sprivatizovali pre seba a svoju ideologickú sektu. Vládna koalícia nejde robiť v tomto smere nič iné ako naplniť literu zákona, naprávať krivdy a posilňovať demokratický charakter verejnej diskusie. To nie je vaša televízia, to je televízia celého národa, celej spoločnosti a vy do nej nechcete vpustiť demokratického ducha. A mimochodom, ani súkromné televízie si nemôžu robiť, čo chcú – ako o tom panuje laický názor dokonca aj medzi politikmi – aj oni sú viazané podmienkami zákona o mediálnych službách, ktoré im prikazujú
"59 progresívnych politických aktivistov zo SME, 58 z Denníka N a 19 z Aktualít podpísali, že chcú mať svoju progresívnu RTVS slúžiacu jednej politickej strane, kde o jedinej progresívnej pravde nebudú s nikým iným diskutovať!"
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/15/5…
.
"59 progresívnych politických aktivistov zo SME, 58 z Denníka N a 19 z Aktualít podpísali, že chcú mať svoju progresívnu RTVS slúžiacu jednej politickej strane, kde o jedinej progresívnej pravde nebudú s nikým iným diskutovať!"
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/15/5…
.
Cokolvek minu za kratky cas, ale ked Ukrajincom nevadi, ze zabezpecia viac ich mrtvych...
Odporúčame