A to ta ako ochrani? Ale ty nekandidujes na prezidenta, tak nech sa priznavaju ini?
A to ta ako ochrani? Ale ty nekandidujes na prezidenta, tak nech sa priznavaju ini?
A kde to napisat, pod ktory komentar, ked pisem nieco nove?
Kde je v diskusiach nejaky limit - jeden komentar a dost?
V tomto clanku sa priamo z jeho sexuality posmievas, pretoze si myslis, ze najlepsie zaberie na jeho volicov ponizovanie!
Ako si tu dovolujete toto pisat k homosexualom, ze sa maju priznat?
"Obávam sa, že tolerancia je v tomto smere minimálna. Preto sa nepriznal."
"Bohužel."
https://debata.pravda.sk/debata/blog-jirisco…
V prvom rade sa im priznaj ty so svojimi homosexualnymi skusenostami, aby citatelia boli v obraze, preco je v tebe take latentne odsudenie homosexualov, ze sa maju priznavat k tomu, co uz tebe je odporne. Potom bude jasne, preco sa z neho vysmievas.
A mimochodom, preco tu nenapises, ze si mal homosexualne vztahy pred manzelkou?
To sa teraz ides z homosexualov vysmievat preto, ze ty si uz "prelieceny" manzelkou?
6 x ti pisem, ze ludia organizaciu LGBTI nepovazuju za vsetkych homosexualov.
Darmo tu budes 100x opakovat, ze sa niekto ma povinne priznavat ku svojej sexualite!
A vidime, co si vyplodil. Ziadne politicke argumenty, len primitivnosti.
Nie o tvojom primitivnom clanku, kde sa z homosexuality vysmievas!
Homosexualita nie je precin, ktora sa ma clovek priznavat!
5x ti pisem, ze organizacia LGBTI nie su vsetci homosexuali.
To nie je zneuzitie homosexuality, ked pisu, ze podporuje tuto organizaciu. Ich zneuzivanie kritizujem aj ja.
No to tazko mozes tvrdit, nie 1x tu prepieras jeho sexualitu, lebo politicke argumenty nemas. Takto by postupoval len primitiv.
A to je moja chyba, ze ty nevies odpovedat?
Kedy ti na SME vadilo, ze tam bolo 600 - 1000 komentarov pod jednym clankom?
4x ti pisem, ze jeho volici nie su pokrytci, lebo nie su povinni povazovat homosexualov za LGBTI organizaciu!
Pravdomluvnost pri sexualite?!
Ty si uz len ukazka ako dopadli progresivci.
A ma mi byt jedno, ako manipuluju naivnych? To by sa vam hodilo!
U Tarabu je je fotka.
Taraba skritizoval RTVS, že na veľkonočné sviatky nedali do programu niečo kresťanské, ale príbeh herečky, ako vyzerala pred 30 rokmi.
Progresívci na čele s Čaputovou z tejto kritiky RTVS vyrobili útok nie na RTVS, ale na tú herečku.
Čiže, keby dali do programu škrečkov, nebola by to kritika RTVS, ale podľa nich útok na škrečkov!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/04/02/a…
Ja na nu zvedava nie som a nahodne som si vypocula Magalovu. Pochybujem, ze ma ine nazory, vsetci ich musia mat rovnake.
+++++++++++
Dobra analyza, toto som si nevsimla:
"Napriek tomu je Pellegrini v posledných prieskumoch opakovane najdôveryhodnejší politik, keď predstihuje aj Zuzanu Čaputovú. Prečo nebol do prieskumov dôveryhodnosti zaradený Ivan Korčok? Možno preto, že boli namerané nízke percentá!"
A to akoze patris k "intelektualnej elite" s touto urovnou, ze v politike nepouzivate politicke argumenty, ale sexualitu!
Vies preco? Lebo ta primitivna luza ste vy.