Ich volici si iste nemyslia, ze progresivcov. Citia sa oklamani a veru aj su.
Ich volici si iste nemyslia, ze progresivcov. Citia sa oklamani a veru aj su.
Nazory diskutujucich zo Standardu su k tejto teme nepublikovatelne, hoci som nepochopila preco, vymazala som vsetky vulgarizmy, aj tak nepreslo.
Kto už po tomto môže pochybovať, že KDH je obyčajná progresivistická návnada na kresťanského voliča a prostitútka PS? Ak niekto stále verí, že KDH je nejakou zárukou presadzovania konzervatívnych hodnôt v politike, tak je úplný idiot.
KDH sa teda zasadí za stratu veta a viac znasilneni migrantov. To je to ich lacne divadlo na znasilnenia.
Horsia strana nez PS, este viac farizejska!
KDH sa týmto stáva treťou progresívnou stranou v parlamente. Z tohto pohľadu je ich voľba prirodzená a úprimná, asi ako slzy labilnej Holečkovej
no ale to je prekvapenie :-))) Ti su uplne jasni uz dlho
Pre všetkých rozhorčených prispievateľov. Pochopte že toto volič KDH chce. Oni nepotrebujú Majerského aby im hovoril koho majú voliť. A ten kto toto nechce tak ten nevolil KDH.
"KDH sa zase vyfarbili…
Princíp subsidiarity je im cudzí, tá strana je schránka… Ako môže kresťanská strana podporovať niekoho kto chce zrusit Slovensku právo veta?"
"Neventilujem si svoju frustráciu, pretože nie som voličom tohto paškvilu, hoci som od začiatku a dlhodobo bol. Ale, predsa len je vo mne hlboké sklamanie a už aj pohŕdanie ľuďmi v KDH.
NAPĽUŤ na také Hnutie."
"Korčoka? S KDH, ktoré som volil od jeho vzniku, som skončil."
"Práve KDH od svojho vzniku tvrdo bojovala proti ideológii KSČ, proti udavačom a eštebákom. Dnes im nevadí, že Korčok tvrdý komunista bude ich kandidátom na prezidenta. To je mi zvrat, čo Vy na to pán MIkloško, Palko a ostatní z KDH, a ešte aby som nezabudol na pána Figeľa ?"
"Klinec do rakvy ste si pribili, kadehaci. Fuj."
Reakcie zo Standardu:
"Už neverím ani tomu, že sú naivní, a zas naleteli. Ísť s prúdom oportunistom vyhovuje. Naozaj škoda, že sú v parlamente. To hovorím ako ich dlhoročný volič."
"KDH dávno opustilo to, čo ho robilo kresťanskou stranou
a vedome dali prednosť západoeurópskemu surovému pragmatizmu a egoizmu."
"Ja to zhrniem……kedže sme ludia rôzni máme právo na rozličné pohľady. Dokážem rešpektovať názor KDHáka že nepôjde za žiadnych okolností so Smerom……ale potom sa tá zásadovosť stratí že už s Hlasom ano že už s PS ano…….
Tým že sa KDH rozhodlo podporiť genderistu Korčoka,človeka ala Čaputová……človeka ktorý chce zrušiť právo veta…..jasne ukázali že sú len odnožou PS a KDH skôr riadia Mikloško s Bezákom s ich priatelmi Kocúrom a Prostredníkom sú z jedného cesta…a našou úlohou bude to „cesto“ vysvetlovať jednoduchým voličom….."
To sa na progresivne ovce podoba - zurivost.
Aj ja mam take kolegyne, co boli pripravene prist o pracu, ked ich budu nutit, nielen vydierat. Ale mali manzelov, co by ich zivili, ja nie, o to viac som sa citila vydierana. Tiez viem, ako tazko to prezivali, ze potom asi pridu o pracu. Mna chapali, ze ja si to dovolit nemozem.
Neviem urcit, po dvoch tyzdnoch som bola so zhrubnutou nohou v lytku u lekara, ci nemam nejaku zrazeninu. Nejake velmi zvlastne a nahle nasledky. Pritom tesne pred ockovanim som bola na vsetkych moznych vysetreniach aj s cievami a vsetko som mala v poriadku. Lutujem, ze som sa dala ockovat.
Ja neargumentujem tym, ze si napriklad impotent, ako to zvyknu jej sprosti volici.
Hlavne aby nevypustili novy vypestovany virus. Ti, co sa zadusili, zomreli ako v Osviencime.
Ja osobne som sa citila vydierana natlakom, aby som sa dala ockovat, k neockovanym sa spravali ako ku psom.
Nedala som sa zaockovat dobrovolne, ale pod tymto natlakom, aby ma vobec osetrili, keby som potrebovala pomoc a neprisla o pracu, ked nebudem mat test.
A takych debilov mala volicov.
Na druhej strane ma fascinujú bleskurýchle okamžité reakcie západných politikov a novinárov, ktorým je už dávno všetko jasné, ktorí poznajú odpovede ešte skôr ako si kladú otázky a ktorí sebavedomo vyhlasujú, že Putin zavraždil hlavného kritika ruskej agresie na Ukrajine. Po prvé, Navaľnyj bol kritik režimu, nie vojny. V otázke Krymu sa správal ako ruský nacionalista a tvrdil, že patrí Rusku. A po druhé, obracia sa mi žalúdok z toho, keď toto tvrdia práve tí západní prominenti, ktorým je jedno, že Julian Assange možno zomrie vo väzení. Každý, kto chce vedieť, ako sa dodržiavajú ľudské práva na Západe, by sa mal na to spýtať najznámejšieho väzňa svedomia Juliana Assangea. Mimochodom, kto z nich sa čo i len slovkom zmienil o tom, že pred mesiacom zomrel v ukrajinskom väzení kritik Zelenského režimu, americký novinár s čílskymi koreňmi Gonzalo Lira? V každom prípade, ako to už vieme na príklade Jána Kuciaka, sú kritici, ktorí neohrozujú režim ako živí, ale poslúžia niekomu ako mŕtvi.
Chmelar:
Smrť 47-ročného ruského disidenta Alexeja Navaľného vo väzení mesiac pred prezidentskými voľbami, v ktorých nekandiduje a nikoho neohrozuje, je taká nezmyselná, až sa natíska klasická otázka rímskeho práva cui bono (v čí prospech). No nech to už urobil ktokoľvek (pravdepodobnosť, že zomrel prirodzenou cestou, považujem za veľmi malú), Putinov režim sa zo zodpovednosti vyvliecť nemôže. Minimálne ho nedokázal ustrážiť. Počas normalizácie si Husákov režim dával mimoriadny pozor na prominentných politických väzňov. Vedel, že sú pod medzinárodným dohľadom, preto si dal záležať, aby sa im nič nestalo (sám Václav Havel mal nadštandardne zariadenú celu, exkluzívnu lekársku starostlivosť, prístup do bohatej knižnice, vlastný písací stroj). V tomto smere je Navaľného smrť jednoznačným zlyhaním ruského štátu.
Z mojho pohladu moze byt rada, ze nie je za vlastizradu v base a este pekne odmenena za zradzanie vlastneho statu.
Dakujem za informacie, kedze ja nemam zaludok ju sledovat.
Chmelar:
Smrť 47-ročného ruského disidenta Alexeja Navaľného vo väzení mesiac pred prezidentskými voľbami, v ktorých nekandiduje a nikoho neohrozuje, je taká nezmyselná, až sa natíska klasická otázka rímskeho práva cui bono (v čí prospech). No nech to už urobil ktokoľvek (pravdepodobnosť, že zomrel prirodzenou cestou, považujem za veľmi malú), Putinov režim sa zo zodpovednosti vyvliecť nemôže. Minimálne ho nedokázal ustrážiť. Počas normalizácie si Husákov režim dával mimoriadny pozor na prominentných politických väzňov. Vedel, že sú pod medzinárodným dohľadom, preto si dal záležať, aby sa im nič nestalo (sám Václav Havel mal nadštandardne zariadenú celu, exkluzívnu lekársku starostlivosť, prístup do bohatej knižnice, vlastný písací stroj).
ktorí sebavedomo vyhlasujú, že Putin zavraždil hlavného kritika ruskej agresie na Ukrajine. Po prvé, Navaľnyj bol kritik režimu, nie vojny. V otázke Krymu sa správal ako ruský nacionalista a tvrdil, že patrí Rusku."
Neviem, aky ma zmysel pisat tieto clanky. To ako niekto kvoli nim bude volit Korcoka a stratu veta?
Ak je za tym Harabin, tak bohuzial, ma malo hlasov a muselo by to byt v televizii.
Mna osobne toto nezaujima, necitam tuto relaciu clankov. Aj keby bol kapsar, tak ma najviac hlasov proti Korcokovi! Co Harabin nema! Bohuzial.
Nemusim to ani citat, toto je najdolezitejsie poznanie. Preto sa dnes vyuziva informacna vojna. O zavrazdenych vo vojnach rozhoduju novinari, bez nich by to neslo, nebol by ziadny suhlas ludi.
Najkratsi clanok a najdolezitejsi! +++++++++++++++++++++
" a ktorí sebavedomo vyhlasujú, že Putin zavraždil hlavného kritika ruskej agresie na Ukrajine. Po prvé, Navaľnyj bol kritik režimu, nie vojny. V otázke Krymu sa správal ako ruský nacionalista a tvrdil, že patrí Rusku."
Chmelar ma zas tento nazor:
Smrť 47-ročného ruského disidenta Alexeja Navaľného vo väzení mesiac pred prezidentskými voľbami, v ktorých nekandiduje a nikoho neohrozuje, je taká nezmyselná, až sa natíska klasická otázka rímskeho práva cui bono (v čí prospech). No nech to už urobil ktokoľvek (pravdepodobnosť, že zomrel prirodzenou cestou, považujem za veľmi malú), Putinov režim sa zo zodpovednosti vyvliecť nemôže. Minimálne ho nedokázal ustrážiť. Počas normalizácie si Husákov režim dával mimoriadny pozor na prominentných politických väzňov. Vedel, že sú pod medzinárodným dohľadom, preto si dal záležať, aby sa im nič nestalo (sám Václav Havel mal nadštandardne zariadenú celu, exkluzívnu lekársku starostlivosť, prístup do bohatej knižnice, vlastný písací stroj). V tomto smere je Navaľného smrť jednoznačným zlyhaním ruského štátu.
https://www.facebook.com/photo?fbid=79396109…
.
Odporúčame