Zatial sa drzia, ale nepovazujem ich za najlepsich. Za najlepsiu povazujem infovojnu, lebo vdaka nej tu nemame progresivnu koaliciu! Dokazala ziskat najviac volicov. To by len so Standardom nebolo!
Zatial sa drzia, ale nepovazujem ich za najlepsich. Za najlepsiu povazujem infovojnu, lebo vdaka nej tu nemame progresivnu koaliciu! Dokazala ziskat najviac volicov. To by len so Standardom nebolo!
Komu? Dankovi?
To potom pocuvam infovojnu, kde mu k tomu davaju otazky.
No vsetci zabudaju, ze keby nebolo Danka, tak je tu progresivna koalicia. Len vdaka SNS nie je, ja na to nezabudam! A nebola by ani SNS, keby nedal miesta na kandidatke. Hodnotim ho objektivne, to znamena nezabudat na to.
Darmo to zavadzas na fanatizmus, neodpovedal si, kto by bol lepsi, lebo podla teba hlupak Simecka.
To nie je moj problem, ze ty mas problem s mnozstvom informacii, ja ich precitam este ovela viac nez napisem. Ja by som inym bola vdacna, keby som ich nemusela hladat, a to je uz problem inych, ci si to vazia, alebo chcu citat len svoje myslienky.
On mozno tomuto tlaku na podporu KDH odolava, ale uz dlhsie tam diskutujuci obvinuju Standard, ze prilis razia politiku KDH a ze preto zrusia predplatne! Takze to nie su nejake moje nazory. Standard tak naozaj posobi, autori tam podporuju KDH.
A viac nez Danisove nazory ma zaujimaju nazory docentky Svihlikovej z Ceska k ekonomickym otazkam a ta sa tiez vyjadrila, ze bohuzial v Cesku nikoho ako Fica nemaju.
Danis chce posobit objektivne, lebo momentalne ma Standard problem, ze boli asociaciou novinarov oznaceni ako prokremelsky dennik. Tak sa snazia dokazovat, ze su objektivni a vedia skritizovat aj Smer. To iste dokazujem aj ja, tiez niekedy Smer skritizujem. Ale teraz je najdolezitejsia zahranicna politika! A to nie je extremizmus, ale zdravy rozum.
Napriek tomu mam kvoli Danisovi predplatne na Standard, lebo jeho nazory ma zaujimaju a dobre robi, ked sa snazi byt objektivny, aby mu nevytkli zaujatost. No ci je to prave pre mna podstatne, posudim sama. Podla mna je podstatnejsie ako Fica hodnotila Svihlikova, je vacsi odbornik nez Danis, Danis je len novinar.
A teraz moj nazor, lebo to dolu bol nazor inych.
Kedze si ma nikdy necitala, tak nevies, ze cele roky som tu obhajovala stred, ktoreho sa dovolavas. Presne som sa tu v clankoch cele roky dovolavala stredu medzi extremistami dvoch taborov.
Lenze teraz volicov vladnej koalicie nepovazujem za extremistov! Ide o stratu veta a stratu uz akejkolvek suverenity, o progresivne zavadzanie totality a cenzury a to som zasadne proti. To ma byt podla teba s Danisom ten extremizmus a radikalizmus?
Tak snad nebudem hopkat na namestiach za nejaku vnutornu politiku a pre Bodora, ked nam hrozi strata suverenity, strata veta a cenzura!
Som vrcholne spokojna, ze sa tu na Slovensku vobec ma kto tymto totalitakom postavit, lebo v Cesku sa nema kto, tam je to horsie a preto nam Smer zavidia!
To vazne ma ma z politiky zaujimat to, ci bol Danko ozraty?
Aj keby sa tackal, tak ma to nezaujima asi ako sojova tycinka.
"A myslite si, ze my volici Smeru sme sprosti? Ja som Smer predtym v zivote nevolil, od roku 2006, kedy som volil prvykrat som to vzdy hodil aj „demokratickym“ (lol) stranam. Stacilo. My rozumieme, ze situacia je napnuta a rozumieme, ze v mnohom by bol postup Fica za normalnych okolnosti neprijatelny. Lenze okolnosti normalne nie su. Preto plne podporujem valec a bager. Zial, inak sa to so sorosovskou cvargou neda. Oni su ako hyeny, ktore kazde gesto dobrej vole obratia vo svoj prospech a hryzu. Sta-ci-lo. Treba ich porazit ich diktatorskymi a manipulativnymi metodami, ktore ukazali Olajno-Sas-Zaludi s tichou podporou PS (a vlastne aktivnou, kedze Caputova, kedze Odor). Cize sancu dostali henti. A vysledok ich politiky je, ze nam volicom Smeru je to jedno, co s nimi bude. Hlavne je, aby tu nesli migranti, aby kvirovia nemali hlavne slovo v state, aby mimovladky neprznili vnutornu politiku, aby sme nelizali zadky kazdemu, kto nas chce len pouzit. Tam sme to zial doviedli po 89. Dovi"
po ďalších voľbách dnešná opozícia dokoná to, čo medzi rokmi 2020-2023 nestihla. Opakujem, neobhajujem to, no z pohľadu Fica/Smeru a z pohľadu reálií fungovania slovenskej politiky to viem pochopiť."
"Tak nejako podobne to vnímam aj ja, ktorý som Fica nikdy nevolil, a zrejme nie som sám."
Ale dam tu ukazky:
"„Fico mal vždy tvrdý, provokačný slovník zameraný na jadro svojich voličov, no pri reálnom výkone moci bol donedávna opatrný a pragmatický.“
To je fakt. A žiada sa dodať, že aj toto definovalo cestu, ktorá viedla k súčasnej situácii. Táto Ficova opatrnosť a pragmatickosť umožnila politicky vyrásť Matovičovi, progresívnej ľavici totálne ovládnuť mediálny a verejný priestor, kadejakým korčokom definovať slovenskú zahraničnú politiku a zahraničím financovaným mimovládkam erodovať kultúrne prostredie. Nejdem tu obhajovať nič, čo je vytýkané v prvých dvoch bodoch, s mnohým sa dá súhlasiť, no Ficovou optikou, opatrný a pragmatický prístup viedol k tomu, že, tuším, hlas jediného poslanca parlamentu ho delil od pobytu vo väzbe, kde by možno sedel dodnes. A tak má teraz dve možnosti – „valec a bager“, ako to bolo spomenuté na začiatku tejto diskusie, alebo ten spomínaný opatrný a pragmatický prístup, ktorý povedie k tomu, že
Aj ja mam rada Danisa alebo Chmelara, ale to neznamena, ze s nimi budem vo vsetkom slepo suhlasit, lebo to je nazor nejakeho vodcu. Nazor si utvaram sama.
A toto je presne ten pripad, ked s nim nesuhlasim. A nielen ja, ale pekne to v komentaroch k tomuto clanku vyjadrili aj diskutujuci na Standarde. Napriklad mu uz dlhsie vycitaju, ze prilis podporuje KDH, ktore si mysli, ze sa dostane k moci len okiadzanim Smeru. A to KDH teda vobec nie je lepsie, lebo su servilni k PS a ide im len o moc.
Uz som to pochopila, teba zaujimaju novinari, aby verili, ze maju obecenstvo.
Tak si tu pekne hrajte divadlo na spravy. Hlupaci vas citaju.
Mna nie, prave si idem precitat informacie inde. Tuto to chodime pozerat ako divadlo, co mal mainstream pripravit.
Ale napadol ma iny dovod, preco tu vlastne ste, ked celkom zbytocne. Mate vytvarat dojem, ze tym clankom este niekto veri!
Tak to novinari dopadli, ze im musia platit alebo nahanat hlupakov, ze tie clanky este niekoho zaujimaju.
Aky to ma vyznam? Nielen mna to, co pisete vobec nijako neovplyvni. Len v tom ze ste hlupaci. Vyvolavate presny opak a aj preto ste prehrali!
Metoda palica je uplne blba.
Ani ked budes vulgarne nadavat, tak to nema vyznam. Absolutne ste skoncili, nikoho to nezaujima.
Nechapem na co tu ste, taka zbytocna namaha. To si vazne myslis, ze nejake vase slova niekoho presvedcia?
Nemate taku moc, uz ste ju nadobro stratili.
Nemate uz nic, cim by ste ludi presvedcili!
A co? Teraz mas pasiu sam zo seba?
Odporúčame