Príspevky používateľa

• Obetiam znásilnenia môže trvať desiatky rokov, kým nájdu odvahu násilníka nahlásiť
  

  Hej, je to lacne divadlo na reklamu Korcoka.

  malinova
  14.02.2024
  18:16
• Kde sú tie státisíce odporcov Ficovej vlády ?
  

  +++++++++++

  Dakujem za informacie.

  malinova
  14.02.2024
  17:09
• Obetiam znásilnenia môže trvať desiatky rokov, kým nájdu odvahu násilníka nahlásiť
  

  Ani bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková nevedela odpovedať na otázku, koľko znásilnení nahlásených s takto veľkým odstupom času sa pretavilo do odsúdenia. Podľa jej vyjadrenia na to neexistujú štatistiky. Má pravdu, pretože by boli zbytočné. Ak by aj nejaké existovali, rozhodne by bolo vysoko raritné, ak by došlo aj k odsúdeniu po toľkých rokoch. Slovensko zatiaľ žiaden takýto prípad nepozná.

  Preto skutočne nie je podstatné, či je premlčacia doba v prípade znásilnenia je 20, 15 alebo 10 rokov. S ohľadom na problematiku dokazovania a uchovávania dôkazov pri takej špecifickej trestnej činnosti totiž priamo úmerne klesá šanca na odsúdenie páchateľa so zvyšovaním plynutia času od samotného skutku. Nie je to chyba legislatívy, ale jednoducho objektívna realita okolností tejto trestnej činnosti, ktorá sa akosi zamlčiava zo strany kritikov skracovania premlčacích lehôt."

  malinova
  14.02.2024
  16:59
• Obetiam znásilnenia môže trvať desiatky rokov, kým nájdu odvahu násilníka nahlásiť
  

  Takto sa tu verejnost zavadza a autorka tomu zavadzaniu napomaha:

  Štandard 14.2.:

  Dokázať znásilnenie po rokoch je vždy vážny problém

  https://standard.sk/566326/dokazat-znasilnen…

  Treba pritom dodať podstatnú skutočnosť, že nahlásením skutku a následným vznesením obvinenia sa premlčacia doba prerušuje, a začína plynúť nová premlčacia lehota. O tom sa opäť taktne mlčí, a hoci nikto neprišiel s prípadom znásilnenia, ktoré bolo nahlásené po desiatich rokoch a úspešne dovedené do odsúdenia páchateľa, vytvára sa vo verejnosti zavádzajúci dojem, akoby skrátením premlčacej lehoty nastupovala už toľko povestná „amnestia“ pre zločincov.

  Ak by spoločnosť mala skutočne záujem o ochranu žien, nabádala by ich na okamžité nahlasovanie takýchto útokov.

  Podnety podané po desiatich rokoch majú skutočne z hľadiska dokazovania nulové šance na usvedčenie páchateľa.

  malinova
  14.02.2024
  16:58
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Bude, kvoli propagande na Korcoka a progresivcov! O ziadne znasilnenia im nejde!

  Tie planuju rozmnozit!

  malinova
  12.02.2024
  22:21
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Tema je zneuzivanie znasilnenia na propagandu Korcoka a totalitnej vlady.

  Asi stale nechapes, ze tato tema je len zneuzivana. Vobec ich znasilnenia nezaujimaju, inak by nepracovali na tom, aby ich bolo este viac!

  A presne to robis, co vytykas mne, pises tu, ze chlapi sa zo mna smeju. To povazujes za co? Za nepisanie o mne?

  A ktori sa smeju? Tunajsi trollovia? To ma ma zaujimat?

  malinova
  12.02.2024
  22:20
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Lebo sa opovazila so mnou suhlasit.

  Ano, v niecom su liberali lepsi, vedia lepsie diskutovat. No Kolikova nie je liberal.

  malinova
  12.02.2024
  22:03
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Ak si si nevsimla, tak Chmelar napisal, ze postupne preto, aby to volici koalicie chapali, cize taki ako ty.

  malinova
  12.02.2024
  22:01
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Som proti zenam?

  Mam sa spajat so zenami?

  S ktorymi? S tymi blaznivymi, co nam tu chcu zabezpecit este viac znasilnovania?

  malinova
  12.02.2024
  22:00
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Zaujima ta ta tema alebo rozoberanie ludi?

  malinova
  12.02.2024
  21:58
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Tak co ine som o tebe pisala? Cituj!

  malinova
  12.02.2024
  21:56
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Teraz sa ukazuje charakter liberalov, z mnohych som zdesena. Pretoze viac vidim, co sa v tomto prostredi deje.

  .

  Ukážka takej citlivej, co horekuje nad znasilnovanim z Dennika N:

  .

  "Potenciál aktuálnych protestov vidím v tom prípade, že sa terajším koaličným poslancov naozaj postavíme do cesty aj na miestach, kde nemôžu protestujúce davy odignorovať a to pred ich vlastnými domami, či školami ich detí. Nech sú pre nich tie davy nespokojných ľudí citeľné v ich vlastnom živote."

  .

  Citelne chce stat pred skolou ich deti! A to je akoze citliva, ked bude robit hrozu dietatu, ze toto na rodica musi zabrat. To je ich citlivost! Absolutna necitlivost a len divadlo na citlivost!

  malinova
  12.02.2024
  21:55
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Teraz akokeby som videla svoje zrkadlo, ked Luna pise, ze v niecom maju pravdu a ja to asi podla nej nechapem. Ale kedze tu ani nebola, ani ma necita, tak to nevie.

  No ja som este vyhranenejsia voci liberalom, co su servilni, lebo ide stale o viac a stratu suverenity. Tak to sa nebudem dojimat s vlastizradcami. V tomto teraz viac chapem konzervativcov, som vyhranenejsia. Dost bolo chapania vlastizradcov, ze sa budu dojimat a vysledkom bude znasilnovanie zien, lebo robia uplny opak!

  Tiez necitate Dennik N, tam tie citlive zeny pisu a navrhuju, ze maju robit natlak aj na deti politikov a stat im pred skolou, cize aj cez deti.

  Vcera som pocuvala ako v Cesku niektorym detom nalepili na chrbat slovo nacista, lebo rodicia su dezolati. A tychto mam chapat, ze v niecom maju pravdu? Ked tomuto sluzia?

  Luna ich nepozna! Z televizie Kolikovu? Inych nahanali na front a vlastne deti mali zabezpecene kam ujdu alebo ako urcite sa ich nebude tykat mobilizacia lebo si to vybavia.

  malinova
  12.02.2024
  21:54
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Ja u seba ziadne averzie nevidim. Nepovazujem za kritiku, ze niekoho citovo dostali. Naopak, x krat som sa tu snazila vysvetlit, ze ja chapem liberalky na co ich dostali. Poznam prevazne liberalov, cize velmi dobre poznam ich nazory, mam ich na fb vela. A presne takto pisali pri migracnej krize - Nejde o liberalov, ale slnieckari maju v tomto a v tomto pravdu... dostali ich na city. A mna posuvali na Denniku N, vtedy som len tam diskutovala po odchode zo SME, ze som necitliva, ked tej propagande neverim a mam otazky k praktickym dopadom.

  Vy ste to nevideli, ako tie zeny spracovavali. Ked mas otazky, si necitliva. Ked si citliva, vsetkemu musis verit.

  Podla mna je tato tema dobra na to, ze si mozu ludia uvedomit, ako citovo manipulativne pracuju. Vzdy utocia cez city. Vtedy plakali nad migrantami v nakladakoch. Kazdy, kto sa nedojimal a mal nejake otazky, bol rovno fasista.

  Cele roky som tu pisala ako chapem aj liberalov a v com maju pravdu. A cele roky tu za to na mna utocili.

  malinova
  12.02.2024
  21:53
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  A co som o tebe pisala? Ze ta citovo dostali. A to ta citovo dostali. To je pisanie o tebe?

  malinova
  12.02.2024
  21:52
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Takze nie som naucena ospravedlnovat sa, ze si dovolim kopat loptu do branky.

  Ja sa tu len ucim, ze tu sa uz nediskutuje a ani medzi vlastnymi. V tom teda boli liberali lepsi, mali zmysel pre diskusie, ze sme vzajomne nesuhlasili a skusali si silu tych argumentov. Nikto to nebral ako utok na seba. Presne ako vo fubale, ked ti kamarat kope do tvojej branky.

  A najradsej som mala tych, co mi vedeli nakopat najviac golov, mali mi tym vela co povedat k teme!

  Ale to sme riesili temu a nie, ze tu to vzdy otocia na osobu.

  malinova
  12.02.2024
  20:02
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  No najdolezitejsie je, co ti napisem k diskusii. Diskusia je ako sport, cize ako napriklad futbal. Hrame proti sebe aj ako kamarati, ked mame rozne nazory. Presne tak, ako si len pocvicis, len rozoberies nejake protichodne nazory a ked sa hra skonci, to si neurazil kamarata, ze si mu loptu kopal do branky.

  Ale podla teba sa ma futbal, cize diskusia hrat tak. Pridem a poviem ti, ze kopol by som ti loptu do branky, ale nechcem to tu stupnovat.

  Pride druhy a povie, kopol som ti do branky, dufam, ze si sa neurazila. Pride treti a kopne ti loptu do branky a povies, ze odteraz si ho uz tak nevazis. A ja blbec som si myslela, ze je to len diskusia a kopala som dalej.

  Lebo vies, ja som mala dlhe roky na SME kamaratov, tam som bola viac rokov ako tu, a celkom bezne sme diskutovali za opacne nazory a potom spolu chodili na pivo. Ani by nas nebavila diskusia, keby sme nezastavali opacne nazory ako vo futbale opacne strany.

  malinova
  12.02.2024
  20:01
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  To je aka lod, ked si na necasovej lodi? A to som si myslela, ze ta len citovo dostali a ty si uz aj na jeho lodi!

  Nerozdelujes to potom ty na take strany a to sme tu nesuhlasili len s jednou vecou a ved nemusime so vsetkym suhlasit.

  To ty kvoli tomu menis lod a uz si na necasovej lodi.

  malinova
  12.02.2024
  20:00
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Co je to za myslenie, ze ked im to nezeriem, tak som na nejakej strane? Ved ja Smer aj kritizujem, co nevies, kedze pises, ze ma necitas.

  Ze ma Kolikova nejake vety pravdive? A kto nema, ked chce klamat a manipulovat ludi?

  Ved zasadne sa manipuluje tak, ze klamstva pekne poprekladas s pravdou. Vzdy sa manipuluje poloklamstvami a polopravdou ako navnada.

  Kto by uz inych zmanipuloval, keby len klamal? Vsak by bol hned priehladny! Takze zarucene vzdy bude hovorit aj nejake pravdy a hlavne pri citovom vydierani. Tak to bolo aj pri teme migracie. Ved je to naozaj hrozne, ako ti ludia trpeli. To nemali slnieckari pravdu? Ved mali a na to mnohych citovo dostali! To sa vola citova zneuzivanie.

  necasovi si napisala:

  "vitaj, necas, už sme na jednej lodi, dnes ráno som na teba myslela, už ťa chápem, že ti občas museli z niektorých praskať nervy...ak dakedy aj zo mňa, ospravedlňujem sa..))))"

  malinova
  12.02.2024
  19:59
• Zrazu je im dobrá aj prezidentka?
  

  Nenapisala som, ze ta progresivci zmanipulovali, to si si tak pospajala sama. Napisala som, ze ta citovo dostali v tejto teme a to tak je, ze ta citovo dostali. Presne to chceli dosiahnut, co dosiahli u teba. Presne tak, ako to chceli dosiahnut pri migrantoch a mnohych na to dostali.

  ramgad si napisala:

  "doteraz som mala o tebe veľmi vysokú mienku, oddnes už nie, ale vôbec nie pre tvoju kritiku ,ale preto, že vidím, že si takisto na jednej strane , z ktorej nevybočíš, že ti takisto chýba nadhľad v určitých otázkach"

  Na akej jednej strane? Ak myslis nejaku jednu stranu SMER, tak so Smerom to nic nema.

  Co to ma so Smerom, ze tieto hlupane, co tu bojuju o kvoty a este o viac znasilnovania, sa predvadzaju ako nejake zachrankyne zien?

  Za to si mozu same a ich debilna progresivna propaganda na kazdom kroku, ze im to ludia nezeru, nie Smer.

  Na to nemusis volit Smer, aby si im to nezozrala.

  malinova
  12.02.2024
  19:58