Vsak pisali, ze to ich nahovorili ruske dezinformacie! Tieto protesty nie su podporovane. Nesluzia propagande ako nase!
Vsak pisali, ze to ich nahovorili ruske dezinformacie! Tieto protesty nie su podporovane. Nesluzia propagande ako nase!
Aby sa aj nam vyhrazali, ze nas znicia, ked nebudeme posluchat EU totalitu?
Sme vazali!
Boja sa, ze pridu o pracu, ako v socializme!
Tuto lokaji su horsi od komunistov, v socializme sme totalite tak nesluzili, ako vidite tunajsich magorov!
Este sa tesia zo zvadzania totality a straty veta!
Lebo tak si to praju pani neslobodnych statov.
Koniec EU ako slobodneho zoskupenia statov, sprava sa ako nasilnik.
No iste nie na srackomete Dennika N!
To nie je dovod aby sa EU stala totalitna!
Len pre debilov ako ty!
Bezne ich otvaraju aj na Denniku N! Ked treba hlasat propagandu.
Je to strašné poznanie. No zároveň je to prirodzené. Vojnový aktivizmus, ktorému chýba širšia mediálna kritika a verejná kontrola, sa zvykne preklopiť do diktátu, kde sú hlasovanie, sloboda a demokracia na obtiaž. Také sú, žiaľ, pravidlá.
Aby sme to uzavreli, porušovanie princípov právneho štátu v Maďarsku nie je téma dňa. Témou dňa by mal byť nehorázny rozklad práva, demokracie a slobody v Bruseli.“
.
Ukrajina nemala ostať bez pomoci EÚ. Išlo len o to, aby bola pomoc primeraná. A aby sa Ukrajine nepodpisovali mamutie bianko šeky. Krátko pred európskymi voľbami.
Pripomienky Maďarska boli celkom konštruktívne. Podobne by mala uvažovať každá zodpovedná európska vláda. Lenže – pre Brusel to bolo neprijateľné. Pri Ukrajine nechce robiť dohody a kompromisy. Chce diktovať.
Navyše, dnes je už celkom nepopierateľné, že politika Spojených štátov, Británie a Bruselu pri ukrajinskej kríze stroskotáva. Mohutná vojenská a finančná pomoc Ukrajine nevedie k vyriešeniu konfliktu silou. Je to naopak. Ukrajina stráca ďalšie územia. Bez perspektívy, že pôvodné plány vojnových jastrabov by mohli zabrať.
Nie, nezaberajú.
No napriek tomu sa vynucujú. Dnes už aj za cenu konca slobodného, demokratického rozhodovania vnútri EÚ.
V Únii sa presadzujú autoritatívne donucovacie praktiky, ktoré idú proti európskym záujmom. A najnovšie celkom priamo aj proti členským štátom, ktorým má Únia slúžiť.
Z hlasovania, z reálneho rozhodovania a z hľadania dohody sa na samitoch EÚ stane fraška. Divadlo pre slaboduchých. Pretože nikto nemôže slobodne hlasovať, ak mu čata eurokomisárov oprie o hlavu samopal.
Keďže Maďarska – a princípov spravodlivosti – sa dnes nemá kto zastať, následky sa prejavili pomerne rýchlo. Orbánova vláda naznačuje, že je pripravená ustúpiť a podporiť hlasovanie o Ukrajine. Žiada len záruky, aby v budúcnosti existovala možnosť prehodnotiť finančné plány Únie. Pretože v nich ide o desiatky miliárd eur.
K nechutným praktikám, ku ktorým sa znížila EÚ, sa žiada doplniť kontext. Nie, Maďarsko pri Ukrajine nevystupovalo deštruktívne, ako to podsúvajú jeho kritici. Orbánova pozícia bola racionálna, realistická a vecne správna.
Maďarská vláda žiadala iba to, aby sa rozhodnutia o rozsiahlej pomoci Ukrajine urobili až po eurovoľbách. S novým europarlamentom. Dovtedy, navrhovalo Maďarsko, by sa mali rozhodnutia o financovaní Ukrajiny dávkovať.
Keď nezabrali tradičné hrozby o priškrtení eurofondov, Brusel sa Maďarsku vyhráža sabotážnymi útokmi „trhov“ na maďarský forint a maďarskú ekonomiku. Inými slovami, Orbánovi priložili na čelo revolver. S dobrou radou, aby si dobre premyslel opakované hlasovanie o Ukrajine. Bude onedlho: 1. februára.
To, čo predvádza Brusel pri Ukrajine a krotení Maďarska, treba pomenovať priamo. Je to vydieranie. Nehorázne vydieranie, ktorým sa dupe aj po základoch práva, aj po základoch demokracie a slobody.
Brusel tým na samitoch EÚ zavádza novinku: imperatívny mandát. Členovia s hlasovacím právom sa nemajú rozhodovať podľa svojho vedomia a svedomia, ani podľa svojich záujmov, ani podľa mandátu od voličov. Majú „rozhodovať“ podľa toho, ako sa im povie. Ak neposlúchnu, EÚ spolu s trhmi zdevastuje ekonomiku členského štátu.
Ak tieto autoritatívne praktiky Bruselu prejdú, EÚ ako garant slobody, demokracie a práva skončí.
Dokument EÚ podľa Financial Times ráta s tým, že po zastavení eurofondov budú nutne nasledovať ďalšie údery: odstrašenie trhov a investorov, honba na maďarskú menu forint, prudký rast nákladov na pôžičky pre maďarskú vládu a znižovanie zamestnanosti.
Takéto finančné trestné výpravy zvyknú využívať veľmoci proti nepriateľským krajinám, prípadne proti štátom, ktorým chcú nanútiť svoju politiku. No nepoužívajú sa proti vlastnému členskému štátu, ktorý sa previnil tým, že nehlasoval podľa predpísanej línie.
Konflikt vnútri Únie má korene v decembri 2023. Maďarsko na samite EÚ vetovalo masívnu finančnú pomoc Bruselu Ukrajine. Využilo svoje právo. Napokon, podobné problémy so schválením pomoci boli aj v Spojených štátoch, konzervatívci v Kongrese zablokovali plány Bidenovej vlády.
Priznali to aj poslanci europarlamentu v rezolúcii proti Maďarsku. Maďarská vláda podľa nich pri Ukrajine „konala v rozpore so zásadou lojálnej spolupráce“ a treba ju potrestať.
No uvidime, co mu povedia na infovojne, ked ho budu grilovat.
A koho bude volit Matovic za prezidenta?
Lebo ak Korcoka, tak samotny Matovic je za stratu veta nasho statu, ktoru Korcok presadzuje, potom za federalizaciu, ktoru tiez presadzuje, potom za cenzuru, ktoru tiez presadzuje a potom za progresivnu totalitu, ktoru tiez presadzuje!
Toto su teraz podstatne otazky pre nas stat! Ako je v tom jasny Matovic? Ak podporuje Korcoka, je na totalitnej progresivnej strane!
Matovic sa stale viac zaujima o domacu politiku ale volicov viac zaujima zahranicna. Ta je urcujuca.
Doslova tak, ze horsi od zlodeja je vlastizradca, lebo ten ta nielen okradne ale aj preda a necha nielen zbedacit, ale aj zotrocit do totality. Preto som stale pisala, nech sa viac zaujima o zahranicnu, lebo podla tej si budu volici vyberat.
Hore som ti napisala, ze cudzie vojenske zakladne. To bol velky podvod na volicoch a ze potom oklamanych volicov chceli umlcat. Takych nabuduce nebudes volit.
Hore som ti pisala, ze nemoze byt extremista. Aj Matovic sa bal a preto sa snazil plavat medzi a to este servilnejsie k progresivcom.
Su take, ako ich vlastizradne schvalili poslanci za OLaNO. To som tiez pisala, ze na to OLaNO doplati. Ze takych potom nebudu volit. Vacsiu sancu malo odporovat.
Som rada, ze sa ukazalo, ze som nepisala blbosti, ked som dopredu pisala, ze na toto OLaNO doplati.
Svojou servilnostou ho Nad, Heger a Krupa potopili. Neda sa byt v strede a plavat medzi tym.
Odporúčame